[Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

Wed Sep 5 11:51:33 EEST 2012

kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
lidotaajiem? :)

2012/9/5 lordramex at gmail.com <lordramex at gmail.com>:
> nekā
>
> punkts kas sen jau pierādijies fotoradariem nav audzinoša efekta, laigan
> Zivtiiņš ar putām uz lūpām apgalvoja pretējo .
>
>
> jo pat tas ka  par kauktkādu nepamnīitu vai tiktiko uzliktu zīmi dzīvojamā
> zona pēc diviem mēnešiem saņemsi foto neko nemainīis cilvēks tik nolamās
> fotoradarus, Vitroniku un Zivtiņu samaksās  un brauks tālāk kā braucis
>
> ar Zēnu formā aprunājoties man liekas ka efekts būtu lielāks tomēr (nerun;aj
> uapr 5cīšu devējiem), bet vienkāršu faktu ka esi pieķerts pierokas darot ko
> neatļautu
>
>
> M.
>
> 2012/9/5 Vecais_Dumais_Lacis <vdl at 3priedez.net>
>>
>> cik biezhi gadaas ieaugushas ziimes?
>>
>> es taa saprotu te taga norisinaas opera par to ka +15 jaaatljauj,
>> lai ieaugushas/nepamaniitas ziimes buutu ok.
>>
>> kaa tas paliidzees neredzot ziimi dziivojamaa zona un minot uz 48?
>>
>> Wednesday, September 5, 2012, 11:30:26 AM, you wrote:
>>
>> > Formu var redzēt lieliski, arī no aizmugures (braucot pa galveno ceļu).
>> > Jautājums ir par ko citu - kur ir audzinošais moments no vēstulītes,
>> > kad brauci pa svešu pilsētu ar saprātīgu ātrumu (48km/h) un pēc 2
>> > mēnešiem uzzināsi, ka tur krūmu dziļumā bija ieaugusi zīme 40?
>> > Saprotu, ka Mārstante jau ar lielāko prieku samaksās un jauno foto
>> > ierāmēs, tak piečuks nav nekāda lielā nauda, tomēr kur te audzinošais
>> > moments likumpaklausīgiem cilvēkiem?
>>
>> > 2012. gada 5. septembris 11:14 Māra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakstīja:
>> >> UN? Kārlis iebildīs, ka uz baltā lauka fona nekādu formu nemanīja.
>> >> maara
>> >>
>> >> labrīt :)
>> >>
>> >> visiem pēc kārtās,
>> >>
>> >> 1) tā kā a cienījamais arc pamanījās nenosaukt vienīgo patiesi nopietno
>> >> iemeslu kādēļ sniegavētrā ir pamatoti samazināt ātrumu tad viņa epasts
>> >> tiek
>> >> ievietots kategorijā "wanabee interneta trollis" un ignorēts :)
>> >> 2) Māras kundzei: par aizsnigušu dodiet ceļu zīmi - manā laikā
>> >> autoskolā
>> >> mācija ka tieši tādēļ tā ir vienīgā zīme ar trījstūra virsotni uz leju
>> >> lai
>> >> varētu atpazīt pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>> >> unikālas formas)
>> >> 3) tepat latvijā ir precedents par aizsnigušu ātruma ierobežojumazimi
>> >> un
>> >> fotradaru sodiem- pie garkalnes pārejas uz Pleskavas šosejas - tās
>> >> dienas
>> >> foto protokoli tika atcelti jo šoferim nav jāzīlē kas ir aiz tā
>> >> aizsnigušās
>> >> zīmes vai arī jāapstājas un viņa jātīra(tas irceļa uzturētāja
>> >> pienākums) (kā
>> >> mēs visi labi zinam tad apaļā zīme var būt netikai ātruma ierobežojusm
>> >> bet
>> >> arī citu ierobežojumu atcelšana, vai zīme braukt tikai taisni un palabi
>> >> :))
>> >> tika pierādīts ka aizsnigusi un nenotīrīta zīme ir pielīdzināma ar
>> >> maisu
>> >> aizklātai zīmei un pat ja viņu kāds ir aizklājis nepamatoti (pajokojis)
>> >> tad
>> >> tā nav šofera problēma, iedomājie uz tā pašas šosejas taja pašā vietā
>> >> bērneļi pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 santīmiem var
>> >> nopirkt katrā veikalā - jā situācija stulba, bet ka šoferis var zināt
>> >> katur
>> >> neplānojs kādas satiksmes izmaiņas un tādēļ tās zīmes ir aizklātas -
>> >> viņš
>> >> vadās pēc tā ko redz uz ceļa. attiecīgi šoseja, zīme aizklāta tātad
>> >> atļautais 90, jeb ja mēs pieejam tam visam kā ieprekšminēja: zīmes
>> >> neskatos
>> >> nesmu paŗliecināts un sabremzējos, tad jau visur jāpārveitojas uz 30 a
>> >> varbūt puskilometru atpakaļ bija zīme ko nepamaņiju....
>> >>
>> >> būsim saprātīgi un cienīsim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>> >> pārliecināts tad nepastāvi uz to ka es taču neko neparkāpju
>> >> iekrampējkos
>> >> stūrē un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no atļautā tak norijat to
>> >> krupi
>> >> ka kāds var /grib pabraukt ātrāk par jums, lai skrien - ja bruakšanu ar
>> >> atļauto ātrumu ātrāk par kādu nav pamanījis zīmi var vispār uzskatīt
>> >> par
>> >> skriešanu ?
>> >>
>> >> lai jums visiem produktīva diena.
>> >>
>> >> M.
>> >>
>> >> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>> >>>
>> >>> a kā es varu zināt, ka tur krūmos bija zīme? :)
>> >>>
>> >>> 2012. gada 5. septembris 00:36 Māra Niedra <maara at dagmaara.lv>
>> >>> rakstīja:
>> >>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>> >>> > dodiet
>> >>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
>> >>> > ziime
>> >>> > ir
>> >>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
>> >>> > kruumus
>> >>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600
>> >>> > un
>> >>> > viss
>> >>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
>> >>> > pieglabaa
>> >>> > to
>> >>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
>> >>> > galvas
>> >>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>> >>> > maara
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Starp citu, pie $SUBJ atgriežoties, vai foto radaram, kurš piedod ne
>> >>> > vairāk kā +3 km/h, varēs iestāstīt, ka zīmei [30] priekšā bija
>> >>> > nostājusies fūre, zīme bija aizputināta, ieaugusi krūmos, labdaru
>> >>> > nolauzta vai tamlīdzīgi?
>> >>> > Es pēc mēneša vairs neatcerēšos kas tur tai dienā bija noticis ar
>> >>> > zīmi
>> >>> > (lai pārsūdzētu), galu galā, varbūt attiecīgo posmu braucu pirmo
>> >>> > reizi
>> >>> > un nezinu, ka tur dziļi krūmos noslēpta zīme. Policistu kungiem ta
>> >>> > vismaz var pavaicāt, lai zīmi uzrāda...
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>> >>> > <lordramex at gmail.com> rakstīja:
>> >>> >>
>> >>> >> autopilots nepiefiksē ?
>> >>> >>
>> >>> >> zīmēs tomēr taču ir jāskatās pat par spīti tam ka brauc tur katru
>> >>> >> dienu
>> >>> >> ?
>> >>> >>
>> >>> >> ja reiz nepamanīji zīmi un neesi doršs tad lūdzu dari to
>> >>> >> sabremzēšanos
>> >>> >> labā
>> >>> >> malājā joslā, tikai problēma ka pārējiem ir aitu bara instinkts :(
>> >>> >> jo
>> >>> >> visticamāk arī viņi neskatās zīmes (seko smaga nopūta)..
>> >>> >>
>> >>> >> neapgalvoju ka arī pamanu 100% zīmes vienmēr (gan jau ka kāda
>> >>> >> viltīgi
>> >>> >> koku
>> >>> >> zaros paslēpusies arī man ir gājusi secen), bet nu kautkā cenšos
>> >>> >> tomēr
>> >>> >> viņas
>> >>> >> ieverot/pamanīt
>> >>> >>
>> >>> >> M.
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>> Hello all!
>> >>> >>>
>> >>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex
>> >>> >>> rakstiija:
>> >>> >>>
>> >>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
>> >>> >>> bridi
>> >>> >>> kad
>> >>> >>> saks
>> >>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
>> >>> >>> diena
>> >>> >>> pabraukt
>> >>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>> >>> >>>
>> >>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec
>> >>> >>> lai
>> >>> >>> gan
>> >>> >>> tur ir
>> >>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>> >>> >>> pretim
>> >>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> >>> >>> parliecinats
>> >>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>> >>> >>>
>> >>> >>> ..
>> >>> >>>
>> >>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> >>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> >>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> >>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> >>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> >>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> >>> >>> vareeja 70.
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>> _______________________________________________
>> >>> >>> Autoliste mailing list
>> >>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >> _______________________________________________
>> >>> >> Autoliste mailing list
>> >>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>> >>
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > --
>> >>> > Karlis
>> >>> >
>> >>> > _______________________________________________
>> >>> > Autoliste mailing list
>> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>> >
>> >>> > _______________________________________________
>> >>> > Autoliste mailing list
>> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Karlis
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Autoliste mailing list
>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ________________________________
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best regards,
>>  Vecais_Dumais_Lacis                            mailto:vdl at 3priedez.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>

-- 
Rinalds