[Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

Wed Sep 5 11:43:17 EEST 2012

nekā

punkts kas sen jau pierādijies fotoradariem nav audzinoša efekta, laigan
Zivtiiņš ar putām uz lūpām apgalvoja pretējo .

jo pat tas ka  par kauktkādu nepamnīitu vai tiktiko uzliktu zīmi dzīvojamā
zona pēc diviem mēnešiem saņemsi foto neko nemainīis cilvēks tik nolamās
fotoradarus, Vitroniku un Zivtiņu samaksās  un brauks tālāk kā braucis

ar Zēnu formā aprunājoties man liekas ka efekts būtu lielāks tomēr
(nerun;aj uapr 5cīšu devējiem), bet vienkāršu faktu ka esi pieķerts
pierokas darot ko neatļautu

M.

2012/9/5 Vecais_Dumais_Lacis <vdl at 3priedez.net>

> cik biezhi gadaas ieaugushas ziimes?
>
> es taa saprotu te taga norisinaas opera par to ka +15 jaaatljauj,
> lai ieaugushas/nepamaniitas ziimes buutu ok.
>
> kaa tas paliidzees neredzot ziimi dziivojamaa zona un minot uz 48?
>
> Wednesday, September 5, 2012, 11:30:26 AM, you wrote:
>
> > Formu var redzēt lieliski, arī no aizmugures (braucot pa galveno ceļu).
> > Jautājums ir par ko citu - kur ir audzinošais moments no vēstulītes,
> > kad brauci pa svešu pilsētu ar saprātīgu ātrumu (48km/h) un pēc 2
> > mēnešiem uzzināsi, ka tur krūmu dziļumā bija ieaugusi zīme 40?
> > Saprotu, ka Mārstante jau ar lielāko prieku samaksās un jauno foto
> > ierāmēs, tak piečuks nav nekāda lielā nauda, tomēr kur te audzinošais
> > moments likumpaklausīgiem cilvēkiem?
>
> > 2012. gada 5. septembris 11:14 Māra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakstīja:
> >> UN? Kārlis iebildīs, ka uz baltā lauka fona nekādu formu nemanīja.
> >> maara
> >>
> >> labrīt :)
> >>
> >> visiem pēc kārtās,
> >>
> >> 1) tā kā a cienījamais arc pamanījās nenosaukt vienīgo patiesi nopietno
> >> iemeslu kādēļ sniegavētrā ir pamatoti samazināt ātrumu tad viņa epasts
> tiek
> >> ievietots kategorijā "wanabee interneta trollis" un ignorēts :)
> >> 2) Māras kundzei: par aizsnigušu dodiet ceļu zīmi - manā laikā autoskolā
> >> mācija ka tieši tādēļ tā ir vienīgā zīme ar trījstūra virsotni uz leju
> lai
> >> varētu atpazīt pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
> >> unikālas formas)
> >> 3) tepat latvijā ir precedents par aizsnigušu ātruma ierobežojumazimi un
> >> fotradaru sodiem- pie garkalnes pārejas uz Pleskavas šosejas - tās
> dienas
> >> foto protokoli tika atcelti jo šoferim nav jāzīlē kas ir aiz tā
> aizsnigušās
> >> zīmes vai arī jāapstājas un viņa jātīra(tas irceļa uzturētāja
> pienākums) (kā
> >> mēs visi labi zinam tad apaļā zīme var būt netikai ātruma ierobežojusm
> bet
> >> arī citu ierobežojumu atcelšana, vai zīme braukt tikai taisni un palabi
> :))
> >> tika pierādīts ka aizsnigusi un nenotīrīta zīme ir pielīdzināma ar maisu
> >> aizklātai zīmei un pat ja viņu kāds ir aizklājis nepamatoti (pajokojis)
> tad
> >> tā nav šofera problēma, iedomājie uz tā pašas šosejas taja pašā vietā
> >> bērneļi pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 santīmiem var
> >> nopirkt katrā veikalā - jā situācija stulba, bet ka šoferis var zināt
> katur
> >> neplānojs kādas satiksmes izmaiņas un tādēļ tās zīmes ir aizklātas -
> viņš
> >> vadās pēc tā ko redz uz ceļa. attiecīgi šoseja, zīme aizklāta tātad
> >> atļautais 90, jeb ja mēs pieejam tam visam kā ieprekšminēja: zīmes
> neskatos
> >> nesmu paŗliecināts un sabremzējos, tad jau visur jāpārveitojas uz 30 a
> >> varbūt puskilometru atpakaļ bija zīme ko nepamaņiju....
> >>
> >> būsim saprātīgi un cienīsim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> >> pārliecināts tad nepastāvi uz to ka es taču neko neparkāpju iekrampējkos
> >> stūrē un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no atļautā tak norijat to
> krupi
> >> ka kāds var /grib pabraukt ātrāk par jums, lai skrien - ja bruakšanu ar
> >> atļauto ātrumu ātrāk par kādu nav pamanījis zīmi var vispār uzskatīt par
> >> skriešanu ?
> >>
> >> lai jums visiem produktīva diena.
> >>
> >> M.
> >>
> >> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >>>
> >>> a kā es varu zināt, ka tur krūmos bija zīme? :)
> >>>
> >>> 2012. gada 5. septembris 00:36 Māra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> rakstīja:
> >>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
> >>> > dodiet
> >>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
> ziime
> >>> > ir
> >>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
> kruumus
> >>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
> >>> > viss
> >>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
> pieglabaa
> >>> > to
> >>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
> galvas
> >>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
> >>> > maara
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > Starp citu, pie $SUBJ atgriežoties, vai foto radaram, kurš piedod ne
> >>> > vairāk kā +3 km/h, varēs iestāstīt, ka zīmei [30] priekšā bija
> >>> > nostājusies fūre, zīme bija aizputināta, ieaugusi krūmos, labdaru
> >>> > nolauzta vai tamlīdzīgi?
> >>> > Es pēc mēneša vairs neatcerēšos kas tur tai dienā bija noticis ar
> zīmi
> >>> > (lai pārsūdzētu), galu galā, varbūt attiecīgo posmu braucu pirmo
> reizi
> >>> > un nezinu, ka tur dziļi krūmos noslēpta zīme. Policistu kungiem ta
> >>> > vismaz var pavaicāt, lai zīmi uzrāda...
> >>> >
> >>> >
> >>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> >>> > <lordramex at gmail.com> rakstīja:
> >>> >>
> >>> >> autopilots nepiefiksē ?
> >>> >>
> >>> >> zīmēs tomēr taču ir jāskatās pat par spīti tam ka brauc tur katru
> dienu
> >>> >> ?
> >>> >>
> >>> >> ja reiz nepamanīji zīmi un neesi doršs tad lūdzu dari to
> sabremzēšanos
> >>> >> labā
> >>> >> malājā joslā, tikai problēma ka pārējiem ir aitu bara instinkts :(
> jo
> >>> >> visticamāk arī viņi neskatās zīmes (seko smaga nopūta)..
> >>> >>
> >>> >> neapgalvoju ka arī pamanu 100% zīmes vienmēr (gan jau ka kāda
> viltīgi
> >>> >> koku
> >>> >> zaros paslēpusies arī man ir gājusi secen), bet nu kautkā cenšos
> tomēr
> >>> >> viņas
> >>> >> ieverot/pamanīt
> >>> >>
> >>> >> M.
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> Hello all!
> >>> >>>
> >>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
> >>> >>>
> >>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
> bridi
> >>> >>> kad
> >>> >>> saks
> >>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
> diena
> >>> >>> pabraukt
> >>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
> >>> >>>
> >>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
> >>> >>> gan
> >>> >>> tur ir
> >>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
> >>> >>> pretim
> >>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> >>> >>> parliecinats
> >>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >>> >>>
> >>> >>> ..
> >>> >>>
> >>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> >>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> >>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> >>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> >>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> >>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> >>> >>> vareeja 70.
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> _______________________________________________
> >>> >>> Autoliste mailing list
> >>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> _______________________________________________
> >>> >> Autoliste mailing list
> >>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>> >>
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Karlis
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Autoliste mailing list
> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Autoliste mailing list
> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Karlis
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Autoliste mailing list
> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >>
> >> ________________________________
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
>  Vecais_Dumais_Lacis                            mailto:vdl at 3priedez.net
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/f9b72202/attachment.html>