[Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceliņš

[Rinalds Egle]

brr... tātad, par pārkāpumu ir atbildīgi *visi*? :D pārējie satiksmes
dalībnieki, valdība, policija, laika apstākļi, mēness fāze, utt.? :D

vai tomēr nebūtu vienkāršāk, ja tiktu ievēroti CSN, tai skaitā punkts par
to, ka satiksmes dalībniekiem ir tiesības uzskatīt, ka arī pārējie
satiksmes dalībnieki ievēros CSN (
http://likumi.lv/ta/id/90585-celu-satiksmes-noteikumi#p-48136). un ja viņi
neievēro - paši vainīgi. :)

nē nu, es neaicinu izrullēt visus pret fāzi braucošos velosipēdistus vai
gājējus pie sarkanā - tā papīru smērēšana nav to vērta, bet varbūt pamainīt
attieksmi pret šito "pofig, ganjau palaidīs, mani tak braukt nost nevar". :)



2015-10-05 23:26 GMT+03:00 Karlis <karlisd at gmail.com>:

> Par gājējiem, griežoties pa labi/kreisi ir teikts tā - viņus ir jāpalaiž.
> Tas, ka gājēji drīkst iet tikai pa savu zaļo nenozīmē, ka autobraucējs
> drīkst viņus nonest pie gājēju sarkanā. Tā pat ar riteņbraucējiem - tas, ka
> viņi pārkāpj, nenozīmē, ka tev ir tiesības viņus vajadzētu sodīt ar nāvi.
> Tāpat satiekoties 2 mašīnām - pat ja viena pārkāpj noteikumus, ir
> situācijas, kur vainu piešķirs abiem diviem tikai tādēļ, ka pa galveno ceļu
> braucošais nav piebremzējis, labi redzēdams prognozējamās ziepes.
>
> 2015. gada 5. oktobris 16:13 Vineta Rubene <Vineta.Rubene at lattelecom.lv>
> rakstīja:
>
>> Starp citu, es ilgu laiku dzīvoju pārliecībā, ka griežoties pa labi, man
>> nav jālaiž velosipēdisti, kas brauc pa veloceliņu. Jo, ja veloceliņš šķērso
>> brauktuvi, tad taču man viņi nav jālaiž.
>>
>> Un ticiet man, es zinu noteikumus labāk kā „vidusmēra” braucējs. Vienreiz
>> saņēmos un rūpīgi izlasīju, bet nebrīnos, ka daudzi nezina.
>>
>>
>>
>> A par tiem pretējā virzienā braucošajiem  - no noteikumiem es nesapratu
>> – tāpēc jau te rakstu. Ja viņi var (tpu, drīkst) braukt abos virzienos,
>> tad man, griežoties pa labi, ne tikai jālūr spogulī, vai kāds nebrauc
>> garām, bet arī jāskatās, vai kāds nenesas pretī – kaut kā neloģiski.
>>
>>
>>
>> Vineta
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *From:* autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv
>> [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv]
>> *On Behalf Of *Pēteris G
>> *Sent:* Friday, October 02, 2015 3:15 PM
>> *To:* Viss par un ap auto!
>> *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceliņš
>>
>>
>>
>> nez, es tieši tumšos rītos/vakaros lisapēdojot ģērbju sētnieku zaļo vesti
>> un izmantoju lukturi ar cree t6 diodi - tāpat neredz. Ar velo/moto parasti
>> ir iespēja piebraukt pie dīvaini braucošā autovadītāja un pajautāt, vai
>> tiešām mani neredz. Ir teikuši "obāā, atvaino, toč neredzēju". Ir arī kaut
>> ko bubinājuši par stulbeņiem ar lisapēdiem, tādiem ar zābaku pa durvīm un
>> ņemu vagu :D
>>
>>
>>
>> Peecis
>>
>>
>>
>> 2015. gada 2. oktobris 13:48 Karlis <karlisd at gmail.com> rakstīja:
>>
>> +1
>>
>>
>>
>> Priekšējās velolampas nav gandrīz nevienam no minējiem, bet tumšajos
>> vakaros, ja vēl kādi nokrišņi - no Lāčplēša nogriežoties, piem., uz Čaka -
>> labajā spogulī ieraudzīt to riteņbraucēju, kurš grasās ieskriet durvīs -
>> nav viegli. Tas gan ir neatkarīgi no velo joslas, tomēr līdz ar velojoslu
>> riteņbraucēji ir kļuvuši drosmīgāki.
>>
>>
>>
>> 2015. gada 2. oktobris 13:45 Rich <richlv at nakts.net> rakstīja:
>>
>> On 02/10/15 11:58, Imants wrote:
>> > Pēci, Tu jebkurā gadījumā esi apdraudējums (:
>> >
>> > Bet par subj. runājot:
>> > IMHO, jāskatās pēc analoģijas. Ir zīme, kas apzīmē gājēju ceļu un zīme,
>> > kas apzīmē veloceliņu. Gājējiem nav norādīts kustības virziens, tāpat
>> > _parasti_ kustības virziens nav norādīts velobraucējiem (LV gadījums, jo
>> > citās valstīs bieži vien ir norādīti virzieni un var atrauties par to
>> > neievērošanu). Līdz ar to es saprotu, ka velo drīkst pārvietoties abos
>> > virzienos, ja vien nav norādīts citādi. Manuprāt, nav starpības vai
>> > veloceliņš ģeogrāfiski ir atdalīts no brauktuves, vai arī atdalīts tikai
>> > ar plato balto svītru (horizontālo apzīmējumu) - minētais virzienu
>> > princips saglabājas. Ar lielākiem dzelžiem braucošajiem ir "strjomnāk",
>> > ja pedāļminējs minās pretī, bet reāli tam jau nav ko līst uz šī atdalītā
>> > celiņa.
>> > Citādi, ja tā ir _parasta_ vienvirziena brauktuve -  tad atbilstoši CSN,
>> > velobraucējs, kas brauc pret spalvu ir pelnījis ar mietu pa muguru.
>>
>> "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi,
>> tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem
>>
>> > Ja tā ir divvirzienu brauktuve - velo ir jāpārvietojas pa labo ceļa pusi
>> > satiksmes plūsmas braukšanas virzienā.
>>
>> jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti
>> vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja
>> kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav
>> pietiekami plata).
>> cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ?
>>
>> > CSN saka, ka ārpus apdzīvotas vietas gājējam, kas brien pa nomali vai
>> > brauktuves malu ir jāpārvietojas pretim transporta braukšanas virzienam,
>> > bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _braukšanas virzienā_.
>> >
>> > zais,
>> > kā jau vairums, arī mēdz šo to pārkāpt
>>
>> pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto.
>> tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un
>> kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot
>> aptureetajiem.
>>
>> juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo -
>> priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu
>> "noshautu" liimenim :)
>>
>> --
>>  Rich
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Karlis
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>


-- 
---
Rinalds
File:///
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20151005/f5fe936a/attachment-0001.html>