[Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceliņš

[Ginc]

Ja nav veloceliņš - tad pa ielu drīkst braukt tikai tajā virzinā kur
auto. Pa ietvi - principā abos. Uz gājājiem tak ar skaties, gan uz
priekšu gan atpakaļ? Īsti nesaprotu par ko cepiens, pats dzīvoju uz
vienvirziena ielas, un pirms braukšnas pagalmā skatos visur - gan uz
priekšu, gan atpakaļ, gan uz pagalma vārtiem.

G

On 2015.10.05. 16:13, Vineta Rubene wrote:
> Starp citu, es ilgu laiku dzīvoju pārliecībā, ka griežoties pa labi, man
> nav jālaiž velosipēdisti, kas brauc pa veloceliņu. Jo, ja veloceliņš
> šķērso brauktuvi, tad taču man viņi nav jālaiž.
> 
> Un ticiet man, es zinu noteikumus labāk kā „vidusmēra” braucējs.
> Vienreiz saņēmos un rūpīgi izlasīju, bet nebrīnos, ka daudzi nezina.
> 
>  
> 
> A par tiem pretējā virzienā braucošajiem  - no noteikumiem es nesapratu
> – tāpēc jau te rakstu. Ja viņi var (tpu, drīkst) braukt abos virzienos,
> tad man, griežoties pa labi, ne tikai jālūr spogulī, vai kāds nebrauc
> garām, bet arī jāskatās, vai kāds nenesas pretī – kaut kā neloģiski.
> 
>  
> 
> Vineta
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> *From:*autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv
> [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] *On
> Behalf Of *Pēteris G
> *Sent:* Friday, October 02, 2015 3:15 PM
> *To:* Viss par un ap auto!
> *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceliņš
> 
>  
> 
> nez, es tieši tumšos rītos/vakaros lisapēdojot ģērbju sētnieku zaļo
> vesti un izmantoju lukturi ar cree t6 diodi - tāpat neredz. Ar velo/moto
> parasti ir iespēja piebraukt pie dīvaini braucošā autovadītāja un
> pajautāt, vai tiešām mani neredz. Ir teikuši "obāā, atvaino, toč
> neredzēju". Ir arī kaut ko bubinājuši par stulbeņiem ar lisapēdiem,
> tādiem ar zābaku pa durvīm un ņemu vagu :D
> 
>  
> 
> Peecis
> 
>  
> 
> 2015. gada 2. oktobris 13:48 Karlis <karlisd at gmail.com
> <mailto:karlisd at gmail.com>> rakstīja:
> 
> +1
> 
>  
> 
> Priekšējās velolampas nav gandrīz nevienam no minējiem, bet tumšajos
> vakaros, ja vēl kādi nokrišņi - no Lāčplēša nogriežoties, piem., uz Čaka
> - labajā spogulī ieraudzīt to riteņbraucēju, kurš grasās ieskriet durvīs
> - nav viegli. Tas gan ir neatkarīgi no velo joslas, tomēr līdz ar
> velojoslu riteņbraucēji ir kļuvuši drosmīgāki.
> 
>  
> 
> 2015. gada 2. oktobris 13:45 Rich <richlv at nakts.net
> <mailto:richlv at nakts.net>> rakstīja:
> 
> On 02/10/15 11:58, Imants wrote:
>> Pēci, Tu jebkurā gadījumā esi apdraudējums (:
>>
>> Bet par subj. runājot:
>> IMHO, jāskatās pēc analoģijas. Ir zīme, kas apzīmē gājēju ceļu un zīme,
>> kas apzīmē veloceliņu. Gājējiem nav norādīts kustības virziens, tāpat
>> _parasti_ kustības virziens nav norādīts velobraucējiem (LV gadījums, jo
>> citās valstīs bieži vien ir norādīti virzieni un var atrauties par to
>> neievērošanu). Līdz ar to es saprotu, ka velo drīkst pārvietoties abos
>> virzienos, ja vien nav norādīts citādi. Manuprāt, nav starpības vai
>> veloceliņš ģeogrāfiski ir atdalīts no brauktuves, vai arī atdalīts tikai
>> ar plato balto svītru (horizontālo apzīmējumu) - minētais virzienu
>> princips saglabājas. Ar lielākiem dzelžiem braucošajiem ir "strjomnāk",
>> ja pedāļminējs minās pretī, bet reāli tam jau nav ko līst uz šī atdalītā
>> celiņa.
>> Citādi, ja tā ir _parasta_ vienvirziena brauktuve -  tad atbilstoši CSN,
>> velobraucējs, kas brauc pret spalvu ir pelnījis ar mietu pa muguru.
> 
> "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi,
> tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem
> 
>> Ja tā ir divvirzienu brauktuve - velo ir jāpārvietojas pa labo ceļa pusi
>> satiksmes plūsmas braukšanas virzienā.
> 
> jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti
> vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja
> kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav
> pietiekami plata).
> cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ?
> 
>> CSN saka, ka ārpus apdzīvotas vietas gājējam, kas brien pa nomali vai
>> brauktuves malu ir jāpārvietojas pretim transporta braukšanas virzienam,
>> bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _braukšanas virzienā_.
>>
>> zais,
>> kā jau vairums, arī mēdz šo to pārkāpt
> 
> pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto.
> tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un
> kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot
> aptureetajiem.
> 
> juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo -
> priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu
> "noshautu" liimenim :)
> 
> --
>  Rich
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv <mailto:Autoliste at lists.autoliste.lv>
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
> 
> 
>  
> 
> -- 
> 
> Karlis
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv <mailto:Autoliste at lists.autoliste.lv>
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
>  
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>