[Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes

[Ģirts Karnītis]

Skaties, pacani ar pirkstiem nobakstīs, ka bēemvē vietā brauc ar kaut kādu japāni. Tas takš ņe počotno.

Ģirts
Ādams opelis (n-tais jau)

> -----Original Message-----
> From: autoliste-bounces+girts.karnitis=di.lv at lists.autoliste.lv
> [mailto:autoliste-bounces+girts.karnitis=di.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of
> Mara Niedra
> Sent: Tuesday, July 29, 2014 11:38 AM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes
> 
> Piemetīšu pagalīti - saskaitot kopā remontus, patēriņu, nervus un izdevumus,
> kuri radušies, jo lūznis ir atkal stāvējis, nevis darījis savu darbu, sanāca, ka
> jauna auto līzings ir bik virs 100 eiro mēnesī vairāk. Diespas - nesaku, ka
> konkrētā summa noteikti visiem ir nieks, bet mums šis palīdzēja izšķirties par
> jaunu. Maksājumā ir arī divu pirmo gadu kasko, 5 gadu vai 150
> 000 km garantija, garantijas gadu obligāto apkopju izmaksas un pirmie divi
> riepu komplekti. T.i., teorētiski - pērc octa un dīzel un brauc. Redzēs kā tas
> viss dzīvē izvērtīsies visu piecu gadu garumā, tomēr pirmie divi mēneši ir
> gatavā paradīze. Tiesa, jāpārkāpj sava galvā pāri tam, ka šis vairs nav
> beeemvee, bet kāds hujdajs (mūsu gadījumā nissan), bet nu - es gribu
> BRAUKT, man aknās sēž šitie visi "prasa uzpasēšanu", "vecu turbīnu
> problēmas", "pišuks ar veciem dīzeļiem". Atkārtoju - nekā personīga, diespas.
> Tikai kā variants.
> m.
> 
> 
> Tagadējais autiņš tērē ~16 litrus uz simtu, jebkurš cipars zem šī ir jau
> ieguvums :)
> 
> Kolēģis minēja par kautkādiem fitriem (laikam), kuri maksājot ap 120Ls un
> tādu ir divi gab., bet es īsti nesapratu to viņa ideju. Ja vien tie nav jāmaina
> reizi mēnesī, tad lielu problēmu šeit neredzu.
> 
> Kā jau var noprast, favorītos ir e39 kūtiņa, bet esmu skatījies arī citus līdzīgus
> auto, un subj. ir vienīgais, kura salona dizains man šķiet ok. Vēl kā variants
> varētu būt X5, ar 4,4L +LPG (offtopic)
> 
> Tātad pagaidām secinājumi:
> 
> 3L ir foršs un jaudīgs, prasa punktuālu uzpasēšanu, V6, pieejams ar 5-pakāpju
> automātu, bez turbīnas (svarīgi, jo negribu jāties arī ar vecu turbīnu
> problēmām)
> 
> 2.5L pēc manas saprašanas ir divu veidu - ar un bez turbas. Izejot no iepriekš
> teiktā, izvēle būtu starp 3L un 2.5 bezturbo. Vai visiem tiem 2.5L ir tikai 4-robu
> automāti?
> 
> Pilnpiedziņa interesē tikai tik daudz, lai ziemā varētu jēdzīgi no piesniguša
> pagalma ārā tikt.
> 
> Pišuks ar veciem dīzeļiem arī neinteresē.
> 
> 
> Agritis
> 
> e32 735i
> 
> p.s. ja sievai izdotos "iestāstīt" kautkādu golf variant, tad man pašam būtu
> daudz vairāk opciju :D
> 
> 
> 
> -----Sākotnējais ziņojums-----
> From: Imants
> Sent: Monday, July 28, 2014 4:57 PM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re:Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes
> 
> 
> 3.0 - vienā vārdā - nē. Sarežģīts motors un ieguvumu mazāk, nekā potenciālo
> izdevumu.
> 2.5 - būs gana labs. Vien rēķinies, ka darbinot pepelacu ar benCīnu,
> patēriņš nebūs sirdi sildošs. Nu, tā 10+. Šitāda tilpuma turbomotoram
> garšoja vidēji 11,5 litri. Tāpēc tagad braucu ar gāzes plīti. Un čoms, kuram
> ir 2.5 OTBK arī brauc ar gāzes plīti. Un nesūdzas. Viņam gan ir vecāks
> modelis, ap 2007.gadu. Man ar turbo strebj vidēji 13 litrus LPG. Bēdu
> pagaidām nav.
> AT - tas ir labi. Pat tādam arhaiskam subāram, kam tikai 4 robi. Es biju
> skeptisks, bet nu jau esmu pieradis un jūtu un spēju prognozēt, kā tā kārba
> uzvedīsies.
> Ja arī kur roka jāpieliek, tas galvenokārt ir saistīts ar ritošo daļu. Jo
> mūsu ceļi+paša izvēlēti neceļi...
> Vēl citam paziņam ir 2012.gada OTBK traktortehnika. Ot, tur cēliens ir
> patīkams un patēriņš diezgan draudzīgs. Bet saprotu, ka šāds variants netiek
> izskatīts.
> 
> 
> Zais,
> Forester XT
> Forester S-turbo
> 
> 
> 
> 2014-07-28 15:23 GMT+03:00 Agritis <agritis at balticom.lv>:
> Sveiki
> 
> Sen neko neesmu iepostējis, sorī, ja ir jau bijis, bet interesē atsauksmes
> par subj - problēmas, ekspluatācija utt.
> 
> Esošais vāgens ir nu jau stipri saguris, meklēju vietā kautko praktiskāku
> (universālu). Par bumeriem man viss ir pašam skaidrs, bet subj tiek
> izskatīts kā alternatīva e39 universālim. Runa varētu būt par 2.5 vai 3L
> benzīnu ar automātu. Šobrīd vienīgo atsauksmi esmu dzirdējis no darba
> kolēģa, un tā nebija diezko laba.
> 
> Interesē arī prognozējamais degvielas patēriņš, tīri lai salīdzinātu ar
> esošo :)
> 
> 
> Agritis
> 
> e32 735i
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste