[Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes

Imants zai at inbox.lv
Tue Jul 29 13:18:14 EEST 2014


Visam dzīvē ir savs gals, tikai desai to ir divi.
Nevaru (pagaidām) morāli pārkāpt tam, ka pāris gadus vēlāk šis no salona
izripojušais auto maksā pusi (ar +/- variāciju) savas sākumcenas...
Un KASKO uzreiz cita likme utml.
Neaģitēju ne par, ne pret - man patiktu braukt ar pēc svaiguma smaržojošu
auto, tāpat reizēm rociņa grib paslīdēt arī kāda interesanta "pensionāra"
virzienā, tak saturos.


2014-07-29 11:37 GMT+03:00 Mara Niedra <maara at dagmaara.lv>:

> Piemetīšu pagalīti - saskaitot kopā remontus, patēriņu, nervus un
> izdevumus, kuri radušies, jo lūznis ir atkal stāvējis, nevis darījis savu
> darbu, sanāca, ka jauna auto līzings ir bik virs 100 eiro mēnesī vairāk.
> Diespas - nesaku, ka konkrētā summa noteikti visiem ir nieks, bet mums šis
> palīdzēja izšķirties par jaunu. Maksājumā ir arī divu pirmo gadu kasko, 5
> gadu vai 150 000 km garantija, garantijas gadu obligāto apkopju izmaksas un
> pirmie divi riepu komplekti. T.i., teorētiski - pērc octa un dīzel un
> brauc. Redzēs kā tas viss dzīvē izvērtīsies visu piecu gadu garumā, tomēr
> pirmie divi mēneši ir gatavā paradīze. Tiesa, jāpārkāpj sava galvā pāri
> tam, ka šis vairs nav beeemvee, bet kāds hujdajs (mūsu gadījumā nissan),
> bet nu - es gribu BRAUKT, man aknās sēž šitie visi "prasa uzpasēšanu",
> "vecu turbīnu problēmas", "pišuks ar veciem dīzeļiem". Atkārtoju - nekā
> personīga, diespas. Tikai kā variants.
> m.
>
>
>
> Tagadējais autiņš tērē ~16 litrus uz simtu, jebkurš cipars zem šī ir jau
> ieguvums :)
>
> Kolēģis minēja par kautkādiem fitriem (laikam), kuri maksājot ap 120Ls un
> tādu ir divi gab., bet es īsti nesapratu to viņa ideju. Ja vien tie nav
> jāmaina reizi mēnesī, tad lielu problēmu šeit neredzu.
>
> Kā jau var noprast, favorītos ir e39 kūtiņa, bet esmu skatījies arī citus
> līdzīgus auto, un subj. ir vienīgais, kura salona dizains man šķiet ok. Vēl
> kā variants varētu būt X5, ar 4,4L +LPG (offtopic)
>
> Tātad pagaidām secinājumi:
>
> 3L ir foršs un jaudīgs, prasa punktuālu uzpasēšanu, V6, pieejams ar
> 5-pakāpju automātu, bez turbīnas (svarīgi, jo negribu jāties arī ar vecu
> turbīnu problēmām)
>
> 2.5L pēc manas saprašanas ir divu veidu - ar un bez turbas. Izejot no
> iepriekš teiktā, izvēle būtu starp 3L un 2.5 bezturbo. Vai visiem tiem 2.5L
> ir tikai 4-robu automāti?
>
> Pilnpiedziņa interesē tikai tik daudz, lai ziemā varētu jēdzīgi no
> piesniguša pagalma ārā tikt.
>
> Pišuks ar veciem dīzeļiem arī neinteresē.
>
>
> Agritis
>
> e32 735i
>
> p.s. ja sievai izdotos "iestāstīt" kautkādu golf variant, tad man pašam
> būtu
> daudz vairāk opciju :D
>
>
>
> -----Sākotnējais ziņojums----- From: Imants
> Sent: Monday, July 28, 2014 4:57 PM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re:Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes
>
>
> 3.0 - vienā vārdā - nē. Sarežģīts motors un ieguvumu mazāk, nekā potenciālo
> izdevumu.
> 2.5 - būs gana labs. Vien rēķinies, ka darbinot pepelacu ar benCīnu,
> patēriņš nebūs sirdi sildošs. Nu, tā 10+. Šitāda tilpuma turbomotoram
> garšoja vidēji 11,5 litri. Tāpēc tagad braucu ar gāzes plīti. Un čoms,
> kuram
> ir 2.5 OTBK arī brauc ar gāzes plīti. Un nesūdzas. Viņam gan ir vecāks
> modelis, ap 2007.gadu. Man ar turbo strebj vidēji 13 litrus LPG. Bēdu
> pagaidām nav.
> AT - tas ir labi. Pat tādam arhaiskam subāram, kam tikai 4 robi. Es biju
> skeptisks, bet nu jau esmu pieradis un jūtu un spēju prognozēt, kā tā kārba
> uzvedīsies.
> Ja arī kur roka jāpieliek, tas galvenokārt ir saistīts ar ritošo daļu. Jo
> mūsu ceļi+paša izvēlēti neceļi...
> Vēl citam paziņam ir 2012.gada OTBK traktortehnika. Ot, tur cēliens ir
> patīkams un patēriņš diezgan draudzīgs. Bet saprotu, ka šāds variants
> netiek
> izskatīts.
>
>
> Zais,
> Forester XT
> Forester S-turbo
>
>
>
> 2014-07-28 15:23 GMT+03:00 Agritis <agritis at balticom.lv>:
> Sveiki
>
> Sen neko neesmu iepostējis, sorī, ja ir jau bijis, bet interesē atsauksmes
> par subj - problēmas, ekspluatācija utt.
>
> Esošais vāgens ir nu jau stipri saguris, meklēju vietā kautko praktiskāku
> (universālu). Par bumeriem man viss ir pašam skaidrs, bet subj tiek
> izskatīts kā alternatīva e39 universālim. Runa varētu būt par 2.5 vai 3L
> benzīnu ar automātu. Šobrīd vienīgo atsauksmi esmu dzirdējis no darba
> kolēģa, un tā nebija diezko laba.
>
> Interesē arī prognozējamais degvielas patēriņš, tīri lai salīdzinātu ar
> esošo :)
>
>
> Agritis
>
> e32 735i
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20140729/58100b3f/attachment.html>


More information about the Autoliste mailing list