[Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes

[lordramex at gmail.com]

man šķiet ka H6 nav V6 bet gan ir 6cyl Boxermotors ?

iespamo, jo ar lēnā garā skatās uz ko tādu :)

M.


2014-07-28 17:55 GMT+03:00 Agritis <agritis at balticom.lv>:

> Tagadējais autiņš tērē ~16 litrus uz simtu, jebkurš cipars zem šī ir jau
> ieguvums :)
>
> Kolēģis minēja par kautkādiem fitriem (laikam), kuri maksājot ap 120Ls un
> tādu ir divi gab., bet es īsti nesapratu to viņa ideju. Ja vien tie nav
> jāmaina reizi mēnesī, tad lielu problēmu šeit neredzu.
>
> Kā jau var noprast, favorītos ir e39 kūtiņa, bet esmu skatījies arī citus
> līdzīgus auto, un subj. ir vienīgais, kura salona dizains man šķiet ok. Vēl
> kā variants varētu būt X5, ar 4,4L +LPG (offtopic)
>
> Tātad pagaidām secinājumi:
>
> 3L ir foršs un jaudīgs, prasa punktuālu uzpasēšanu, V6, pieejams ar
> 5-pakāpju automātu, bez turbīnas (svarīgi, jo negribu jāties arī ar vecu
> turbīnu problēmām)
>
> 2.5L pēc manas saprašanas ir divu veidu - ar un bez turbas. Izejot no
> iepriekš teiktā, izvēle būtu starp 3L un 2.5 bezturbo. Vai visiem tiem 2.5L
> ir tikai 4-robu automāti?
>
> Pilnpiedziņa interesē tikai tik daudz, lai ziemā varētu jēdzīgi no
> piesniguša pagalma ārā tikt.
>
> Pišuks ar veciem dīzeļiem arī neinteresē.
>
>
> Agritis
>
> e32 735i
>
> p.s. ja sievai izdotos "iestāstīt" kautkādu golf variant, tad man pašam
> būtu daudz vairāk opciju :D
>
>
>
> -----Sākotnējais ziņojums----- From: Imants
> Sent: Monday, July 28, 2014 4:57 PM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re:Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes
>
>
>
> 3.0 - vienā vārdā - nē. Sarežģīts motors un ieguvumu mazāk, nekā
> potenciālo izdevumu.
> 2.5 - būs gana labs. Vien rēķinies, ka darbinot pepelacu ar benCīnu,
> patēriņš nebūs sirdi sildošs. Nu, tā 10+. Šitāda tilpuma turbomotoram
> garšoja vidēji 11,5 litri. Tāpēc tagad braucu ar gāzes plīti. Un čoms,
> kuram ir 2.5 OTBK arī brauc ar gāzes plīti. Un nesūdzas. Viņam gan ir
> vecāks modelis, ap 2007.gadu. Man ar turbo strebj vidēji 13 litrus LPG.
> Bēdu pagaidām nav.
> AT - tas ir labi. Pat tādam arhaiskam subāram, kam tikai 4 robi. Es biju
> skeptisks, bet nu jau esmu pieradis un jūtu un spēju prognozēt, kā tā kārba
> uzvedīsies.
> Ja arī kur roka jāpieliek, tas galvenokārt ir saistīts ar ritošo daļu. Jo
> mūsu ceļi+paša izvēlēti neceļi...
> Vēl citam paziņam ir 2012.gada OTBK traktortehnika. Ot, tur cēliens ir
> patīkams un patēriņš diezgan draudzīgs. Bet saprotu, ka šāds variants
> netiek izskatīts.
>
>
> Zais,
> Forester XT
> Forester S-turbo
>
>
>
> 2014-07-28 15:23 GMT+03:00 Agritis <agritis at balticom.lv>:
> Sveiki
>
> Sen neko neesmu iepostējis, sorī, ja ir jau bijis, bet interesē atsauksmes
> par subj - problēmas, ekspluatācija utt.
>
> Esošais vāgens ir nu jau stipri saguris, meklēju vietā kautko praktiskāku
> (universālu). Par bumeriem man viss ir pašam skaidrs, bet subj tiek
> izskatīts kā alternatīva e39 universālim. Runa varētu būt par 2.5 vai 3L
> benzīnu ar automātu. Šobrīd vienīgo atsauksmi esmu dzirdējis no darba
> kolēģa, un tā nebija diezko laba.
>
> Interesē arī prognozējamais degvielas patēriņš, tīri lai salīdzinātu ar
> esošo :)
>
>
> Agritis
>
> e32 735i
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20140728/1aecf9d5/attachment.html>