[Autoliste] Re: Fwd: Re: pilniigs offt: par operatiivaa transporta staaveeshanu

[KPL]

anālogjiski tikko CP, savaas feenoshanas gaitaas straadaaja vietaa kur
Jelgava shoseja gandriiz jau kljuvusi par vieniibas gatvi - bet
staaveeja ta vinji tur ar purnu pret straumi. Tamaa vietaa ir 2 joslas
vienaa virzienaa, otrs virziens brauc labu gabalu nostaak, aiz
sadaloshaas joslas.
Rodas jaftaajums - ja CP ir atljauts apstaaties kur vien gribaas, tad
aciimredzot atljauts arii braukt kur un kaa vien ienaak praataa, t.sk.
pa daudzjoslu shoseju pretim braukshanas virzienam?

2011/8/10 Karlis <karlisd at gmail.com>:
> Tieši tā. Nav redzēti arī bezgalīgi sastrēgumi, kad viens nosprādzis
> pie nepārtrauktās līnijas, pretējā josla tukša un visi stāv, neviens
> netiek uz priekšu :)
> Objektīvi jāizvērtē situāciju - pa kuru pusi labāk apbraukt un aiziet.
> Ja pagaidu zīmes saka pārkāpt pārējo zīmju veidotos noteikumus - tad
> tos ir jāpārkāpj :)
>
> 2011. gada 10. augusts 13:47 Imants <zai at inbox.lv> rakstīja:
>> Ja viņš stāv tur, kur nedrīkst stāvēt, tad brauc vien garām. CSN 113. Ja
>> izveidojas ceļu satiksmei bīstami šķēršļi vai citas briesmas, kuras
>> transportlīdzekļa vadītājs spēj pamanīt, viņam jāsamazina braukšanas ātrums
>> vai pilnīgi jāaptur transportlīdzeklis, vai, neradot bīstamību citiem ceļu
>> satiksmes dalībniekiem, šķērslis jāapbrauc.
>> "vai" nu, "vai". Ja uz ielas ir avārija, kas nosprosto pusi brauktuves,
>> stāvat un domājat - šķērsot nepārtraukto līniju, vai nē, ja šī apbraukšana
>> nerada traucējumus? Kurš kaut reizi par kaut ko tādu ir sodīts? Neesmu
>> dzirdējis
>>
>>
>> zais
>>
>> 2011. gada 10. augusts 12:41 Rich <richlv at nakts.net> rakstīja:
>>>
>>> On 08/10/11 12:11, Karlis wrote:
>>>>
>>>> Shie noteikumi principaa tika pienjemti, lai vinjiem nav jaamirdzina
>>>> zilaas uguntinjas, kad feeno, noparkojushies pilniigaa nevietaa.
>>>> Zilaas uguntinjas ir viegli pamanaamas un traucee pluusmai attiistiit
>>>> pelnjas aatrumu.
>>>>
>>>> Shajaa konkreetajaa gadiijumaa es gan striideetos par ko citu - vai
>>>> tieshaam melns apvidus auto ar kaut kaadu tumshzilu kasti uz jumta
>>>> skaitaas trafareets??? Kas tieshi ir trafareejums - auto izmeers,
>>>> kraasa, numura ziime, kaste uz jumta vai tomeer peleekbaltais
>>>> kraasojums uz baltajaam volvo automashiinaam ar uzrakstiem "Polija"?
>>>>
>>>> 2011. gada 10. augusts 11:58 Rich<richlv at nakts.net>  rakstīja:
>>>>>
>>>>> paarcelju uz autolisti :)
>>>>>
>>>>> jautaajums labs - ja ceepisti shitaa noparkojas, vai taa ir legaala
>>>>> "maksas
>>>>> garaambrauktuve" ? :)
>>>>>
>>>> Nesapratu jautaajumu - kapeec lai uzmaniigi nebrauktu garaam, ja
>>>> melnais auto nav aptureejis, lai palaistu gaajeeju?
>>>
>>> fignja par melno, no fochenes nevar saprast, ko jamais tur dara.
>>>
>>> a vispaariigi jautaajums vareetu buut "ja baltpeleekais staav tur, kur tev
>>> jaapaarkaapj kaads noteikums, lai vinjam tiktu garaam - ko dariit ?"
>>>
>>> jo staaveet ta vinjsh tur driikstot tagad :)
>>>
>>> maijai to dereetu pajautaat.
>>> --
>>>  Rich
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
KPL