[Autoliste] Re: elektromobīļi

[Reinholds Zviedris]

Vispār jau aķus mēra Ah... nevis kWh :) Un ar 16Ah aķīti neko daudz
nepabrauksi :)

/Reinis

2011/3/9 Karlis <karlisd at gmail.com>

> Viena kljuuda ir - ar to akji pietiek 150 vai 140 km attaalumam
> (rakstaa mineeti abi skaitlji). Un - neesmu akumulatoru
> paarzinaataajs, tachu - vai tieshaam taas 16 var pilniibaa izspiest no
> akja, vinju nesabojaajot? Turklat, 8.25 nevar nenjemt veeraa (uz to
> arii raksts balstiijies), jo shobriid tarifs ir tieshi taads, ja
> laadee paarmainjus dazhaadu kaiminju garaazhaas, ar to varees ilgi
> nodziivot :)
>
> Viena lieta gan tur nav ietverta - laadeeshanas procesa lietderiiba un
> pashizlaade...
>
> 2011/3/9 ramonz <krani at inbox.lv>:
> > Kurrati iepirks elektrokārus i_Miev
> >
> http://www.tvnet.lv/auto/notikumi/369074-igaunija_co2_emisijas_iemaina_pret_507_elektroauto
> >
> > zurnālistam interesants aprēķins par uzlādi sanāk:
> >
> > Citāts:
> > "Kas vēl būtiski - lietot elektroauto mūsdienās sanāk krietni lētāk,
> proti,
> > ja brauciens ar auto,
> >  kurš uz 100 kilometriem vidēji patērē 5 litrus dīzeļdegvielas, izmaksā
> 4,50
> > latus, tad elektroauto tādu pašu attālumu var veikt par 88 santīmiem.
> > Aprēķins veikts, par pamatu ņemot pašreizējos elektroenerģijas tarifus
> > mājsaimniecībām, kas ir 0,0825 Ls/kWh."
> > ============
> > hm..viņi raksta ka mobīlim būs 16 kwh akumulators. 16h x 10,74s = 1.7184
> Ls
> > ( 8.25s/kwh nenemu vērā, jo tajos neviens neiekļausies)
> >
> > Es kaut ko nepareizi rēķinu?? Protams arī šis cipars ir labs, bet ņemot
> vērā
> > cik tās kafijas dzinaviņas maksā, diez vai bez subsidēšanas kāds tos
> pirks.
> >
> > ramonz
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20110310/76614eef/attachment.html>