<div dir="ltr"><div>tas ir tas ko gribēju teikt :) ka vecās navigācijas lai cik labas šķistu škiet so oldschool. labi bez trafiic info var iztikt bet tādēl atmesties 70 eur lai gan to pašu google dod par brīvu - ja tik atceries downloadeet reģioonu iepriekš. starpcitu gooogle maps man ir sajūta ka tiek updeitots pieteikami bieži (tur varētu būt daļa no waze pirkšanas jo live dati apr sleģtiem via mainītiem ceļiem nāk no waze pamatā(imho)<br>
<br></div>M.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-06-29 23:53 GMT+03:00 arc <span dir="ltr"><<a href="mailto:arc@intelectuals.net" target="_blank">arc@intelectuals.net</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Kaspars wrote, On <a href="tel:2014.06.29.%2023" value="+12014062923" target="_blank">2014.06.29. 23</a>:24:<div class="">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
var veco (jauno :) ) labo Tomtomu lietot.<br>
</blockquote>
<br></div>
nu ar tomtomu ir baigais čakars :-) jāpērk, jaupdeito kartes slēdzot devaisu pie kompja un vipār ņemtne - izgējušais gadsimts ;)), citād ap waršavu vēl nesen pa pļavu vilka.<br>
bet visādi citādi - jā gan tomtomam gan, garminam (IMHO), bija tā foršā fīča, kas nav guuglemapā un vāzē - pēdējie divi ir baig ok, pirmais ceļja plānošanai, otrs konrētai naffigācijai, bet ar jamajiem es mūždien spēju aizmaukt garām kaukādā ^%&^%* bāņa viaduktā ar miljons nobrauktuvēm ;) (nu loģiski, kurš ta uz ceļazīmēm skatās, kad displejā jāblenž;))<br>
ja brauc ar šturmani, tad viss ok, ar pirkstu parāda, ja nau parubījires, bet vienam ir kā ir, tas laiakm bija kaukds jaunākais garmins, kurš atbildīgā krustā eleganti ieslēdz 3d skatu un ar sarkanu bultiņu precīzi norāda vajadzīgo :-)) te čomam līdzbraucējma šitāds bija - baig OK. tiesa nujā traffiks gan tikkai vāzē un pilsētās tomēr vāze paliek imho nepārspēta.<br>
btw tie paši pa eiropu maisoties nenotērē vairāk ka pāris eur/dienā pat ar supperdārgo lmt. ja ar zemākminēto osm var ietaupīt ari tos - forši<br>
<br>
=)<br>
a<br>
parast iztiek ar guugli+vāzi, kas jau kabatā, ja neskaita atseviķus gadījumus, kad ozi jāizvelk no tās pašas phones.<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<br>
2014. gada 29. jūnijs 20:14 Jānis <<a href="mailto:je@ktf.rtu.lv" target="_blank">je@ktf.rtu.lv</a> <mailto:<a href="mailto:je@ktf.rtu.lv" target="_blank">je@ktf.rtu.lv</a>>><div class=""><br>
rakstīja:<br>
<br>
<br>
vaita osmand neder ?<br></div>
<a href="https://play.google.com/store/__apps/details?id=net.osmand&hl=__en" target="_blank">https://play.google.com/store/<u></u>__apps/details?id=net.osmand&<u></u>hl=__en</a><div class=""><br>
<<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand&hl=en" target="_blank">https://play.google.com/<u></u>store/apps/details?id=net.<u></u>osmand&hl=en</a>><br>
<br>
<br>
fvz - tāpēc jau arī jautāju :)<br>
<br>
<br>
openstreetmap dati, offline routing, legaali bezmaksas.<br>
austrumeiropas<br>
datiem vajadzeetu buut lietojamiem.<br>
<br>
<br>
un kas ir pro versijā krutāks?<br>
</div></blockquote><div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Autoliste mailing list<br>
<a href="mailto:Autoliste@lists.autoliste.lv" target="_blank">Autoliste@lists.autoliste.lv</a><br>
<a href="http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste" target="_blank">http://lists.autoliste.lv/<u></u>mailman/listinfo/autoliste</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>