<HTML><HEAD>
<STYLE type=text/css>
/*<![CDATA[*/
blockquote.c1 {border-left: 1px solid #cccccc; margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex}
/*]]>*/ </STYLE>
</HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Tieši tā formāli rakstiski arī atbildēja, pārsūtiju SD atbildi Ušakovam vel
jo projam gaidu atbildi bet izskatās ka diez vai sagaidīšu <IMG
class="wlEmoticon wlEmoticon-smile"
style="BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none; BORDER-RIGHT-STYLE: none"
alt=Smile src="cid:1C91F8151E124A0DA4ADA76C59203F42@DzintarsPC"></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Par LVceļiem cik ir rakstīts uz pēdejiem iesniegumiem viņi pat formāli
vairs netbild – pilnīgs pofigisms un visatļautība.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>DZINTARS</DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=lubes@inbox.lv
href="mailto:lubes@inbox.lv">Juris Knakis</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, November 28, 2013 8:24 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=autoliste@lists.autoliste.lv
href="mailto:autoliste@lists.autoliste.lv">Viss par un ap auto!</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [Autoliste] Re: Fw: Re: sastrēgumi Rīga</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: 'Calibri'; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
<BLOCKQUOTE class=c1>Tak pie mums vienmēr ne tā kā pie cilvēkiem. Viss tiek
darīts ačgāni un<BR>pretēji loģikai. Piemēram pie bērnudārza negrib likt
30km/h ātruma<BR>ierobežojumu bet Stirnu ielas sākumā uzlika 20km/h uz nebēdu.
Prasu kapēc<BR>pie bērnu dārza neliek SD atbild nobrauks kādu sīko tad uzliks,
kamēr nav<BR>nobraukts nav pamata
likt.</BLOCKQUOTE>---------------------------------------<BR>Hmm, tieši tā arī
atbildēja? Mutiski, protams? Nekādu pierādījumu par šādu atbildi nav?<BR>Šādus
jautājumus vajag uzdot tikai RAKSTISKI, vislabāk ierakstītas vēstules
formā,<BR>lai nevarētu izvairīties no atbildes! Un , ja tiek saņemta atbilde
šādā formā, tad jau ir<BR>iemesls virzīt lietu tālāk!<BR><BR>
<BLOCKQUOTE class=c1>Vai piemēram LVceļi sapirka jaunus WV auto bet<BR>lai
savestu kārtībā kaut vai Biķernieku ielas beigās tiltu pār Juglu
naudas<BR>nav. Cieš vadītāji,notiek avārijas bet par to tauta braukā ar
jauniem
auto.<BR>DZINTARS<BR></BLOCKQUOTE>-------------------------------------<BR>Labi
vēl, ka pietika prāta pirkt VW, liekas, ka ne Phaeton :-) Mjā, tas Biķernieku
ielas posms<BR>ir sāpīgs punkts, jo iet ārpus Rīgas administratīvās robežas...
Te atkal varētu līdzēt tikai<BR>oficiāla vēstule Latvijas Valsts Ceļiem, ar, ja
iespējams, publicēšanu presē un taml., jo tilts<BR>patiešām ir visai briesmīgs
jau pasen. Varbūt jāiesaista TV, ķippa TV3 "Bez tabu" vai kas<BR>tamlīdzīgs
:-(((((((((<BR>Ruu
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Autoliste mailing
list<BR>Autoliste@lists.autoliste.lv<BR>http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>