<style type="text/css">
/*<![CDATA[*/
 blockquote.c2 {border-left: 1px solid #cccccc; margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex}
 div.c1 {color: #000000; font-family:  Calibri ; font-size: 12pt}
/*]]>*/ </style><blockquote class="c2"><blockquote cite="invalid-url://"> <div dir="ltr" class="c1"><div>Akurāt tai vietā gadu atpakaļ RDSD ar ES finansējuma atbalstu veica visa posma rekonstrukciju bija nošķūrēta 1-1,5m ceļa virskārta un tika izbūvēta jauna lietus kanalizācija.Neticu ka gada laikā var aizdambēt jaunu kanalizāciju. Secinājums visur kur ir ES finansējums kvalitātes nav.</div></div> </blockquote> Ļoti elementāri aizdambējas ar ziemas smiltīm. Man Jūrmalā zem dzelzceļa tilta ūdens sateces baseins ir burtiski ne vairāk kā 500 kvadrātmetru, bet ūdens sastājas pēc jebkāda lietus un turas līdz pēcpusdienai, ja lijis pa nakti. Ūdens notece 8m gara truba zem ceļa uz upi prom. Normāli darbojās tikai pirmo vasaru pēc ielas remonta. </blockquote>----------------------------------------------------<br />Mja, te jāsaka, ka ar ES finansējumu te sakara nav gan - standarta sistēmas, kuras ir "klibojušas"<br />visos laikos, bet Instigators pareizi raksta, tās ielu noteces netiek gana rūpīgi apsaimniekotas, tīrītas<br />un tā tālāk. Un, ja to nedara, tad rezultāts ir tāds, kā redzam... :-(<br />Ruu