Nezinu gan, izlasiiju LAPK 274.pantu, 275.panta 1.daljas <BR>1.punktu un CSL 43(6).panta otro dalju, saskanjaa ar ko <BR>nolemts uzlikt sodu. <BR>Tur nekaa par to nav, CSL pants nosaka, ka jaabuut <BR>fotograafijai, kuraa redzams transportliidzeklis un numura <BR>ziime. <BR><BR>nav teikts, kas notiek, ja fotograafijaa redzams bars <BR>transporta liidzeklju ar numura ziimeem. <BR><BR>Taa ka es joporojaam uzskatu, ka varu shaubiities. <BR><BR>Janis <BR><BR>On 12.09.2012 11:28, Karlis wrote: <BR>> Bet, ja likumdos(ana- raksti-ts, ka mums ja-tic tai <BR>>bildei un pavados(ajam <BR>> tekstam (kur raksti-ti nevis km/h, bet ties(i - Ls <BR>>ciparin,i), tad ja-bre-c pret <BR>> s(a-du likumu, nevis pret joci-go bildi! <BR>> 2012. gada 12. sept. 11:20 "Janis Berzins" <BR>><JANIS.BERZINS@APOLLO.LV> <BR>> raksti-ja: <BR>> <BR>>> Bildee ir Lane 2, Direction approaching un citi uzraksti, <BR>>> kas nav valsts valodaa un man neko neizsaka :-) <BR>>> <BR>>> Protokola tekstaa par to nekaa nav, un atteelaa ir 2 <BR>>> automashiinas, es tachu driikstu shaubiities. <BR>>> <BR>>> Janis <BR>>> <BR>>> On 11.09.2012 17:49, Rich wrote: <BR>>>> On 2012-09-11 17:30, Janis Berzins wrote: <BR>>>>> Es apstriideeju pamatojoties uz to, ka bilde redzamas 2 <BR>>>>> automashiinas un IESPEEJAMS tas nav mans aatrums. <BR>>>>> <BR>>>>> Pagaidaam klusums, atnaaca tikai pazinjojums par e-pasta <BR>>>>> sanjemsanu (apstriideeju pa e-pastu). <BR>>>> bet tur taksh vienmeer paraadaas "lane". vai tev <BR>>>> protokolaa nebija ? <BR>>>> <BR>>>>> Janis <BR>>>> ... <BR>>> <BR>>> _______________________________________________ <BR>>> Autoliste mailing list <BR>>> Autoliste@lists.autoliste.lv <BR>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste <BR>>> <BR>>> <BR>> <BR>> <BR>> _______________________________________________ <BR>> Autoliste mailing list <BR>> Autoliste@lists.autoliste.lv <BR>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste <BR><BR>