<p>Ot shitaas kreatiivaas konstrukcijas man nepatiik. Kas ir ka nevar normali likumu un noteikumus no sakuma sakartot un tad darit? </p>
<div class="gmail_quote">On Nov 8, 2011 4:00 PM, "Adro" <<a href="mailto:adro@eriga.lv">adro@eriga.lv</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<a href="https://docs.google.com/document/d/1We9XnPbs6K_kEo-XG5a9X42nM82zEJhUlgd-IQFyUPU/edit?hl=lv" target="_blank">https://docs.google.com/document/d/1We9XnPbs6K_kEo-XG5a9X42nM82zEJhUlgd-IQFyUPU/edit?hl=lv</a><br>
<br>
Labi uzrakstiits, patiikami lasiit :)<br>
Par fotoradariem gan iisti nav taisniiba (un arii taa saucaamais<br>
"tiesiibsargs" cepaas ne par teemu ).<br>
Tur darbojas citi principi, konstrukcija gan shausmiigi viltiiga ;) -<br>
tjipa administratiivais sods bez administratiivaas atbildiibas.<br>
<br>
Ernests<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Autoliste mailing list<br>
<a href="mailto:Autoliste@lists.autoliste.lv">Autoliste@lists.autoliste.lv</a><br>
<a href="http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste" target="_blank">http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste</a><br>
</blockquote></div>