Taa ir ka izvelk dazjus vaardus no texta.<br /><br />Tika sanjemts komentaars ka shitaada treda rezultaataa( tika kjidaats LUKoils), rodas veel sliktaaks iespaids par lukoil, uz ko es arii atbildeeju: ka ir gadiijumu kad sanaak shaize un tad arii rodaas taa situaacija, ka mashiinas jaaevakuee ar treileriem ( interesanti, kaa gan savaadaak??), jo pasahs aizbraukt nevar. nevienaa vaardaa neteicu, ka tas notiek visu laiku, kaa vareeja saprast peec tavas interpretaacijas. Tas pats attiecas uz to ko var dabuut un nevar dabuut , kaa arii cenaam. Ar to es tik gribeeju teikt, ka neviens nav ideaals, visiem gadaas shaizes un nav ko te uz vienu Lukoilu likt bumbinjas, it kaa tas buutu etalons sliktiem degvielas kantoriem. Bet tagad Interpeetaacijas deelj  sanaak, ka es ir konkurentu noliceejs, lai gan liidz tam es neko neteicu, tik uzjautaaju par ECTO degvielas lietoshans pieredzi, peec kaa saakaas kopistiska Lukoil aplikshana.<br /><br />ramonz<br /><br /><div class="noTransl">Citējot <strong>Rich <<a href="mailto:richlv@nakts.net">richlv@nakts.net</a>></strong>:</div><blockquote style="border-left: #cccccc 1px solid; margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex">On 02/05/11 22:43, ramonz wrote:<br />> Ar pirkstu nerādīšu un nedomāju, ka šeit būtu īstā vieta ķidāt netīro<br />> veļu. Vnk kamēr mani neapliek, es ir mierīgs kā zilons.<br /><br />tu nupat kjidaaji netiiro velju, pazinjojot, ka tavi konkurenti tirgo <br />tik suudainu bennju, ka bariem vien ar treiljiem jaaved prom autinji.<br /><br />tekstu "tāpat arī ne vienmēr var visu dabūt, da cenas nav tās saldākās." <br />es sheit nociteeshu, bet nekomenteeshu.<br /><br />pie tam, visaa shajaa antireklaamaa ljoti prasaas piebilst, no kuras <br />kompaanijas tad tu esi. pasham piebilst uzreiz, nevis gaidiit, kad citi <br />to pieminees.<br /><br />> ramonz<br />> =====<br />><br />> On 2011.02.05. 21:23, Maris Liepins wrote:<br />>> A konkreetaak luudzu nevar? Kuri ir tie \m/ kantori, kuriem bariem<br />>> evakuee auto?<br />>> Citaadi tas uz taadas, mmm, kaa lai maigaak pasaka, tirgus<br />>> parunaashanās līmeni velk.<br />>><br />>> M. nu jau briidi prom no naftas produktu biznesa, bet joprojaam<br />>> nepatiik stils ja kaads bez pamatojuma apliek degvielniekus, veel jo<br />>> vairaak, savus konkurentus<br />>><br />>> ----- Original Message ----- From: "ramonz" <br />>> To: "Viss par un ap auto!" <br />>> Sent: Thursday, February 03, 2011 7:22 PM<br />>> Subject: [Autoliste] Re: Neoficiāla aptauja - LUKOIL ECTO degviela<br />>><br />>>> nenervozē tik traģiski.<br />>>> ja sāktu ķidāt citas kompānijas, neizskatītos nekas labāks. daži labi<br />>>> \m/ brendi regulāri uzraujas uz degvielas sūdainību...un treileri<br />>>> bariem vien evakuē noplīsušos auto un piedzen kompensācijas, tāpat<br />>>> arī ne vienmēr var visu dabūt, da cenas nav tās saldākās.<br />>>> Imho labāk parunāt savējo vidū un zināt problēmas, kuras paši neredz,<br />>>> nekā strausa stilā izlikties ka viss ir baigās bumbās.<br />>>><br />>>> ramonz<br />>>><br />>>> On 2011.02.03. 16:57, Rich wrote:<br />>>>><br />>>>> threada rezultaataa visiem veel vairaak pasliktinaas viedoklis par<br />>>>> lukoilu un tiek uzzinaats par alternatiivaam :D<br />-- <br />Rich<br /><br />_______________________________________________<br />Autoliste mailing list<br />Autoliste@lists.autoliste.lv<br />http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste</blockquote><br /><br /><div id="sig"> </div>