imho kauko neliet klaat, kas pienaakas peec likuma, diezko nesanaaks. Gan jau ir visadas ES direktiivas un noraadiijumi, kaa arii kontroles, dienesti, VID utt...ka kauka anevaru iedomaaties kaa to var nedariit. gan jau ka kontroles iespeejas 100 un vienaa variantaa un veidos...bet ej nu zin, mosh akal kaada megamahinaacija latvijas stilaa.<br /><br />ramonz<br />=======<br /><br /><br /> <br /> <div class="noTransl">Quoting <strong>Ģirts Karnītis &lt;<a href="mailto:girts.karnitis@di.lv">girts.karnitis@di.lv</a>&gt;</strong>:</div> <blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><p>Mbrīt!</p>   <p>&#160;</p>   <p>Biedri automīļi, apstāstiet man kā lauķim tādu lietu. Tīri psicholoģiski nepatīk, ka pie benzīna lej klāt visādus tur ibio-spirtus un kotikturvēlne. Un palasot, ka tai tahnoloģijai jābūt cik tur precīzai un ka tas kišmišs pēc brīža noslāņojas un vēl visu ko, man gala beigās nav radusies tāda pārliecība, ka vietējie malači to lietu izveic gana augstā kvalitātē. Kā rezultātā izdzirdēju baumu, ka Statiols 98 benzīnam šitos spirtus klāt nelej. Vot i esmu pārgājis uz tādu. Sliktāk nav kļuvis un finansiāli starpība ir tik minimāla, ka īpaši nejūtu. Jautājums tāds – cik manis iepriekš rakstītajā ir pilsētas leģendas un cik – plika patiesība? Ak jā un cik pozitīvi vai negatīvi uz 98. Benzīna lietošanu reaģē mūsdienu automobīlis?</p>   <p>&#160;</p>   <p>Ģirts</p></div> </blockquote>