[Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceliņš

Tue Oct 6 07:47:35 EEST 2015

varētu to pantu un paragrāfu (tm), pēc kura es esmu atbildīgs par kāda cita
nespēju ievērot CSN? :)

jā, es saprotu, ka "kolektīvā bezatbildība" ir ļoti ērta - vienmēr var
atrast kādu citu, kurš ir vainīgs pie tava pārkāpuma. :)

2015-10-06 1:57 GMT+03:00 Karlis <karlisd at gmail.com>:

> Vienkāršāk būtu sēdēt mājās pie televizora un atbildēt tikai par gaisa
> maitāšanu!
>
> Tomēr eksistē tāds jēdziens kā "Abpusēja vaina" un eksistē pienākums
> izvairīties no skaidri redzamām problēmām, pat ja tās mēģina izraisīt kāds
> cits. Tas nozīmē, ka principālajiem skolotājiem vai OCTA medniekiem tomēr
> lieku reizi jāpadeldē savas bremzes.
>
> 2015. gada 5. oktobris 23:37 Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>
> rakstīja:
>
>> brr... tātad, par pārkāpumu ir atbildīgi *visi*? :D pārējie satiksmes
>> dalībnieki, valdība, policija, laika apstākļi, mēness fāze, utt.? :D
>>
>> vai tomēr nebūtu vienkāršāk, ja tiktu ievēroti CSN, tai skaitā punkts par
>> to, ka satiksmes dalībniekiem ir tiesības uzskatīt, ka arī pārējie
>> satiksmes dalībnieki ievēros CSN (
>> http://likumi.lv/ta/id/90585-celu-satiksmes-noteikumi#p-48136). un ja
>> viņi neievēro - paši vainīgi. :)
>>
>> nē nu, es neaicinu izrullēt visus pret fāzi braucošos velosipēdistus vai
>> gājējus pie sarkanā - tā papīru smērēšana nav to vērta, bet varbūt pamainīt
>> attieksmi pret šito "pofig, ganjau palaidīs, mani tak braukt nost nevar". :)
>>
>>
>>
>> 2015-10-05 23:26 GMT+03:00 Karlis <karlisd at gmail.com>:
>>
>>> Par gājējiem, griežoties pa labi/kreisi ir teikts tā - viņus ir
>>> jāpalaiž. Tas, ka gājēji drīkst iet tikai pa savu zaļo nenozīmē, ka
>>> autobraucējs drīkst viņus nonest pie gājēju sarkanā. Tā pat ar
>>> riteņbraucējiem - tas, ka viņi pārkāpj, nenozīmē, ka tev ir tiesības viņus
>>> vajadzētu sodīt ar nāvi.
>>> Tāpat satiekoties 2 mašīnām - pat ja viena pārkāpj noteikumus, ir
>>> situācijas, kur vainu piešķirs abiem diviem tikai tādēļ, ka pa galveno ceļu
>>> braucošais nav piebremzējis, labi redzēdams prognozējamās ziepes.
>>>
>>> 2015. gada 5. oktobris 16:13 Vineta Rubene <Vineta.Rubene at lattelecom.lv>
>>> rakstīja:
>>>
>>>> Starp citu, es ilgu laiku dzīvoju pārliecībā, ka griežoties pa labi,
>>>> man nav jālaiž velosipēdisti, kas brauc pa veloceliņu. Jo, ja veloceliņš
>>>> šķērso brauktuvi, tad taču man viņi nav jālaiž.
>>>>
>>>> Un ticiet man, es zinu noteikumus labāk kā „vidusmēra” braucējs.
>>>> Vienreiz saņēmos un rūpīgi izlasīju, bet nebrīnos, ka daudzi nezina.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A par tiem pretējā virzienā braucošajiem  - no noteikumiem es
>>>> nesapratu – tāpēc jau te rakstu. Ja viņi var (tpu, drīkst) braukt abos
>>>> virzienos, tad man, griežoties pa labi, ne tikai jālūr spogulī, vai kāds
>>>> nebrauc garām, bet arī jāskatās, vai kāds nenesas pretī – kaut kā neloģiski.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Vineta
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *From:* autoliste-bounces+vineta.rubene=
>>>> lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto:
>>>> autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] *On
>>>> Behalf Of *Pēteris G
>>>> *Sent:* Friday, October 02, 2015 3:15 PM
>>>> *To:* Viss par un ap auto!
>>>> *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceliņš
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> nez, es tieši tumšos rītos/vakaros lisapēdojot ģērbju sētnieku zaļo
>>>> vesti un izmantoju lukturi ar cree t6 diodi - tāpat neredz. Ar velo/moto
>>>> parasti ir iespēja piebraukt pie dīvaini braucošā autovadītāja un pajautāt,
>>>> vai tiešām mani neredz. Ir teikuši "obāā, atvaino, toč neredzēju". Ir arī
>>>> kaut ko bubinājuši par stulbeņiem ar lisapēdiem, tādiem ar zābaku pa durvīm
>>>> un ņemu vagu :D
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Peecis
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015. gada 2. oktobris 13:48 Karlis <karlisd at gmail.com> rakstīja:
>>>>
>>>> +1
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Priekšējās velolampas nav gandrīz nevienam no minējiem, bet tumšajos
>>>> vakaros, ja vēl kādi nokrišņi - no Lāčplēša nogriežoties, piem., uz Čaka -
>>>> labajā spogulī ieraudzīt to riteņbraucēju, kurš grasās ieskriet durvīs -
>>>> nav viegli. Tas gan ir neatkarīgi no velo joslas, tomēr līdz ar velojoslu
>>>> riteņbraucēji ir kļuvuši drosmīgāki.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015. gada 2. oktobris 13:45 Rich <richlv at nakts.net> rakstīja:
>>>>
>>>> On 02/10/15 11:58, Imants wrote:
>>>> > Pēci, Tu jebkurā gadījumā esi apdraudējums (:
>>>> >
>>>> > Bet par subj. runājot:
>>>> > IMHO, jāskatās pēc analoģijas. Ir zīme, kas apzīmē gājēju ceļu un
>>>> zīme,
>>>> > kas apzīmē veloceliņu. Gājējiem nav norādīts kustības virziens, tāpat
>>>> > _parasti_ kustības virziens nav norādīts velobraucējiem (LV gadījums,
>>>> jo
>>>> > citās valstīs bieži vien ir norādīti virzieni un var atrauties par to
>>>> > neievērošanu). Līdz ar to es saprotu, ka velo drīkst pārvietoties abos
>>>> > virzienos, ja vien nav norādīts citādi. Manuprāt, nav starpības vai
>>>> > veloceliņš ģeogrāfiski ir atdalīts no brauktuves, vai arī atdalīts
>>>> tikai
>>>> > ar plato balto svītru (horizontālo apzīmējumu) - minētais virzienu
>>>> > princips saglabājas. Ar lielākiem dzelžiem braucošajiem ir
>>>> "strjomnāk",
>>>> > ja pedāļminējs minās pretī, bet reāli tam jau nav ko līst uz šī
>>>> atdalītā
>>>> > celiņa.
>>>> > Citādi, ja tā ir _parasta_ vienvirziena brauktuve -  tad atbilstoši
>>>> CSN,
>>>> > velobraucējs, kas brauc pret spalvu ir pelnījis ar mietu pa muguru.
>>>>
>>>> "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi,
>>>> tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem
>>>>
>>>> > Ja tā ir divvirzienu brauktuve - velo ir jāpārvietojas pa labo ceļa
>>>> pusi
>>>> > satiksmes plūsmas braukšanas virzienā.
>>>>
>>>> jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti
>>>> vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja
>>>> kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav
>>>> pietiekami plata).
>>>> cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ?
>>>>
>>>> > CSN saka, ka ārpus apdzīvotas vietas gājējam, kas brien pa nomali vai
>>>> > brauktuves malu ir jāpārvietojas pretim transporta braukšanas
>>>> virzienam,
>>>> > bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _braukšanas virzienā_.
>>>> >
>>>> > zais,
>>>> > kā jau vairums, arī mēdz šo to pārkāpt
>>>>
>>>> pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto.
>>>> tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un
>>>> kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot
>>>> aptureetajiem.
>>>>
>>>> juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo -
>>>> priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu
>>>> "noshautu" liimenim :)
>>>>
>>>> --
>>>>  Rich
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Autoliste mailing list
>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Karlis
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Autoliste mailing list
>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Autoliste mailing list
>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Karlis
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> ---
>> Rinalds
>> File:///
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>

-- 
---
Rinalds
File:///
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20151006/5fd45349/attachment.html>