From rinalds.egle at gmail.com Mon Sep 28 08:17:15 2015 From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle) Date: Mon, 28 Sep 2015 08:17:15 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: tie?i par to ir runa - ikdienas (ne tie, kas vakaros izvizin?s sporta p?c) velosip?distu vairums ir p?r?k tupi, lai saprastu, ka noteikumi ir j?iev?ro nevis t?p?c, ka tas ir "interesanti", bet t?p?c, lai ar? vi?i var?tu mazb?rniem m?c?t braukt ar velosip?du. motociklisti vismaz ir spiesti nolikt teorijas un brauk?anas eks?menu, bet velosip?distiem pietiek ar sp?ju nopirkt velosip?du.... 2015-09-27 23:58 GMT+03:00 Karlis : > Paties?b? ar maz?k aizsarg?tajiem viss ir tie?i pret?ji - vai nu vi?i ir > ?oti att?st?ti vai ar? ?tri pamet transport??anos vai pat dz?vo?anu k? > t?du. Velobrauc?ji (ar? motociklisti) vai nu ir ac?gi/pr?t?gi vai ar? > beigti. > K?ds, kur? iek?pj k?rt?g? bumer? gan var izdz?vot vair?kas dz?v?bas, > prec?z?k - vair?ku bumeru dz?v?bas p?rdz?vot pils?tas apst?k?os. > > Savuk?rt, velosip?distam pa pils?tu mest l?kumu tikai t?d??, ka iela ir > vienvirziena, nav diez ko interesanti. ?pa?i tad, ja paral?l?s ielas ir > bru??tas, ?auras vai cit?di ne p?r?k braucamas. Braukt pa trotu?ru iel?, > kur? ir veloceli?? - nedr?kst p?c noteikumiem, turkl?t g?j?ji nesaprat?s. > Kas atliek? Tur?t acis va?? un m?t uz savu galam?r?i, gar?m visiem > filozofiem, kuri sprie? - vai st?v vai nest?v. Sastr?gums, protams. :) > > 2015. gada 27. septembris 15:39 Oskars rakst?ja: > >> to jau var?tu uzskat?t par sinon?mu.. >> maz?k aizs?rg?tie = maz?k att?st?tie un maz?k noteikumus iev?rojo?ie. >> >> Man jau person?gi ar? nepat?k ja k?ds pret spuru dod.. >> >> -- >> Oskarss >> >> >> 2015-09-27 11:41 GMT+03:00 Rinalds Egle : >> >>> nevis maz?k aizsarg?tie, bet maz?k att?st?tie un maz?k noteikumus >>> iev?rojo?ie... >>> >>> 2015-09-26 22:28 GMT+03:00 Karlis : >>> >>>> J?skat?s ir visur, j?r??in?s, ka maz?k aizsarg?tie un veikl?kie >>>> satiksmes dal?bnieki var b?t un braukt visur. >>>> >>>> 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene < >>>> Vineta.Rubene at lattelecom.lv> rakst?ja: >>>> >>>>> > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to >>>>> neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. >>>>> >>>>> T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo >>>>> nebrauc gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan >>>>> stulbi. >>>>> >>>>> Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, >>>>> labi, tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). >>>>> >>>>> Vineta >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ... >>>>> -- >>>>> Rich >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Autoliste mailing list >>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>>>> _______________________________________________ >>>>> Autoliste mailing list >>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Karlis >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Autoliste mailing list >>>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> --- >>> Rinalds >>> File:/// >>> >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> > > > -- > Karlis > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -- --- Rinalds File:/// -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From 2g.listes at gmail.com Mon Sep 28 10:34:18 2015 From: 2g.listes at gmail.com (2G) Date: Mon, 28 Sep 2015 10:34:18 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: > motociklisti vismaz ir spiesti nolikt teorijas un brauk?anas eks?menu, bet velosip?distiem pietiek ar sp?ju nopirkt Ahahahahahahaha, ?etons par ?o sal?dzin?jumu! :DDDDDDD Ja nu ir k?da brauc?ju kategorija, kas uzskata, ka vi?iem viss ir at?auts tikai t?d??, ka vi?i ir kaut ko sp?ju?i nopirkt, tad tie motocikletisti, ?pa?i jau org?nu donori ar ?ilet?m :DDDDD 2G -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From oskarss at gmail.com Mon Sep 28 10:41:46 2015 From: oskarss at gmail.com (Oskars) Date: Mon, 28 Sep 2015 10:41:46 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: deim??l nek?di organu donori no vi?iem nesan?k. v?rt?gie org?ni ir atsisti un nav der?gi p?rst?d??anai.. ne nu protams ka gad?s ar? iz??mumi... -- Oskarss 2015-09-28 10:34 GMT+03:00 2G <2g.listes at gmail.com>: > > motociklisti vismaz ir spiesti nolikt teorijas un brauk?anas eks?menu, > bet velosip?distiem pietiek ar sp?ju nopirkt > > Ahahahahahahaha, ?etons par ?o sal?dzin?jumu! :DDDDDDD Ja nu ir k?da > brauc?ju kategorija, kas uzskata, ka vi?iem viss ir at?auts tikai t?d??, ka > vi?i ir kaut ko sp?ju?i nopirkt, tad tie motocikletisti, ?pa?i jau org?nu > donori ar ?ilet?m :DDDDD > > 2G > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > ----------- ???????? ????? ----------- ???????? ? ??????? HTML ???? ?????????… URL: From Vineta.Rubene at lattelecom.lv Mon Sep 28 10:52:09 2015 From: Vineta.Rubene at lattelecom.lv (Vineta Rubene) Date: Mon, 28 Sep 2015 07:52:09 +0000 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: >Savuk?rt, velosip?distam pa pils?tu mest l?kumu tikai t?d??, ka iela ir vienvirziena, nav diez ko interesanti. ?pa?i tad, ja paral?l?s ielas ir bru??tas, ?auras vai cit?di ne p?r?k braucamas. Braukt pa trotu?ru iel?, kur? ir veloceli?? - nedr?kst p?c noteikumiem, turkl?t g?j?ji nesaprat?s. Kas atliek? Tur?t acis va?? un m?t uz savu galam?r?i, gar?m visiem filozofiem, kuri sprie? - vai st?v vai nest?v. Sastr?gums, protams. :) Protams, velosip?distiem jau noteikumi nav j?iev?ro. Nu, varb?t da?reiz var iev?rot ? tur kur tas ir interesanti. ;) Labi, bet t? ar? pie vienota viedok?a neesam non?ku?i ? k? ir p?c noteikumiem? J Vineta Volvo S60 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From girts.karnitis at di.lv Mon Sep 28 15:45:13 2015 From: girts.karnitis at di.lv (=?windows-1257?Q?=CCirts_Karn=EEtis?=) Date: Mon, 28 Sep 2015 15:45:13 +0300 Subject: [Autoliste] =?windows-1257?q?kvazistacion=E2rais_=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <00b901d0f9eb$8879d160$996d7420$@di.lv> Sen nav bijusi neviena kvazistacion?r? %^&* rekl?ma list?. Tad nu l?dzu j?su iev?r?bai ? parasts m???gais dzin?js. Vien?gais m?nuss ? stacion?rs ? nevar uzst?d?t uz auto. http://tesla.galaxysss.ru/ ?irts -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From reinholds at dagmaara.lv Mon Sep 28 21:50:56 2015 From: reinholds at dagmaara.lv (Reinholds Zviedris) Date: Mon, 28 Sep 2015 21:50:56 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?a3ZhemlzdGFjaW9uxIFyYWlzIC4uLi4=?= In-Reply-To: <00b901d0f9eb$8879d160$996d7420$@di.lv> References: <00b901d0f9eb$8879d160$996d7420$@di.lv> Message-ID: Iesp?rda pareizrakst?ba: ??????????? :D /Reinis 2015-09-28 15:45 GMT+03:00 ?irts Karn?tis : > Sen nav bijusi neviena kvazistacion?r? %^&* rekl?ma list?. Tad nu l?dzu > j?su iev?r?bai ? parasts m???gais dzin?js. Vien?gais m?nuss ? stacion?rs ? > nevar uzst?d?t uz auto. http://tesla.galaxysss.ru/ > > > > ?irts > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From karlisd at gmail.com Mon Sep 28 22:11:00 2015 From: karlisd at gmail.com (Karlis) Date: Mon, 28 Sep 2015 22:11:00 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: Mani ar? ?is jaut?jums mazliet interes? tie?i noteikumu sakar?. Jo man? ikdienas velomar?rut? ietilpa nomest ma??nu ?rpus centra un t?l?k m?ties pa da??d?m iel?m, tai skait? pa Dzirnaveni pret spalvu. Ar auto iev?roju praktiski visus noteikumus (nu, +10km/h neskaitot), ar velo - braucu k? ?rt?k tai br?d? - gan pa ietvi, gan pa brauktuvi, gan pa sarkano, gan pat pa za?o. Bet - visu laiku turu acis va?? un galvu grozu apk?rt - jo - ja ar ma??nu p?rk?pjot j?maks? ir $$$, tad ar velo - gan par sav?m gan par sve??m k??d?m - j?maks? ar saviem kauli?iem. Reiz?m ?iveri velku pat p?c piena ar velo braucot. Atgrie?oties pie t?mas - iela ir vienvirziena, pa brauktuvi dr?kst braukt tikai nor?d?taj? virzien?. Savuk?rt, ja iel? ir veloceli??, tad pa trotu?ru m?ties nedr?kst. T? k? nek?du iz??mumu priek? velobrauc?jiem tur nav, tad es teiktu - velobrauc?ji pret spalvu iet nedr?kst. Grib?tu dzird?t CP un CSDD viedokli. 2015. gada 28. septembris 10:52 Vineta Rubene rakst?ja: > >Savuk?rt, velosip?distam pa pils?tu mest l?kumu tikai t?d??, ka iela ir > vienvirziena, nav diez ko interesanti. ?pa?i tad, ja paral?l?s ielas ir > bru??tas, ?auras vai cit?di ne p?r?k braucamas. Braukt pa trotu?ru iel?, > kur? ir veloceli?? - nedr?kst p?c noteikumiem, turkl?t g?j?ji nesaprat?s. > Kas atliek? Tur?t acis va?? un m?t uz savu galam?r?i, gar?m visiem > filozofiem, kuri sprie? - vai st?v vai nest?v. Sastr?gums, protams. :) > > > > Protams, velosip?distiem jau noteikumi nav j?iev?ro. Nu, varb?t da?reiz > var iev?rot ? tur kur tas ir interesanti. ;) > > > > Labi, bet t? ar? pie vienota viedok?a neesam non?ku?i ? k? ir p?c > noteikumiem? J > > > > Vineta > > Volvo S60 > > > > > > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -- Karlis -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From peecis at kakas.lv Wed Sep 30 09:53:39 2015 From: peecis at kakas.lv (=?UTF-8?Q?P=C4=93teris_G?=) Date: Wed, 30 Sep 2015 09:53:39 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: Velosip?dus cien?t un god?t! Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D P?cis 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene rakst?ja: > > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to > neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. > > T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo nebrauc > gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan stulbi. > > Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, labi, > tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). > > Vineta > > > > ... > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From richlv at nakts.net Wed Sep 30 10:17:13 2015 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 30 Sep 2015 10:17:13 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: <560B8C79.5020101@nakts.net> On 30/09/15 09:53, P?teris G wrote: > Velosip?dus cien?t un god?t! > Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? > P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D sho autovadiitaajiem dereetu biezhaak atcereeties. jo lielaaks mudaks buusi pret velosipeedistiem, jo ilgaak seedeesi sastreegumaa. (ar velo nebraukaaju) > P?cis ... -- Rich From tornis at gmail.com Wed Sep 30 10:38:46 2015 From: tornis at gmail.com (Tornis) Date: Wed, 30 Sep 2015 10:38:46 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: <560B8C79.5020101@nakts.net> References: <56051600.7000707@nakts.net> <560B8C79.5020101@nakts.net> Message-ID: <7C834F10-9ACF-40B7-8891-8FA80BAFCB6B@gmail.com> Viss tak ir vienk?r?i. R?g? ir tikai da?i velosip?du ce?i, p?r?j?s ir joslas uz brauktuves vai mar??jums uz trotu?ra - p?d?jais bez ?pa?a juridiska sp?ka, lai ko ar? teiktu tie velosip?disti, kuri uzskata, ka g?j?ji tur nedr?kst attasties. Savuk?rt velosip?distam ir j?iev?ro PILN?GI VISI CSN panti, un ?pa?i - speci?li velosip?dam rakst?tie. Ja uz vienvirziena ielas mal? ir nevis velosip?du ce??, bet brauk?anas josla velosip?dam, tad pa to dr?kst braukt tikai vien? virzien?, jo t? ir vienvirziena iela. Par provi, Avotu iela no L??pl??a l?dz Asara ielai NAV vienvirziena, bet Dzirnavu no B-Up??a l?dz P-Brie?a - ir. Atbilde - pa Dzirnavu un Elizabetes iel?m braukt pa iez?m?to joslu dr?kst tikai vien? virzien?. From peecis at kakas.lv Wed Sep 30 11:35:55 2015 From: peecis at kakas.lv (=?UTF-8?Q?P=C4=93teris_G?=) Date: Wed, 30 Sep 2015 11:35:55 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: <7C834F10-9ACF-40B7-8891-8FA80BAFCB6B@gmail.com> References: <56051600.7000707@nakts.net> <560B8C79.5020101@nakts.net> <7C834F10-9ACF-40B7-8891-8FA80BAFCB6B@gmail.com> Message-ID: un k? ar Skolas ielu? :D P?cis 2015. gada 30. septembris 10:38 Tornis rakst?ja: > Viss tak ir vienk?r?i. R?g? ir tikai da?i velosip?du ce?i, p?r?j?s ir > joslas uz brauktuves vai mar??jums uz trotu?ra - p?d?jais bez ?pa?a > juridiska sp?ka, lai ko ar? teiktu tie velosip?disti, kuri uzskata, ka > g?j?ji tur nedr?kst attasties. Savuk?rt velosip?distam ir j?iev?ro PILN?GI > VISI CSN panti, un ?pa?i - speci?li velosip?dam rakst?tie. Ja uz > vienvirziena ielas mal? ir nevis velosip?du ce??, bet brauk?anas josla > velosip?dam, tad pa to dr?kst braukt tikai vien? virzien?, jo t? ir > vienvirziena iela. Par provi, Avotu iela no L??pl??a l?dz Asara ielai NAV > vienvirziena, bet Dzirnavu no B-Up??a l?dz P-Brie?a - ir. Atbilde - pa > Dzirnavu un Elizabetes iel?m braukt pa iez?m?to joslu dr?kst tikai vien? > virzien?. > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From tornis at gmail.com Wed Sep 30 11:39:25 2015 From: tornis at gmail.com (Tornis) Date: Wed, 30 Sep 2015 11:39:25 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> <560B8C79.5020101@nakts.net> <7C834F10-9ACF-40B7-8891-8FA80BAFCB6B@gmail.com> Message-ID: <8A6DF763-892D-4B3E-BEE4-DAAA6FE50D5B@gmail.com> Skolas iel? ir velosip?du ce??. > On 2015. gada 30. sept., at 11:35, P?teris G wrote: > > un k? ar Skolas ielu? From agris.listes at gmail.com Wed Sep 30 11:43:27 2015 From: agris.listes at gmail.com (agrisp) Date: Wed, 30 Sep 2015 11:43:27 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> <560B8C79.5020101@nakts.net> <7C834F10-9ACF-40B7-8891-8FA80BAFCB6B@gmail.com> Message-ID: Skolas iel? ir joslas ar nor?d?tiem virzieniem veloceli?am cik atceros. agrisp 2015-09-30 11:35 GMT+03:00 P?teris G : > un k? ar Skolas ielu? :D > > P?cis > > 2015. gada 30. septembris 10:38 Tornis rakst?ja: > >> Viss tak ir vienk?r?i. R?g? ir tikai da?i velosip?du ce?i, p?r?j?s ir >> joslas uz brauktuves vai mar??jums uz trotu?ra - p?d?jais bez ?pa?a >> juridiska sp?ka, lai ko ar? teiktu tie velosip?disti, kuri uzskata, ka >> g?j?ji tur nedr?kst attasties. Savuk?rt velosip?distam ir j?iev?ro PILN?GI >> VISI CSN panti, un ?pa?i - speci?li velosip?dam rakst?tie. Ja uz >> vienvirziena ielas mal? ir nevis velosip?du ce??, bet brauk?anas josla >> velosip?dam, tad pa to dr?kst braukt tikai vien? virzien?, jo t? ir >> vienvirziena iela. Par provi, Avotu iela no L??pl??a l?dz Asara ielai NAV >> vienvirziena, bet Dzirnavu no B-Up??a l?dz P-Brie?a - ir. Atbilde - pa >> Dzirnavu un Elizabetes iel?m braukt pa iez?m?to joslu dr?kst tikai vien? >> virzien?. >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From rinalds.egle at gmail.com Wed Sep 30 12:07:31 2015 From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle) Date: Wed, 30 Sep 2015 12:07:31 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: <560B8C79.5020101@nakts.net> References: <56051600.7000707@nakts.net> <560B8C79.5020101@nakts.net> Message-ID: tikai probl?mas ar velosip?distiem jau nav br??os, kad autovad?t?ji s?? sastr?gumos - tad abas kopas ?oti labi sadz?vo. probl?mas ir tad, kad velosip?disti turpina uzvesties k? sv?t?s govis ar? tad, kad sastr?gums ir beidzies... :) 2015-09-30 10:17 GMT+03:00 Rich : > On 30/09/15 09:53, P?teris G wrote: > > Velosip?dus cien?t un god?t! > > Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? > > P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D > > sho autovadiitaajiem dereetu biezhaak atcereeties. jo lielaaks mudaks > buusi pret velosipeedistiem, jo ilgaak seedeesi sastreegumaa. > > (ar velo nebraukaaju) > > > P?cis > ... > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -- --- Rinalds File:/// -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From richlv at nakts.net Wed Sep 30 12:56:51 2015 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 30 Sep 2015 12:56:51 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> <560B8C79.5020101@nakts.net> Message-ID: <560BB1E3.6030303@nakts.net> On 30/09/15 12:07, Rinalds Egle wrote: > tikai probl?mas ar velosip?distiem jau nav br??os, kad autovad?t?ji s?? > sastr?gumos - tad abas kopas ?oti labi sadz?vo. probl?mas ir tad, kad > velosip?disti turpina uzvesties k? sv?t?s govis ar? tad, kad sastr?gums > ir beidzies... :) man arii nepatiik preteejaa virzienaa starp joslaam braucoshie (yep, taadi ir), bet man neshkjiet, ka videejais latvijas velobrauceejs buutu sliktaaks par eiropas velovalstiim - es teiktu, ka ir daudz kaartiigaaki par taas pashas niiderlandes, austrijas utt brauceejiem :) -- Rich From Vineta.Rubene at lattelecom.lv Thu Oct 1 09:11:09 2015 From: Vineta.Rubene at lattelecom.lv (Vineta Rubene) Date: Thu, 1 Oct 2015 06:11:09 +0000 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: Es vi?us cien?ju un god?ju. J Bet gribu to pa?u pret? no vi?iem. Es praktiski vienm?r iev?roju CSN, k?p?c gan velosip?disti dr?kst to nedar?t? Vineta From: autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of P?teris G Sent: Wednesday, September 30, 2015 9:54 AM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceli?? Velosip?dus cien?t un god?t! Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D P?cis 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene > rakst?ja: > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo nebrauc gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan stulbi. Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, labi, tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). Vineta ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From peecis at kakas.lv Thu Oct 1 10:04:12 2015 From: peecis at kakas.lv (=?UTF-8?Q?P=C4=93teris_G?=) Date: Thu, 1 Oct 2015 10:04:12 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: es regul?ri (gandr?z katr? braucien?) p?rk?pju CSN gan braucot ar auto, gan ar moto un velo, BET braucot ar velo p?r?jos apdraudu maz?k :D t?tad, ar ko tu labpr?t?k redzi mani iel?s? ar divtonn?gu ble?a kasti vai ar velo? :D Peecis 2015. gada 1. oktobris 09:11 Vineta Rubene rakst?ja: > Es vi?us cien?ju un god?ju. J Bet gribu to pa?u pret? no vi?iem. Es > praktiski vienm?r iev?roju CSN, k?p?c gan velosip?disti dr?kst to > nedar?t? > > > > Vineta > > > > *From:* autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv > [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] *On > Behalf Of *P?teris G > *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 9:54 AM > *To:* Viss par un ap auto! > *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceli?? > > > > Velosip?dus cien?t un god?t! > > Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? P?rdaugav?, > nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D > > > > P?cis > > > > 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene > rakst?ja: > > > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to > neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. > > T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo nebrauc > gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan stulbi. > > Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, labi, > tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). > > Vineta > > > > > ... > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From rinalds.egle at gmail.com Thu Oct 1 10:40:34 2015 From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle) Date: Thu, 1 Oct 2015 10:40:34 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: nu tevi j?, tevi lab?k balt?s ??bi??s :D 2015-10-01 10:04 GMT+03:00 P?teris G : > es regul?ri (gandr?z katr? braucien?) p?rk?pju CSN gan braucot ar auto, > gan ar moto un velo, BET braucot ar velo p?r?jos apdraudu maz?k :D > > t?tad, ar ko tu labpr?t?k redzi mani iel?s? ar divtonn?gu ble?a kasti vai > ar velo? :D > > Peecis > > 2015. gada 1. oktobris 09:11 Vineta Rubene > rakst?ja: > >> Es vi?us cien?ju un god?ju. J Bet gribu to pa?u pret? no vi?iem. Es >> praktiski vienm?r iev?roju CSN, k?p?c gan velosip?disti dr?kst to >> nedar?t? >> >> >> >> Vineta >> >> >> >> *From:* autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv >> [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] >> *On Behalf Of *P?teris G >> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 9:54 AM >> *To:* Viss par un ap auto! >> *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceli?? >> >> >> >> Velosip?dus cien?t un god?t! >> >> Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? >> P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D >> >> >> >> P?cis >> >> >> >> 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene < >> Vineta.Rubene at lattelecom.lv> rakst?ja: >> >> > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to >> neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. >> >> T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo nebrauc >> gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan stulbi. >> >> Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, labi, >> tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). >> >> Vineta >> >> >> >> >> ... >> -- >> Rich >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -- --- Rinalds File:/// -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From peecis at kakas.lv Fri Oct 2 09:47:39 2015 From: peecis at kakas.lv (=?UTF-8?Q?P=C4=93teris_G?=) Date: Fri, 2 Oct 2015 09:47:39 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: ?or?t intereses p?c paskait?ju 6 km posm? - viens dzeltenais un t?ri form?li pieejot k?das se?as agres?v?s brauk?anas :D par ?trumu nezinu, mocim spidometra nav :D ar auto b?tu ?trums, ce?a horizont?lo apz?m?jumu neiev?ro?ana (kur? gan tos no r?ta uz vantenieka iev?ro), telefona lieto?ana bez br?vroku sist?mas, gan jau ar? k?ds dzeltenais un varb?t ska?as sign?la lieto?ana, kas nav saist?ta ar av?rijas situ?cijas nov?r?anu :D ar velo san?k tikai k?ds dzeltenais/sarkanais un varb?t k?du tantuku nejau?i nobied?t uz trotu?ra. velo IR nekait?g?kais apk?rt?jiem :D 2015. gada 1. oktobris 10:40 Rinalds Egle rakst?ja: > nu tevi j?, tevi lab?k balt?s ??bi??s :D > > 2015-10-01 10:04 GMT+03:00 P?teris G : > >> es regul?ri (gandr?z katr? braucien?) p?rk?pju CSN gan braucot ar auto, >> gan ar moto un velo, BET braucot ar velo p?r?jos apdraudu maz?k :D >> >> t?tad, ar ko tu labpr?t?k redzi mani iel?s? ar divtonn?gu ble?a kasti vai >> ar velo? :D >> >> Peecis >> >> 2015. gada 1. oktobris 09:11 Vineta Rubene >> rakst?ja: >> >>> Es vi?us cien?ju un god?ju. J Bet gribu to pa?u pret? no vi?iem. Es >>> praktiski vienm?r iev?roju CSN, k?p?c gan velosip?disti dr?kst to >>> nedar?t? >>> >>> >>> >>> Vineta >>> >>> >>> >>> *From:* autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv >>> [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] >>> *On Behalf Of *P?teris G >>> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 9:54 AM >>> *To:* Viss par un ap auto! >>> *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceli?? >>> >>> >>> >>> Velosip?dus cien?t un god?t! >>> >>> Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? >>> P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D >>> >>> >>> >>> P?cis >>> >>> >>> >>> 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene < >>> Vineta.Rubene at lattelecom.lv> rakst?ja: >>> >>> > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to >>> neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. >>> >>> T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo nebrauc >>> gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan stulbi. >>> >>> Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, >>> labi, tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). >>> >>> Vineta >>> >>> >>> >>> >>> ... >>> -- >>> Rich >>> >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> > > > -- > --- > Rinalds > File:/// > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From zai at inbox.lv Fri Oct 2 11:58:07 2015 From: zai at inbox.lv (Imants) Date: Fri, 2 Oct 2015 11:58:07 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: P?ci, Tu jebkur? gad?jum? esi apdraud?jums (: Bet par subj. run?jot: IMHO, j?skat?s p?c analo?ijas. Ir z?me, kas apz?m? g?j?ju ce?u un z?me, kas apz?m? veloceli?u. G?j?jiem nav nor?d?ts kust?bas virziens, t?pat _parasti_ kust?bas virziens nav nor?d?ts velobrauc?jiem (LV gad?jums, jo cit?s valst?s bie?i vien ir nor?d?ti virzieni un var atrauties par to neiev?ro?anu). L?dz ar to es saprotu, ka velo dr?kst p?rvietoties abos virzienos, ja vien nav nor?d?ts cit?di. Manupr?t, nav starp?bas vai veloceli?? ?eogr?fiski ir atdal?ts no brauktuves, vai ar? atdal?ts tikai ar plato balto sv?tru (horizont?lo apz?m?jumu) - min?tais virzienu princips saglab?jas. Ar liel?kiem dzel?iem brauco?ajiem ir "strjomn?k", ja ped??min?js min?s pret?, bet re?li tam jau nav ko l?st uz ?? atdal?t? celi?a. Cit?di, ja t? ir _parasta_ vienvirziena brauktuve - tad atbilsto?i CSN, velobrauc?js, kas brauc pret spalvu ir peln?jis ar mietu pa muguru. Ja t? ir divvirzienu brauktuve - velo ir j?p?rvietojas pa labo ce?a pusi satiksmes pl?smas brauk?anas virzien?. CSN saka, ka ?rpus apdz?votas vietas g?j?jam, kas brien pa nomali vai brauktuves malu ir j?p?rvietojas pretim transporta brauk?anas virzienam, bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _brauk?anas virzien?_. zais, k? jau vairums, ar? m?dz ?o to p?rk?pt 2015. gada 2. oktobris 09:47 P?teris G rakst?ja: > ?or?t intereses p?c paskait?ju 6 km posm? - viens dzeltenais un t?ri > form?li pieejot k?das se?as agres?v?s brauk?anas :D > par ?trumu nezinu, mocim spidometra nav :D > > ar auto b?tu ?trums, ce?a horizont?lo apz?m?jumu neiev?ro?ana (kur? gan > tos no r?ta uz vantenieka iev?ro), telefona lieto?ana bez br?vroku > sist?mas, gan jau ar? k?ds dzeltenais un varb?t ska?as sign?la lieto?ana, > kas nav saist?ta ar av?rijas situ?cijas nov?r?anu :D > > ar velo san?k tikai k?ds dzeltenais/sarkanais un varb?t k?du tantuku > nejau?i nobied?t uz trotu?ra. > > velo IR nekait?g?kais apk?rt?jiem :D > > 2015. gada 1. oktobris 10:40 Rinalds Egle > rakst?ja: > >> nu tevi j?, tevi lab?k balt?s ??bi??s :D >> >> 2015-10-01 10:04 GMT+03:00 P?teris G : >> >>> es regul?ri (gandr?z katr? braucien?) p?rk?pju CSN gan braucot ar auto, >>> gan ar moto un velo, BET braucot ar velo p?r?jos apdraudu maz?k :D >>> >>> t?tad, ar ko tu labpr?t?k redzi mani iel?s? ar divtonn?gu ble?a kasti >>> vai ar velo? :D >>> >>> Peecis >>> >>> 2015. gada 1. oktobris 09:11 Vineta Rubene >>> rakst?ja: >>> >>>> Es vi?us cien?ju un god?ju. J Bet gribu to pa?u pret? no vi?iem. Es >>>> praktiski vienm?r iev?roju CSN, k?p?c gan velosip?disti dr?kst to >>>> nedar?t? >>>> >>>> >>>> >>>> Vineta >>>> >>>> >>>> >>>> *From:* autoliste-bounces+vineta.rubene= >>>> lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto: >>>> autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] *On >>>> Behalf Of *P?teris G >>>> *Sent:* Wednesday, September 30, 2015 9:54 AM >>>> *To:* Viss par un ap auto! >>>> *Subject:* [Autoliste] Re: Vienvirziena iela un veloceli?? >>>> >>>> >>>> >>>> Velosip?dus cien?t un god?t! >>>> >>>> Dien?, kad esmu centr? ar velo vai moto, d?ze?opels klus? r?s? >>>> P?rdaugav?, nevis grab?dams smirdin?s sastr?gumos :D >>>> >>>> >>>> >>>> P?cis >>>> >>>> >>>> >>>> 2015. gada 25. septembris 15:14 Vineta Rubene < >>>> Vineta.Rubene at lattelecom.lv> rakst?ja: >>>> >>>> > velocelinjsh it kaa ir atsevishkji no brauktuves, taatad uz to >>>> neattiecas virziena ziime - var braukaat abos virzienos. >>>> >>>> T?tad, grie?oties pa labi, man j?skat?s ne tikai, vai k?ds velo nebrauc >>>> gar?m, bet ar?, vai k?ds nenesas no otras puses pret?? Diezgan stulbi. >>>> >>>> Ejot p?ri ielai k? g?j?j?m, t?tad, ar? j?skat?s uz ab?m pus?m? (nu, >>>> labi, tas t? - vienm?r jau pametu acis uz ab?m pus?m). >>>> >>>> Vineta >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ... >>>> -- >>>> Rich >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Autoliste mailing list >>>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>>> _______________________________________________ >>>> Autoliste mailing list >>>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Autoliste mailing list >>>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> >>> >> >> >> -- >> --- >> Rinalds >> File:/// >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From richlv at nakts.net Fri Oct 2 13:45:29 2015 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Fri, 2 Oct 2015 13:45:29 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> Message-ID: <560E6049.10305@nakts.net> On 02/10/15 11:58, Imants wrote: > P?ci, Tu jebkur? gad?jum? esi apdraud?jums (: > > Bet par subj. run?jot: > IMHO, j?skat?s p?c analo?ijas. Ir z?me, kas apz?m? g?j?ju ce?u un z?me, > kas apz?m? veloceli?u. G?j?jiem nav nor?d?ts kust?bas virziens, t?pat > _parasti_ kust?bas virziens nav nor?d?ts velobrauc?jiem (LV gad?jums, jo > cit?s valst?s bie?i vien ir nor?d?ti virzieni un var atrauties par to > neiev?ro?anu). L?dz ar to es saprotu, ka velo dr?kst p?rvietoties abos > virzienos, ja vien nav nor?d?ts cit?di. Manupr?t, nav starp?bas vai > veloceli?? ?eogr?fiski ir atdal?ts no brauktuves, vai ar? atdal?ts tikai > ar plato balto sv?tru (horizont?lo apz?m?jumu) - min?tais virzienu > princips saglab?jas. Ar liel?kiem dzel?iem brauco?ajiem ir "strjomn?k", > ja ped??min?js min?s pret?, bet re?li tam jau nav ko l?st uz ?? atdal?t? > celi?a. > Cit?di, ja t? ir _parasta_ vienvirziena brauktuve - tad atbilsto?i CSN, > velobrauc?js, kas brauc pret spalvu ir peln?jis ar mietu pa muguru. "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi, tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem > Ja t? ir divvirzienu brauktuve - velo ir j?p?rvietojas pa labo ce?a pusi > satiksmes pl?smas brauk?anas virzien?. jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav pietiekami plata). cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ? > CSN saka, ka ?rpus apdz?votas vietas g?j?jam, kas brien pa nomali vai > brauktuves malu ir j?p?rvietojas pretim transporta brauk?anas virzienam, > bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _brauk?anas virzien?_. > > zais, > k? jau vairums, ar? m?dz ?o to p?rk?pt pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto. tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot aptureetajiem. juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo - priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu "noshautu" liimenim :) -- Rich From karlisd at gmail.com Fri Oct 2 13:48:54 2015 From: karlisd at gmail.com (Karlis) Date: Fri, 2 Oct 2015 13:48:54 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: <560E6049.10305@nakts.net> References: <56051600.7000707@nakts.net> <560E6049.10305@nakts.net> Message-ID: +1 Priek??j?s velolampas nav gandr?z nevienam no min?jiem, bet tum?ajos vakaros, ja v?l k?di nokri??i - no L??pl??a nogrie?oties, piem., uz ?aka - labaj? spogul? ieraudz?t to rite?brauc?ju, kur? gras?s ieskriet durv?s - nav viegli. Tas gan ir neatkar?gi no velo joslas, tom?r l?dz ar velojoslu rite?brauc?ji ir k?uvu?i drosm?g?ki. 2015. gada 2. oktobris 13:45 Rich rakst?ja: > On 02/10/15 11:58, Imants wrote: > > P?ci, Tu jebkur? gad?jum? esi apdraud?jums (: > > > > Bet par subj. run?jot: > > IMHO, j?skat?s p?c analo?ijas. Ir z?me, kas apz?m? g?j?ju ce?u un z?me, > > kas apz?m? veloceli?u. G?j?jiem nav nor?d?ts kust?bas virziens, t?pat > > _parasti_ kust?bas virziens nav nor?d?ts velobrauc?jiem (LV gad?jums, jo > > cit?s valst?s bie?i vien ir nor?d?ti virzieni un var atrauties par to > > neiev?ro?anu). L?dz ar to es saprotu, ka velo dr?kst p?rvietoties abos > > virzienos, ja vien nav nor?d?ts cit?di. Manupr?t, nav starp?bas vai > > veloceli?? ?eogr?fiski ir atdal?ts no brauktuves, vai ar? atdal?ts tikai > > ar plato balto sv?tru (horizont?lo apz?m?jumu) - min?tais virzienu > > princips saglab?jas. Ar liel?kiem dzel?iem brauco?ajiem ir "strjomn?k", > > ja ped??min?js min?s pret?, bet re?li tam jau nav ko l?st uz ?? atdal?t? > > celi?a. > > Cit?di, ja t? ir _parasta_ vienvirziena brauktuve - tad atbilsto?i CSN, > > velobrauc?js, kas brauc pret spalvu ir peln?jis ar mietu pa muguru. > > "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi, > tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem > > > Ja t? ir divvirzienu brauktuve - velo ir j?p?rvietojas pa labo ce?a pusi > > satiksmes pl?smas brauk?anas virzien?. > > jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti > vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja > kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav > pietiekami plata). > cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ? > > > CSN saka, ka ?rpus apdz?votas vietas g?j?jam, kas brien pa nomali vai > > brauktuves malu ir j?p?rvietojas pretim transporta brauk?anas virzienam, > > bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _brauk?anas virzien?_. > > > > zais, > > k? jau vairums, ar? m?dz ?o to p?rk?pt > > pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto. > tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un > kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot > aptureetajiem. > > juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo - > priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu > "noshautu" liimenim :) > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -- Karlis -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From peecis at kakas.lv Fri Oct 2 15:14:41 2015 From: peecis at kakas.lv (=?UTF-8?Q?P=C4=93teris_G?=) Date: Fri, 2 Oct 2015 15:14:41 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> <560E6049.10305@nakts.net> Message-ID: nez, es tie?i tum?os r?tos/vakaros lisap?dojot ??rbju s?tnieku za?o vesti un izmantoju lukturi ar cree t6 diodi - t?pat neredz. Ar velo/moto parasti ir iesp?ja piebraukt pie d?vaini brauco?? autovad?t?ja un pajaut?t, vai tie??m mani neredz. Ir teiku?i "ob??, atvaino, to? neredz?ju". Ir ar? kaut ko bubin?ju?i par stulbe?iem ar lisap?diem, t?diem ar z?baku pa durv?m un ?emu vagu :D Peecis 2015. gada 2. oktobris 13:48 Karlis rakst?ja: > +1 > > Priek??j?s velolampas nav gandr?z nevienam no min?jiem, bet tum?ajos > vakaros, ja v?l k?di nokri??i - no L??pl??a nogrie?oties, piem., uz ?aka - > labaj? spogul? ieraudz?t to rite?brauc?ju, kur? gras?s ieskriet durv?s - > nav viegli. Tas gan ir neatkar?gi no velo joslas, tom?r l?dz ar velojoslu > rite?brauc?ji ir k?uvu?i drosm?g?ki. > > 2015. gada 2. oktobris 13:45 Rich rakst?ja: > >> On 02/10/15 11:58, Imants wrote: >> > P?ci, Tu jebkur? gad?jum? esi apdraud?jums (: >> > >> > Bet par subj. run?jot: >> > IMHO, j?skat?s p?c analo?ijas. Ir z?me, kas apz?m? g?j?ju ce?u un z?me, >> > kas apz?m? veloceli?u. G?j?jiem nav nor?d?ts kust?bas virziens, t?pat >> > _parasti_ kust?bas virziens nav nor?d?ts velobrauc?jiem (LV gad?jums, jo >> > cit?s valst?s bie?i vien ir nor?d?ti virzieni un var atrauties par to >> > neiev?ro?anu). L?dz ar to es saprotu, ka velo dr?kst p?rvietoties abos >> > virzienos, ja vien nav nor?d?ts cit?di. Manupr?t, nav starp?bas vai >> > veloceli?? ?eogr?fiski ir atdal?ts no brauktuves, vai ar? atdal?ts tikai >> > ar plato balto sv?tru (horizont?lo apz?m?jumu) - min?tais virzienu >> > princips saglab?jas. Ar liel?kiem dzel?iem brauco?ajiem ir "strjomn?k", >> > ja ped??min?js min?s pret?, bet re?li tam jau nav ko l?st uz ?? atdal?t? >> > celi?a. >> > Cit?di, ja t? ir _parasta_ vienvirziena brauktuve - tad atbilsto?i CSN, >> > velobrauc?js, kas brauc pret spalvu ir peln?jis ar mietu pa muguru. >> >> "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi, >> tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem >> >> > Ja t? ir divvirzienu brauktuve - velo ir j?p?rvietojas pa labo ce?a pusi >> > satiksmes pl?smas brauk?anas virzien?. >> >> jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti >> vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja >> kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav >> pietiekami plata). >> cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ? >> >> > CSN saka, ka ?rpus apdz?votas vietas g?j?jam, kas brien pa nomali vai >> > brauktuves malu ir j?p?rvietojas pretim transporta brauk?anas virzienam, >> > bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _brauk?anas virzien?_. >> > >> > zais, >> > k? jau vairums, ar? m?dz ?o to p?rk?pt >> >> pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto. >> tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un >> kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot >> aptureetajiem. >> >> juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo - >> priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu >> "noshautu" liimenim :) >> -- >> Rich >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > > -- > Karlis > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From zai at inbox.lv Fri Oct 2 15:15:38 2015 From: zai at inbox.lv (Imants) Date: Fri, 2 Oct 2015 15:15:38 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?Vienvirziena_iela_un_veloceli=C5=86=C5=A1?= In-Reply-To: References: <56051600.7000707@nakts.net> <560E6049.10305@nakts.net> Message-ID: Drosm?g?ki. Bet ne nemirst?g?ki. ?men. 2015. gada 2. oktobris 13:48 Karlis rakst?ja: > +1 > > Priek??j?s velolampas nav gandr?z nevienam no min?jiem, bet tum?ajos > vakaros, ja v?l k?di nokri??i - no L??pl??a nogrie?oties, piem., uz ?aka - > labaj? spogul? ieraudz?t to rite?brauc?ju, kur? gras?s ieskriet durv?s - > nav viegli. Tas gan ir neatkar?gi no velo joslas, tom?r l?dz ar velojoslu > rite?brauc?ji ir k?uvu?i drosm?g?ki. > > 2015. gada 2. oktobris 13:45 Rich rakst?ja: > >> On 02/10/15 11:58, Imants wrote: >> > P?ci, Tu jebkur? gad?jum? esi apdraud?jums (: >> > >> > Bet par subj. run?jot: >> > IMHO, j?skat?s p?c analo?ijas. Ir z?me, kas apz?m? g?j?ju ce?u un z?me, >> > kas apz?m? veloceli?u. G?j?jiem nav nor?d?ts kust?bas virziens, t?pat >> > _parasti_ kust?bas virziens nav nor?d?ts velobrauc?jiem (LV gad?jums, jo >> > cit?s valst?s bie?i vien ir nor?d?ti virzieni un var atrauties par to >> > neiev?ro?anu). L?dz ar to es saprotu, ka velo dr?kst p?rvietoties abos >> > virzienos, ja vien nav nor?d?ts cit?di. Manupr?t, nav starp?bas vai >> > veloceli?? ?eogr?fiski ir atdal?ts no brauktuves, vai ar? atdal?ts tikai >> > ar plato balto sv?tru (horizont?lo apz?m?jumu) - min?tais virzienu >> > princips saglab?jas. Ar liel?kiem dzel?iem brauco?ajiem ir "strjomn?k", >> > ja ped??min?js min?s pret?, bet re?li tam jau nav ko l?st uz ?? atdal?t? >> > celi?a. >> > Cit?di, ja t? ir _parasta_ vienvirziena brauktuve - tad atbilsto?i CSN, >> > velobrauc?js, kas brauc pret spalvu ir peln?jis ar mietu pa muguru. >> >> "rietumos" vinji gandriiz vai taa tikai mauc. pluss - vinji redz tevi, >> tu redzi vinjus, mazaaka iespeeja, ka uztaisiis pirueti zem ritenjiem >> >> > Ja t? ir divvirzienu brauktuve - velo ir j?p?rvietojas pa labo ce?a pusi >> > satiksmes pl?smas brauk?anas virzien?. >> >> jaa, bet tas arii noziimee, ka vinji brauc pa brauktuvi. tu nedriiksti >> vinju "piespiest" un pabraukt garaam - ir normaali jaaapdzen (taatad, ja >> kaads brauc pretii, velcies ar cik nu vinjsh minas, ja josla nav >> pietiekami plata). >> cik no autobrauceejiem latvijaa ir gatavi taa dariit ? >> >> > CSN saka, ka ?rpus apdz?votas vietas g?j?jam, kas brien pa nomali vai >> > brauktuves malu ir j?p?rvietojas pretim transporta brauk?anas virzienam, >> > bet tiem, kas _stumj_ velo, moto utt. _brauk?anas virzien?_. >> > >> > zais, >> > k? jau vairums, ar? m?dz ?o to p?rk?pt >> >> pa a2, kur uzliktas 70/50 ziimes, laikam _neviens_ nebrauc ar atljauto. >> tas ir neiespeejami. ja tur netrafareeta policija brauktu ar +10 un >> kjertu tos, kas pa labo malu apsteidz, tur vajadzeetu parkingu ieriikot >> aptureetajiem. >> >> juurmalas virzienaa vispaar kaut kaadi atsaldeeti idioti dziivo - >> priecaajieties, ka lv ir ierochu kontrole, jo vismaz viens bija tuvu >> "noshautu" liimenim :) >> -- >> Rich >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > > -- > Karlis > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: