[Autoliste] Re: Krown v.s. Dinitrol

[arc]

Rinalds Egle wrote, On 2014.11.11. 13:00:
> nu... iekonservēt jau iekonservēs... vai tie iespējamie pāris gadi pie
> mūža klāt jau pusrūsējušam auto ir tās naudas vērts - nezinu.

nujau nujau, kota, kā uzreiz biš rūsa, tā uz tolmetu?

nau ne mazākās nojausmas, cik minētie \m/ līdzekļi maksā,

bet varu pastātīt, ko pats pielietoju.
tā vienvārdsakot kaukados neizdiboināmos pažobeļu tīrīšanas svētkos 
reiz ienācās muciņa ar kauko starp mazutu un bituma mastiku :-)
taaaaaads pabiezss piķis, kas uzsildot, paliek šķidrs.
un tad viņu tā nedaudz siltu ar grubuķpistoli eleganti klājam kur vajag.
kādu laiciņu īsti gar svaigi nopūsto grābstīties nevaig - mells paliek 
un nevar atmazgāt ;-) bet tā - ideāli.

ja nekā nav pa rokai, es domāju depo var iepirkt kādu mazu spannīti 
bituma mastikas bleķa jumtam :-) būs labumlabi.

ja vaig smalkāk, tad brunox + grubuļainākais grubulis pie lisā kuldīgas 
krustā :-)

=)
a


>
> Tue Nov 11 2014 at 11:37:50 — lietotājs Karlis (<karlisd at gmail.com
> <mailto:karlisd at gmail.com>>) rakstīja:
>
>     Sveiciens listei!
>
>
>
>     Ziema nāk, rūsa nāk. Sekojošs jautājums par pretrūsas apstrādi.
>     Ceru, ka Rū iesaistīsies diskusijā :)
>
>     Tādi līdzekļi kā Dinitrol vai Krown (vaskveidīgie) - kurus uzklāj
>     nenoplēšot oriģinālo aizsargkrāsas slāni, arī uz mazliet brūnām
>     vietām - kurš dos efektu, iesūcoties metālā, apturot esošo rūsu un
>     neļaujot jaunai veidoties?
>
>     No kuriem ir jēga?
>     Nav plāns pilnībā atbrīvoties no rūsas, bet gan dot auto mūžam klāt
>     kādus gadiņus.