[Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes

[Ģirts Karnītis]

Līgumu neviens nav redzējis. Bet, cik zinu, ja tev ir kantoris, tad operatīvais līzings (noma) kantoriem ir izdevīgāks. Gan jau Mārastante kā grāmatvedis zin labāk un gan jau auto ir nevis uz viņas vārda, bet uz kāda no viņas kantoriem. Bet nu es jau tik tā - razvratņik- tjeoretjik. Grāmatvedību nejēdzu, no auto neko nejēdzu, no naudas neko nejēdzu. Bet jājos ar opeli, kuram pirms diviem gadiem nosprāga augstspiediena benzīna sūknis, pirms gada izstiepās un pārleca ķēde (mainīja vārstus) un šogad atkal nomainīja to ķēdi (pa garantiju) un kaut kādu siksnu un tagad tas krāms čīkst, tā it kā siksna slīdētu - braukšu uz Amserv kārtējo reizi - lai skatās. Man gan tas sāk apnikt. Ja jautājums - kāpēc Amserv - it kā likās, ka viņiem kā opeļtirgoņiem varētu būt kāda nojēga, pie tam, pēc kāda laika gribas pirkt jaunu auto (opeli, un no salona!!!), līdz ar to varbūt viņi par šito kaut kādu naudu iedos pretī. 

Ak jā. Iepriekšējā reizē man iedeva maiņas auto, kamēr mans pepelacs tur remontējās - tādu jēli rozā, mazu, apaļu Pežo 208. Nevarēju saprast, vai braucot jūtos kā mačo, vai kā gejs. Tad sapratu - metroseksuālis.

Ģirts
Opel Zafira, ar brīžiem čīkstošu motoru.

> -----Original Message-----
> From: autoliste-bounces+girts.karnitis=di.lv at lists.autoliste.lv
> [mailto:autoliste-bounces+girts.karnitis=di.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of
> Rich
> Sent: Wednesday, July 30, 2014 12:22 AM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes
> 
> On 29/07/14 23:52, Mara Niedra wrote:
> > Nesapratu, ja vien versija nav "lai pārdodot varētu nomaksāt parādus
> > par remontu".
> 
> parasti peec 5 gadiem autinjsh nav nulles vai negatiivaa veertiibaa (skat.
> lietoto autinju tirgu).
> attieciigi peec terminja beigaam tu vai nu paliec bez auto, vai ar auto, kuru
> vismaz var aatri notirgot.
> 
> tu gan to noteikti labi saproti, vareeji vienkaarshi atbildeet "man tas shkjiet
> pietiekami izdeviigi" ;)
> 
> (man nav pretenziju pret tavu izveeli, tikai vaards "liizings" kaut kaa
> asocieejas ar preces iegaadi ar maksu ilgaakaa laika periodaa, nevis taas
> nomu)
> 
> > m.
> >
> > 2014-07-29 21:15 GMT+03:00 Rich <richlv at nakts.net
> > <mailto:richlv at nakts.net>>:
> >
> >     On 29/07/14 20:29, Mara Niedra wrote:
> >     > Pēc kam?
> >     > Nepieciešamais ir braukšana (risinājums), nevis īpašumtiesības
> >     (prece). Piektā gada pēdējā dienā, kas ir arī garantijas pēdējā
> >     diena, piedzenam pie skandi žoga un aizmirstam.
> >     > Īsti neattiecas uz tēmu, tomēr - ko dod "piederēšana"?
> >
> >     nenjemot veeraa mineeto risku, ka veel jaamaksaa par remontiem
> (cerams,
> >     tas tev liigumaa ir ok :) ), lietotam autinjam veertiiba nav 0 tomeer -
> >     piedereeshanai ir finansiaals arguments
> ...
> --
>  Rich
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste