[Autoliste] Re: Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes

[Smic]

Pag -  nu vai tad šitādas ņuanses nav jāiekļauj līgumā ? Vismaz maziem burtiņiem .... 

From: Rinalds Egle 
Sent: Wednesday, July 30, 2014 9:04 AM
To: Viss par un ap auto! 
Subject: [Autoliste] Re:Subaru Outback 2004-2009 lietotāju atsauksmes

rich, ar to vērtību viss ir kārtībā pēc 5 gadiem - oplīzes gadījumā tu nesamaksā visu auto vērtību, kā finlīzes gadījumā. problēma ir tikai tajā, ka pēc oplīzes beigām tev atrunātā atlikusī auto vērtība ir piemēram 30% (lai viegli rēķināt - 6k€). a izrādās, ka tirgū tu tādu vari pārdot par 4k€ tikai (atkal, tikai piemēram, neko nezinu par māras auto... :D). a atpakaļpircējs, skandi, saka, ka vot tev te ir skramba, te tev ir eļļas noplūde, šodien tu esi bez cepures un vispār - mēs novērtējam, ka tu auto esi nolietojis vairāk, nekā sākumā atrunājām - no tevis pienākas vēl 3k€. tajā brīdī tev ir 3 varianti: paņemt nopērc auto auto vai paņem tālāk finlīzē par atlikušo vērtību (6k€) - brauc tālāk ar auto, finlīzes beigās auto pieder tev. otrais - paņem pa 4k€ pārdod kādam un piemaksā skandjikam 2k€ no savas kabatas. trešais - atdod auto skandjikam un piemaksā 3k€. 

jāsaprot, ka auto pārdevēji, tāpat kā līzinga devēji, ar labdarību nodarboties nav ieinteresēti... :)



2014-07-30 0:22 GMT+03:00 Rich <richlv at nakts.net>:

  On 29/07/14 23:52, Mara Niedra wrote:
  > Nesapratu, ja vien versija nav "lai pārdodot varētu nomaksāt parādus par
  > remontu".

  parasti peec 5 gadiem autinjsh nav nulles vai negatiivaa veertiibaa
  (skat. lietoto autinju tirgu).
  attieciigi peec terminja beigaam tu vai nu paliec bez auto, vai ar auto,
  kuru vismaz var aatri notirgot.

  tu gan to noteikti labi saproti, vareeji vienkaarshi atbildeet "man tas
  shkjiet pietiekami izdeviigi" ;)

  (man nav pretenziju pret tavu izveeli, tikai vaards "liizings" kaut kaa
  asocieejas ar preces iegaadi ar maksu ilgaakaa laika periodaa, nevis
  taas nomu)

  > m.
  >
  > 2014-07-29 21:15 GMT+03:00 Rich <richlv at nakts.net
  > <mailto:richlv at nakts.net>>:
  >
  >     On 29/07/14 20:29, Mara Niedra wrote:
  >     > Pēc kam?
  >     > Nepieciešamais ir braukšana (risinājums), nevis īpašumtiesības
  >     (prece). Piektā gada pēdējā dienā, kas ir arī garantijas pēdējā
  >     diena, piedzenam pie skandi žoga un aizmirstam.
  >     > Īsti neattiecas uz tēmu, tomēr - ko dod "piederēšana"?
  >
  >     nenjemot veeraa mineeto risku, ka veel jaamaksaa par remontiem (cerams,
  >     tas tev liigumaa ir ok :) ), lietotam autinjam veertiiba nav 0 tomeer -
  >     piedereeshanai ir finansiaals arguments
  ...
  --
  Rich

  _______________________________________________
  Autoliste mailing list
  Autoliste at lists.autoliste.lv
  http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste





-- 

Rinalds 
File:///


--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20140730/47fae53d/attachment.html>