[Autoliste] Re: Fw: Re: sastrēgumi Rīga

[Rich]

On 11/28/2013 01:20 PM, Dzintars Misins wrote:
> Tieši tā formāli rakstiski arī atbildēja, pārsūtiju SD atbildi Ušakovam
> vel jo projam gaidu atbildi bet izskatās ka diez vai sagaidīšu Smile

nu beiz, nils ir aiznjemts - vinjam jaatiekas ar pbk zhurnaalistiem
intiimaa videe, jaaizdod reklaamaviiziites... a tu ar savaam muljkjiibaam.

labaak to atbildi publisko, tagad zhurnaalistiem vareetu patikt ar' :)

> Par LVceļiem cik ir rakstīts uz pēdejiem iesniegumiem viņi pat formāli
> vairs netbild – pilnīgs pofigisms un visatļautība.
>  
> DZINTARS
>  
> *From:* Juris Knakis <mailto:lubes at inbox.lv>
> *Sent:* Thursday, November 28, 2013 8:24 AM
> *To:* Viss par un ap auto! <mailto:autoliste at lists.autoliste.lv>
> *Subject:* [Autoliste] Re: Fw: Re: sastrēgumi Rīga
>  
> 
>     Tak pie mums vienmēr ne tā kā pie cilvēkiem. Viss tiek darīts ačgāni un
>     pretēji loģikai. Piemēram pie bērnudārza negrib likt 30km/h ātruma
>     ierobežojumu bet Stirnu ielas sākumā uzlika 20km/h uz nebēdu. Prasu
>     kapēc
>     pie bērnu dārza neliek SD atbild nobrauks kādu sīko tad uzliks,
>     kamēr nav
>     nobraukts nav pamata likt.
> 
> ---------------------------------------
> Hmm, tieši tā arī atbildēja? Mutiski, protams? Nekādu pierādījumu par
> šādu atbildi nav?
> Šādus jautājumus vajag uzdot tikai RAKSTISKI, vislabāk ierakstītas
> vēstules formā,
> lai nevarētu izvairīties no atbildes! Un , ja tiek saņemta atbilde šādā
> formā, tad jau ir
> iemesls virzīt lietu tālāk!
...
-- 
 Rich