[Autoliste] Re: Ziemas riepas ; naglas vs beznaglas

[Ģirts Legzdiņš]

Es kā no pirmā auto iegādes, savā studiju laikā, tā līdz pēdējam 
privātajam auto ikdienas lietošanai, esmu lietojis radzes. :) Kārtīgs 
patriots. :)  Laigan, dienesta auto, kas tagad jau ir kā primārais 
transports N gadus, no kantora puses nekad nav ticis mielots ar radzēm. 
Nu, galā jau tiek, lāpstiņa, cirītis bagāžniekā, kaut kāds offroad 
skills arī ir līdz un tad jau kaut kā tiek galā.. :)
Pilsēta/lauki - 70/30.

acidburn

On 19.09.2013 07:24, Juris Knakis wrote:
>
>     Avto Revju pēdējā numurā (Nr.17), kāreiz 44 lpp. rakstā "Ledjanoe
>     zero" par
>     Pirelli ziemas riepu testu tiek runāts par šo tēmu un nonākts pie
>     secinājuma
>     ka Krievijas apstākļos pie periodiskām zemājām temperatūrām un
>     braukšanu
>     pamatā pa asfaltu pilsētā radžotas riepas ir piemērotākas.
>
> -----------------------------------------------
> Vispār jau man arī ilgajos gados, pamatā ar RWD gan, arī radās 
> priekšstats, ka
> vismaz Rīgas pilsētā nevajag, nevajag, nevajag tās radzes ...un pēkšņi 
> tā vajag,
> ka až žokļi sacērtas :-)Aplam neprognozējams mums tas ielu 
> "pārklājums" ziemā.
> Un, ja prātīgi brauc, to riepu un radžu tāpat pietiek sezonām 3 
> mierīgi, man sirds
> kaut kā "pieauga" pie aizvēsturiskā bet IMHO tīri labā GoodYear UG 
> 400, var teikt,
> nepievīla ne reizi ...
> Ruu
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


-- 
Girts Legzdins
girts.legzdins at gmail.com
26546676

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20130920/59e412ab/attachment.html>