[Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

[Rich]

On 2012-09-11 19:10, lordramex at gmail.com wrote:
> oficiāli publiska nav tur jau tā problēma :) kautko Džeriņam iešķieba
> bet par to neveinam nav pārliec;ibas ka tā ior pareiza un attieciig itas
> vis rada ļoti smakainu pieskaņu :)

ja nav pieejama publiski, tad tas ir ljoti slikti. shiis lietas tomeer 
jaataisa tik atverti, lai vareetu paarliecinaaties, ka otra pusee nav 
zagliishi. tad taksh jamos arii cieniis vairaak.

> PS varēji jau uzreiz teikt lai nelāmājos :)

ceru, ka rakstiiba ir vielu ietekmee :>

> 2012/9/11 Rich <richlv at nakts.net <mailto:richlv at nakts.net>>
>
>     On 2012-09-11 18:34, lordramex at gmail.com
>     <mailto:lordramex at gmail.com> wrote:
>
>         nē lane vēl nenozīme neko :) pēc instrukcijas kas nāk līdz
>         radaram: tam
>         rāmim - kas reizēm izskatas kā MS PAINT uzvilkts ir jātbilst šadiem
>         tādiem nosacījumiem
>
>
>     vienu instrukciju esmu lasiijis, un tur tieshaam par raami bija. tur
>     gan bija arii mineets, ka abiem autinja ritenjiem arii jaabuut
>     raamii, kas iisti neatbilst divritenju transportiem - taa ka hvz,
>     vai instrukcija nepilniiga, vai arii es bish citu instrukciju lasiiju.
>
>     vai taa instrukcija ir oficiaali publiski pieejama ?
>
>
>         Rich tu taču it kā izglītots cilvēks, tiešām tici visam ko var
>         uzdrukāt
>         uz apšaumāmas kvalitātes fotogrāfijas :) ?
>
>
>     no kurienes taas muljkjiibas par izgliitotu cilveeku ? :>
>
>         M.
...
-- 
  Rich