[Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

[Rich]

On 2012-09-09 18:38, JanisD 3ciems wrote:
> varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
> bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
> puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
> lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
> saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
> aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
> satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
> oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
> aatri nebraukshu vis.
> ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
> sleepj kaa vislaik.
> + veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
> zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
> ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
> iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
> _var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
> nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.

es teiktu, ka liek vietaas, kur vadiitaajiem shkjiet droshi braukt 
aatraak :)
tie, kurus ikdienaa esmu piefikseejis :

- a2 aaraa no riigas, pie depo. no bergju kalninja var smuki 
ieskrieties, 3 paarredzamas joslas...
- a2 iekshaa riigaa, pie gaajeeju tiltinja. arii taisns, paarredzams 
posms. aiz tiltinja radaru pa gabalu neredz :)
- a2 kaut kur ap garkalni apstaashanaas vietaa. 2 joslas, paarredzams posms
- ulbrokas iela prom no bikjernieku ielas pirms krusta ar dzelzavas 
ielu, labajaa malaa. 2 joslas katraa virzienaa, paarredzams
- eizenshteina iela - 2 joslas katraa virzienaa, radari abaas pusees 
maniiti (liepu kruumos iesleepti parasti :) )
- bikjernieku/kaivas ielas krusts. 2 joslas katraa virzienaa, sadaloshaa.

peedeejiem 3 limits ir 50 km/h, bet taa kaa tur ir pa 2 joslaam, 
paarredzams utt, tad droshvien psihologjiski daudziem shkjiet, ka 
driikst aatraak.

vai tur ir "sleeptie iemesli", kaapeec tie 50 tieshaam ir vajadziigi... 
hvz. ja tur buutu pa vienai joslai katraa virzienaa, jaa, izgriezt buutu 
gruuti.

shajaa sakaraa buutu interesanti papeetiit (varbuut kaads to ir dariijis 
?), vai/kaa latvijaa domaa par 85th percentile ( 
http://trb.org/publications/nchrp/nchrp_rpt_504.pdf ). ti, palaizh visus 
ar tik, cik grib, un limitu liek max no 85% brauceeju.

> ----------------------------------------
> Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
> lielaakajam topikam :D
> Cita Omega
> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>
> 2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
>> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>>
>>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>>> lidotaajiem? :)
>>
>> Kāreiz lidotāju nav mazāk, toties vidusslāņa liels procents ir degradēts uz
>> sēņotājiem. Es pat atļaujos braukt ātrāk, jo fēnotāju ir jūtami mazāk nekā
>> pirms masveida fotoradaru ieviešanas mēģinājuma sākuma. Arī visādas
>> tiešsaites aplikācijas palīdz ne tikai pret fotoradariem, bet arī jūtami
>> pret fēnotājiem.
-- 
  Rich