[Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

Wed Sep 5 11:49:14 EEST 2012

Vitronic jau drusku arī dalās ar valsti. Un tās jau ir detaļas, tieši cik
daudz budžetā. Nu, ir blakusefekts - komersanta barošana....   :-)

2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>

> Tad naudiņu būs jāskaita uz SIA "LV" vai tomēr uz Vitronic [Baltica]?
>
> 2012. gada 5. septembris 11:34 Martins <martini.zupa at gmail.com> rakstīja:
> > Ko jūs te par audzinošajiem momentiem. Tak budžeta prognoze ir jāpilda.
> > Tāpēc katra godīga pilsoņa pienākums ir savu artavu šajā valsts budžeta
> > pacelšanā saulītē savu artaviņu dot.
> >
> > 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >>
> >> Formu var redzēt lieliski, arī no aizmugures (braucot pa galveno ceļu).
> >> Jautājums ir par ko citu - kur ir audzinošais moments no vēstulītes,
> >> kad brauci pa svešu pilsētu ar saprātīgu ātrumu (48km/h) un pēc 2
> >> mēnešiem uzzināsi, ka tur krūmu dziļumā bija ieaugusi zīme 40?
> >> Saprotu, ka Mārstante jau ar lielāko prieku samaksās un jauno foto
> >> ierāmēs, tak piečuks nav nekāda lielā nauda, tomēr kur te audzinošais
> >> moments likumpaklausīgiem cilvēkiem?
> >>
> >> 2012. gada 5. septembris 11:14 Māra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> rakstīja:
> >> > UN? Kārlis iebildīs, ka uz baltā lauka fona nekādu formu nemanīja.
> >> > maara
> >> >
> >> > labrīt :)
> >> >
> >> > visiem pēc kārtās,
> >> >
> >> > 1) tā kā a cienījamais arc pamanījās nenosaukt vienīgo patiesi
> nopietno
> >> > iemeslu kādēļ sniegavētrā ir pamatoti samazināt ātrumu tad viņa epasts
> >> > tiek
> >> > ievietots kategorijā "wanabee interneta trollis" un ignorēts :)
> >> > 2) Māras kundzei: par aizsnigušu dodiet ceļu zīmi - manā laikā
> autoskolā
> >> > mācija ka tieši tādēļ tā ir vienīgā zīme ar trījstūra virsotni uz leju
> >> > lai
> >> > varētu atpazīt pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas
> ir
> >> > unikālas formas)
> >> > 3) tepat latvijā ir precedents par aizsnigušu ātruma ierobežojumazimi
> un
> >> > fotradaru sodiem- pie garkalnes pārejas uz Pleskavas šosejas - tās
> >> > dienas
> >> > foto protokoli tika atcelti jo šoferim nav jāzīlē kas ir aiz tā
> >> > aizsnigušās
> >> > zīmes vai arī jāapstājas un viņa jātīra(tas irceļa uzturētāja
> pienākums)
> >> > (kā
> >> > mēs visi labi zinam tad apaļā zīme var būt netikai ātruma ierobežojusm
> >> > bet
> >> > arī citu ierobežojumu atcelšana, vai zīme braukt tikai taisni un
> palabi
> >> > :))
> >> > tika pierādīts ka aizsnigusi un nenotīrīta zīme ir pielīdzināma ar
> maisu
> >> > aizklātai zīmei un pat ja viņu kāds ir aizklājis nepamatoti
> (pajokojis)
> >> > tad
> >> > tā nav šofera problēma, iedomājie uz tā pašas šosejas taja pašā vietā
> >> > bērneļi pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 santīmiem var
> >> > nopirkt katrā veikalā - jā situācija stulba, bet ka šoferis var zināt
> >> > katur
> >> > neplānojs kādas satiksmes izmaiņas un tādēļ tās zīmes ir aizklātas -
> >> > viņš
> >> > vadās pēc tā ko redz uz ceļa. attiecīgi šoseja, zīme aizklāta tātad
> >> > atļautais 90, jeb ja mēs pieejam tam visam kā ieprekšminēja: zīmes
> >> > neskatos
> >> > nesmu paŗliecināts un sabremzējos, tad jau visur jāpārveitojas uz 30 a
> >> > varbūt puskilometru atpakaļ bija zīme ko nepamaņiju....
> >> >
> >> > būsim saprātīgi un cienīsim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> >> > pārliecināts tad nepastāvi uz to ka es taču neko neparkāpju
> iekrampējkos
> >> > stūrē un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no atļautā tak norijat to
> >> > krupi
> >> > ka kāds var /grib pabraukt ātrāk par jums, lai skrien - ja bruakšanu
> ar
> >> > atļauto ātrumu ātrāk par kādu nav pamanījis zīmi var vispār uzskatīt
> par
> >> > skriešanu ?
> >> >
> >> > lai jums visiem produktīva diena.
> >> >
> >> > M.
> >> >
> >> > 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >> >>
> >> >> a kā es varu zināt, ka tur krūmos bija zīme? :)
> >> >>
> >> >> 2012. gada 5. septembris 00:36 Māra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> >> >> rakstīja:
> >> >> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
> >> >> > dodiet
> >> >> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
> >> >> > ziime
> >> >> > ir
> >> >> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
> >> >> > kruumus
> >> >> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600
> un
> >> >> > viss
> >> >> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
> >> >> > pieglabaa
> >> >> > to
> >> >> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
> >> >> > galvas
> >> >> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
> >> >> > maara
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Starp citu, pie $SUBJ atgriežoties, vai foto radaram, kurš piedod
> ne
> >> >> > vairāk kā +3 km/h, varēs iestāstīt, ka zīmei [30] priekšā bija
> >> >> > nostājusies fūre, zīme bija aizputināta, ieaugusi krūmos, labdaru
> >> >> > nolauzta vai tamlīdzīgi?
> >> >> > Es pēc mēneša vairs neatcerēšos kas tur tai dienā bija noticis ar
> >> >> > zīmi
> >> >> > (lai pārsūdzētu), galu galā, varbūt attiecīgo posmu braucu pirmo
> >> >> > reizi
> >> >> > un nezinu, ka tur dziļi krūmos noslēpta zīme. Policistu kungiem ta
> >> >> > vismaz var pavaicāt, lai zīmi uzrāda...
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> >> >> > <lordramex at gmail.com> rakstīja:
> >> >> >>
> >> >> >> autopilots nepiefiksē ?
> >> >> >>
> >> >> >> zīmēs tomēr taču ir jāskatās pat par spīti tam ka brauc tur katru
> >> >> >> dienu
> >> >> >> ?
> >> >> >>
> >> >> >> ja reiz nepamanīji zīmi un neesi doršs tad lūdzu dari to
> >> >> >> sabremzēšanos
> >> >> >> labā
> >> >> >> malājā joslā, tikai problēma ka pārējiem ir aitu bara instinkts :(
> >> >> >> jo
> >> >> >> visticamāk arī viņi neskatās zīmes (seko smaga nopūta)..
> >> >> >>
> >> >> >> neapgalvoju ka arī pamanu 100% zīmes vienmēr (gan jau ka kāda
> >> >> >> viltīgi
> >> >> >> koku
> >> >> >> zaros paslēpusies arī man ir gājusi secen), bet nu kautkā cenšos
> >> >> >> tomēr
> >> >> >> viņas
> >> >> >> ieverot/pamanīt
> >> >> >>
> >> >> >> M.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> Hello all!
> >> >> >>>
> >> >> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex
> rakstiija:
> >> >> >>>
> >> >> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
> >> >> >>> bridi
> >> >> >>> kad
> >> >> >>> saks
> >> >> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
> >> >> >>> diena
> >> >> >>> pabraukt
> >> >> >>> lgc> ar atlauto atrumu
> >> >> >>>
> >> >> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec
> lai
> >> >> >>> gan
> >> >> >>> tur ir
> >> >> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45
> (tiesi
> >> >> >>> pretim
> >> >> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> >> >> >>> parliecinats
> >> >> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >> >> >>>
> >> >> >>> ..
> >> >> >>>
> >> >> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> >> >> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> >> >> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> >> >> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> >> >> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> >> >> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> >> >> >>> vareeja 70.
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> _______________________________________________
> >> >> >>> Autoliste mailing list
> >> >> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> _______________________________________________
> >> >> >> Autoliste mailing list
> >> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > Karlis
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > Autoliste mailing list
> >> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > Autoliste mailing list
> >> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Karlis
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Autoliste mailing list
> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > ________________________________
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Karlis
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/77d88b8b/attachment.html>