From ginc at pie-dabas.net  Mon Sep  3 10:33:02 2012
From: ginc at pie-dabas.net (Ginc)
Date: Mon, 03 Sep 2012 10:33:02 +0300
Subject: [Autoliste] Re: Neste elljas
In-Reply-To: <SNT129-DS14C4FED9D2246D399AB32FB2A60@phx.gbl>
References: <504064DB.1020503@pie-dabas.net>
	<SNT129-DS14C4FED9D2246D399AB32FB2A60@phx.gbl>
Message-ID: <50445D2E.70108@pie-dabas.net>

Risin?jums bija v?l vienk?r??ks - Cenuklubs :)

G.

On 2012.08.31. 14:41, Smic wrote:
> Uz D?rzciema ielas aiz BM auto (no Pur?ika braucot, agr?k taj? viet? ar?
> autog?ze bija) ir e??u mai?as serviss ar NESTES logo, kur ar? tirgo
> Nestes e??as.
> 
> -----Original Message----- From: Ginc
> Sent: Friday, August 31, 2012 10:16 AM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Neste elljas
> 
> Sveiki!
> 
> K?ds ir man?jis kantori (iz?emot  Narvesen :D) kur var norm?l? izv?l?
> Neste e??as ieg?d?t?  Iepatik?s te Nissan? liet Neste Premium 10w40
> (e??as pielie?ana l?dz n?kamajai mai?ai niec?ga, vismaz 3x maz?k k? ar
> cit?m e???m), bet Restar? kur ?amo visu laiku pirku ?obr?d nav.
> 
> G.
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


From krani at inbox.lv  Tue Sep  4 15:52:04 2012
From: krani at inbox.lv (raimonds.v)
Date: Tue, 04 Sep 2012 15:52:04 +0300
Subject: [Autoliste] fotoradariem +15km/h !!!
Message-ID: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/104347e8/attachment.html>

From baiba.kopmane at gmail.com  Tue Sep  4 15:55:44 2012
From: baiba.kopmane at gmail.com (Baiba Kopmane)
Date: Tue, 4 Sep 2012 15:55:44 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
Message-ID: <CADTrWJi7WUAR6cM79+9U8obovjMAs2ocbeDLF1iT-CMNz+dGFA@mail.gmail.com>

hihi...nav  jau  tik  traki :)  bet  labi,  ka  links  ce?o  apk?rt,
nobalsoju  kad  v?l  tikai  500  balsis,  tagad  jau  vair?k :)
cerams,  ka  sav?ksies  visas   10 000 balsis :)

On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:

>
>
>
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>
> m<http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh>
> anabalss.lv
>
> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>
> ramonz
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/3a3cbc1c/attachment.html>

From dzintars at mt.lv  Tue Sep  4 16:12:05 2012
From: dzintars at mt.lv (Dzintars Misins)
Date: Tue, 4 Sep 2012 16:12:05 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
Message-ID: <8CB30F8C76CF4B7AAB77FD88D53CBA3B@DzintarsPC>

manupr?t +9km/h ir piln?gi pietiekami sav?d?k no fotoradariem z?d j?ga. Tiko 
Zemit?nu tilta s?kum? virzien? uz centru uzlika fotoradaru lidot?ji pazuda, 
mirk??in?t?ji kreisaj? m?l?j? ar? vairs nav man?ti. Dro??ba tie??m 
uzlaboj?s. +15km/h to visu saboj?tu.

DZINTARS

-----Original Message----- 
From: raimonds.v
Sent: Tuesday, September 04, 2012 3:52 PM
To: Viss par un ap auto!
Subject: [Autoliste] fotoradariem +15km/h !!!

?
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh 
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
m
anabalss.lv
b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
ramonz






_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From tornis at gmail.com  Tue Sep  4 16:14:26 2012
From: tornis at gmail.com (Tornis)
Date: Tue, 4 Sep 2012 16:14:26 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADTrWJi7WUAR6cM79+9U8obovjMAs2ocbeDLF1iT-CMNz+dGFA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CADTrWJi7WUAR6cM79+9U8obovjMAs2ocbeDLF1iT-CMNz+dGFA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+zVJmNLyurfuvhn9LVTJ0DRu=g1-yawhcbO2imO07KYhCtu2Q@mail.gmail.com>

es nes?k?u st?st?t, kur? ?o pas?kumu test?ja, pirms v?l pag?j?tre?dien
Zebr? tas tika izreklam?ts, un kas bija pirmie 5 nobalsot?ji :)
es tikai t?, mazliet paliel??os

UL
ar ilggad?ju sadarb?bas ar Timroc v?sturi :)

2012/9/4 Baiba Kopmane <baiba.kopmane at gmail.com>:
> hihi...nav  jau  tik  traki :)  bet  labi,  ka  links  ce?o  apk?rt,
> nobalsoju  kad  v?l  tikai  500  balsis,  tagad  jau  vair?k :)
> cerams,  ka  sav?ksies  visas   10 000 balsis :)
>
> On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
>>
>>
>>
>>
>> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>>
>> manabalss.lv
>>
>> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>>
>> ramonz


From maara at dagmaara.lv  Tue Sep  4 16:20:49 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Tue, 4 Sep 2012 16:20:49 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <8CB30F8C76CF4B7AAB77FD88D53CBA3B@DzintarsPC>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<8CB30F8C76CF4B7AAB77FD88D53CBA3B@DzintarsPC>
Message-ID: <C66B13ED2A0B452F95E34CA2DA5C1CE7@MaaraHP>

piekritu un nebalsosu.
un tas ir tiiri jauki, ka gribetaji var balsot un negribetaji - nebalsot.
maara

manupr?t +9km/h ir piln?gi pietiekami sav?d?k no fotoradariem z?d j?ga. Tiko
Zemit?nu tilta s?kum? virzien? uz centru uzlika fotoradaru lidot?ji pazuda,
mirk??in?t?ji kreisaj? m?l?j? ar? vairs nav man?ti. Dro??ba tie??m
uzlaboj?s. +15km/h to visu saboj?tu.

DZINTARS

-----Original Message----- 
From: raimonds.v
Sent: Tuesday, September 04, 2012 3:52 PM
To: Viss par un ap auto!
Subject: [Autoliste] fotoradariem +15km/h !!!

?
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
m
anabalss.lv
b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
ramonz






_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From janis.prusis at riga.lv  Tue Sep  4 16:24:09 2012
From: janis.prusis at riga.lv (janis.prusis at riga.lv)
Date: Tue, 4 Sep 2012 13:24:09 +0000
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <C66B13ED2A0B452F95E34CA2DA5C1CE7@MaaraHP>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<8CB30F8C76CF4B7AAB77FD88D53CBA3B@DzintarsPC>
	<C66B13ED2A0B452F95E34CA2DA5C1CE7@MaaraHP>
Message-ID: <6C1566CE88EB334ABDC9AFCE33F117560E1506@SVA-EXCH2.rd.rdad.riga.lv>

+10 man ??iet, ka ir piln?gi pietiekams limits, pievieno?os nebalsot?jiem :)

-----Original Message-----
From: autoliste-bounces+janis.prusis=riga.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+janis.prusis=riga.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of M?ra Niedra
Sent: Tuesday, September 04, 2012 4:21 PM
To: Viss par un ap auto!
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

piekritu un nebalsosu.
un tas ir tiiri jauki, ka gribetaji var balsot un negribetaji - nebalsot.
maara

manupr?t +9km/h ir piln?gi pietiekami sav?d?k no fotoradariem z?d j?ga. Tiko Zemit?nu tilta s?kum? virzien? uz centru uzlika fotoradaru lidot?ji pazuda, mirk??in?t?ji kreisaj? m?l?j? ar? vairs nav man?ti. Dro??ba tie??m uzlaboj?s. +15km/h to visu saboj?tu.

DZINTARS

-----Original Message-----
From: raimonds.v
Sent: Tuesday, September 04, 2012 3:52 PM
To: Viss par un ap auto!
Subject: [Autoliste] fotoradariem +15km/h !!!

 
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
m
anabalss.lv
b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
ramonz






_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 


_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste

From richlv at nakts.net  Tue Sep  4 16:59:11 2012
From: richlv at nakts.net (Rich)
Date: Tue, 04 Sep 2012 16:59:11 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
Message-ID: <5046092F.8000901@nakts.net>

On 2012-09-04 15:52, raimonds.v wrote:
>
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh

bet varbuut labaak vienkaarshi palielinaat limitus ? :)
lai nav taada sajuuta, ka visi un vienmeer paarkaapj...

> manabalss.lv
>
> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>
> ramonz
-- 
  Rich


From girts.karnitis at di.lv  Tue Sep  4 17:02:15 2012
From: girts.karnitis at di.lv (=?utf-8?Q?=C4=A2irts_Karn=C4=ABtis?=)
Date: Tue, 4 Sep 2012 17:02:15 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <5046092F.8000901@nakts.net>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<5046092F.8000901@nakts.net>
Message-ID: <F94CB93E-8BEA-4D43-8912-1B5A7E43D8D2@di.lv>

Varb?t da?iem j?iem?c?s skait?i un tas, ka g?zes ped?li dr?kst nespiest l?dz galam.

?irts Karn?tis

On 2012. gada 4. sept., at 16:59, Rich <richlv at nakts.net> wrote:

> On 2012-09-04 15:52, raimonds.v wrote:
>> 
>> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
> 
> bet varbuut labaak vienkaarshi palielinaat limitus ? :)
> lai nav taada sajuuta, ka visi un vienmeer paarkaapj...
> 
>> manabalss.lv
>> 
>> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>> 
>> ramonz
> -- 
> Rich
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


From prichomzs at gmail.com  Tue Sep  4 17:04:48 2012
From: prichomzs at gmail.com (Prichomzs)
Date: Tue, 4 Sep 2012 16:04:48 +0200
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <6C1566CE88EB334ABDC9AFCE33F117560E1506@SVA-EXCH2.rd.rdad.riga.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<8CB30F8C76CF4B7AAB77FD88D53CBA3B@DzintarsPC>
	<C66B13ED2A0B452F95E34CA2DA5C1CE7@MaaraHP>
	<6C1566CE88EB334ABDC9AFCE33F117560E1506@SVA-EXCH2.rd.rdad.riga.lv>
Message-ID: <1CA966AF-51FE-4400-9CA6-0F106C9AEBB7@gmail.com>

Ari nebalsoshu. 
Manuprat ta ideja ir nepareiza. CP darbinieks shauj no +10, tb soda, kamer FR tikai no +15. 
Teoretiski FR tiek likti bistamaas vietaas, kur nepiecieshams samazinaat atrumu nepartraukti. CP tipa kruizee apkaart un njem uz atrumu dazhaadaas vietaas, kur vareetu but bistami un varetu ari nebut. Es ta lidz galam nesaprotu, kapeec Timrots un veel 5k ljauzhu grib abaam rokaam panaakt lielaaku aatrumu tieshi bistamajaas vietaas, jo buus zinaams, ka tur driikst maukt ar +14, kameer visu citur var uzrauties ari ar +10 un idejiski ari mazaak. 
Manupraat +10 visur un miers. Ja mani ar +10 var nolikts malaa CP, tad lai var ari FR piesutit rekjinu. 

Var protams diskuteet vai visi FR ir tiesham bistamaas vietaas, bet vai dazhu nelogjisku vietu deelj ir japadara tieshaam bistamas atrakas? Man shkjiet, ka tas nav taa verts.

Prichomzs




On 2012. gada 4. sept., at 15:24, <janis.prusis at riga.lv> wrote:

> +10 man ??iet, ka ir piln?gi pietiekams limits, pievieno?os nebalsot?jiem :)
> 
> -----Original Message-----
> From: autoliste-bounces+janis.prusis=riga.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+janis.prusis=riga.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of M?ra Niedra
> Sent: Tuesday, September 04, 2012 4:21 PM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
> 
> piekritu un nebalsosu.
> un tas ir tiiri jauki, ka gribetaji var balsot un negribetaji - nebalsot.
> maara
> 
> manupr?t +9km/h ir piln?gi pietiekami sav?d?k no fotoradariem z?d j?ga. Tiko Zemit?nu tilta s?kum? virzien? uz centru uzlika fotoradaru lidot?ji pazuda, mirk??in?t?ji kreisaj? m?l?j? ar? vairs nav man?ti. Dro??ba tie??m uzlaboj?s. +15km/h to visu saboj?tu.
> 
> DZINTARS
> 
> -----Original Message-----
> From: raimonds.v
> Sent: Tuesday, September 04, 2012 3:52 PM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] fotoradariem +15km/h !!!
> 
> 
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
> m
> anabalss.lv
> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
> ramonz
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 
> 
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


From uldis.bojars at gmail.com  Tue Sep  4 17:05:21 2012
From: uldis.bojars at gmail.com (Uldis Bojars)
Date: Tue, 4 Sep 2012 17:05:21 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <F94CB93E-8BEA-4D43-8912-1B5A7E43D8D2@di.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<5046092F.8000901@nakts.net>
	<F94CB93E-8BEA-4D43-8912-1B5A7E43D8D2@di.lv>
Message-ID: <CAJjMrEO1KHRWy21Z_RxYUW0dMVraQAL34vj0fSAg+qWsEvzQ7Q@mail.gmail.com>

Ja ilgi g?zes ped?li spied?s l?dz galam, tad jau tur man?mi vair?k k?
+15 km/h san?ks.

Uldis

2012/9/4 ?irts Karn?tis <girts.karnitis at di.lv>:
> Varb?t da?iem j?iem?c?s skait?i un tas, ka g?zes ped?li dr?kst nespiest l?dz galam.
>
> ?irts Karn?tis
>
> On 2012. gada 4. sept., at 16:59, Rich <richlv at nakts.net> wrote:
>
>> On 2012-09-04 15:52, raimonds.v wrote:
>>>
>>> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>>
>> bet varbuut labaak vienkaarshi palielinaat limitus ? :)
>> lai nav taada sajuuta, ka visi un vienmeer paarkaapj...
>>
>>> manabalss.lv
>>>
>>> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>>>
>>> ramonz
>> --
>> Rich
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


From evulis at gmail.com  Tue Sep  4 17:33:54 2012
From: evulis at gmail.com (Evita Egle)
Date: Tue, 4 Sep 2012 17:33:54 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1CA966AF-51FE-4400-9CA6-0F106C9AEBB7@gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<8CB30F8C76CF4B7AAB77FD88D53CBA3B@DzintarsPC>
	<C66B13ED2A0B452F95E34CA2DA5C1CE7@MaaraHP>
	<6C1566CE88EB334ABDC9AFCE33F117560E1506@SVA-EXCH2.rd.rdad.riga.lv>
	<1CA966AF-51FE-4400-9CA6-0F106C9AEBB7@gmail.com>
Message-ID: <CAJvMCvuB1_tE24G1Y45tK5wQaxE0=BDS11O=3b9zuyuxqD8W8g@mail.gmail.com>

Ja rakst?ts z?m?, ka j?brauc uz 50, tad tur IR j?brauc uz 50 un nevis
uz 52, 53 vai 73. Ja nepat?k z?me tie?i tur un tie?i t?da - ejam un
str?damies likum?g? ce??, bet noteikumi ir j?iev?ro.
Attiec?gi ar? +10 IR p?rk?pums, sod?ms p?rk?pums. VIss.Esmu run?jusi :D.

Evulis, nesen sa??ma cedeli ar +13 tur, kur bija j?brauc uz 20. I
neko, pati vain?ga. Policistam k?dreiz var?ja pa??kst?t, ka man ma??na
nemaz uz 20 neiet, sl?pst. Fotoradaram nepa??kst?si :D


2012. gada 4. septembris 17:04 Prichomzs <prichomzs at gmail.com> rakst?ja:
> Ari nebalsoshu.
> Manuprat ta ideja ir nepareiza. CP darbinieks shauj no +10, tb soda, kamer FR tikai no +15.
> Teoretiski FR tiek likti bistamaas vietaas, kur nepiecieshams samazinaat atrumu nepartraukti. CP tipa kruizee apkaart un njem uz atrumu dazhaadaas vietaas, kur vareetu but bistami un varetu ari nebut. Es ta lidz galam nesaprotu, kapeec Timrots un veel 5k ljauzhu grib abaam rokaam panaakt lielaaku aatrumu tieshi bistamajaas vietaas, jo buus zinaams, ka tur driikst maukt ar +14, kameer visu citur var uzrauties ari ar +10 un idejiski ari mazaak.
> Manupraat +10 visur un miers. Ja mani ar +10 var nolikts malaa CP, tad lai var ari FR piesutit rekjinu.
>
> Var protams diskuteet vai visi FR ir tiesham bistamaas vietaas, bet vai dazhu nelogjisku vietu deelj ir japadara tieshaam bistamas atrakas? Man shkjiet, ka tas nav taa verts.
>
> Prichomzs
>
>
>
>
> On 2012. gada 4. sept., at 15:24, <janis.prusis at riga.lv> wrote:
>
>> +10 man ??iet, ka ir piln?gi pietiekams limits, pievieno?os nebalsot?jiem :)
>>
>> -----Original Message-----
>> From: autoliste-bounces+janis.prusis=riga.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+janis.prusis=riga.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of M?ra Niedra
>> Sent: Tuesday, September 04, 2012 4:21 PM
>> To: Viss par un ap auto!
>> Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
>>
>> piekritu un nebalsosu.
>> un tas ir tiiri jauki, ka gribetaji var balsot un negribetaji - nebalsot.
>> maara
>>
>> manupr?t +9km/h ir piln?gi pietiekami sav?d?k no fotoradariem z?d j?ga. Tiko Zemit?nu tilta s?kum? virzien? uz centru uzlika fotoradaru lidot?ji pazuda, mirk??in?t?ji kreisaj? m?l?j? ar? vairs nav man?ti. Dro??ba tie??m uzlaboj?s. +15km/h to visu saboj?tu.
>>
>> DZINTARS
>>
>> -----Original Message-----
>> From: raimonds.v
>> Sent: Tuesday, September 04, 2012 3:52 PM
>> To: Viss par un ap auto!
>> Subject: [Autoliste] fotoradariem +15km/h !!!
>>
>>
>> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>> m
>> anabalss.lv
>> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>> ramonz
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


From rinalds.egle at gmail.com  Tue Sep  4 17:41:22 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Tue, 4 Sep 2012 17:41:22 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
Message-ID: <CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>

timrots izskataas medikamentus paarstaajis lietot... kundzinjiem
vienkaarshi nesodamiibas sajuuta leenaam beidzas :) ja lems celju
policisti (iestaade pirmaa vai otraa vietaa korumpeetiibas liimenii?),
atkal buus pieciishi, draugi, iipashi svariigaas personas, utt...

kaada jeega no likuma, ja uzliek ziimi (50) un *driixt* braukt 65?!
kas taa par hu%#nju, es atvainojos? ja ir 50, braucam uz 50. ja tur
var droshi braukt 70 - uzliekam 70 un braucam 70.

plus veel nau iisti skaidrs, kaapeec radarus nedriixt sleept - tas
pats, kas ar tiem +15, tobish, likums jaaieveero tikai, lai CP
nepiechakareetos? :D es veel atceros 20 gadus atpakalj, kad IIstie
Viiri spraadzeejaas tikai mentu uz celja ieraudziijushi. jo jostas
nepaliidz droshiibai un vispaar - traucee braukt...

On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
>
>
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>
> manabalss.lv
>
> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>
> ramonz
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Rinalds


From maara at dagmaara.lv  Tue Sep  4 17:44:38 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?utf-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Tue, 4 Sep 2012 17:44:38 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>

es atkal piekritu Rinaldam - kas ar mani?!?
bet citadi - laimigie, jums viens viedoklis. mans laulatais draugs parstav 
tos otrus, regulari izmetam villnu :D
maara


timrots izskataas medikamentus paarstaajis lietot... kundzinjiem
vienkaarshi nesodamiibas sajuuta leenaam beidzas :) ja lems celju
policisti (iestaade pirmaa vai otraa vietaa korumpeetiibas liimenii?),
atkal buus pieciishi, draugi, iipashi svariigaas personas, utt...

kaada jeega no likuma, ja uzliek ziimi (50) un *driixt* braukt 65?!
kas taa par hu%#nju, es atvainojos? ja ir 50, braucam uz 50. ja tur
var droshi braukt 70 - uzliekam 70 un braucam 70.

plus veel nau iisti skaidrs, kaapeec radarus nedriixt sleept - tas
pats, kas ar tiem +15, tobish, likums jaaieveero tikai, lai CP
nepiechakareetos? :D es veel atceros 20 gadus atpakalj, kad IIstie
Viiri spraadzeejaas tikai mentu uz celja ieraudziijushi. jo jostas
nepaliidz droshiibai un vispaar - traucee braukt...

On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
>
>
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>
> manabalss.lv
>
> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>
> ramonz
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Rinalds

_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From rinalds.egle at gmail.com  Tue Sep  4 17:53:23 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Tue, 4 Sep 2012 17:53:23 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
Message-ID: <CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>

vecums, Maara, vecums... :D

2012/9/4 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
> es atkal piekritu Rinaldam - kas ar mani?!?
> bet citadi - laimigie, jums viens viedoklis. mans laulatais draugs parstav
> tos otrus, regulari izmetam villnu :D
> maara
>
>
> timrots izskataas medikamentus paarstaajis lietot... kundzinjiem
> vienkaarshi nesodamiibas sajuuta leenaam beidzas :) ja lems celju
> policisti (iestaade pirmaa vai otraa vietaa korumpeetiibas liimenii?),
> atkal buus pieciishi, draugi, iipashi svariigaas personas, utt...
>
> kaada jeega no likuma, ja uzliek ziimi (50) un *driixt* braukt 65?!
> kas taa par hu%#nju, es atvainojos? ja ir 50, braucam uz 50. ja tur
> var droshi braukt 70 - uzliekam 70 un braucam 70.
>
> plus veel nau iisti skaidrs, kaapeec radarus nedriixt sleept - tas
> pats, kas ar tiem +15, tobish, likums jaaieveero tikai, lai CP
> nepiechakareetos? :D es veel atceros 20 gadus atpakalj, kad IIstie
> Viiri spraadzeejaas tikai mentu uz celja ieraudziijushi. jo jostas
> nepaliidz droshiibai un vispaar - traucee braukt...
>
> On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
>>
>>
>>
>>
>> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>>
>> manabalss.lv
>>
>> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>>
>> ramonz
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>
>
>
> --
> Rinalds
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Rinalds


From lordramex at gmail.com  Tue Sep  4 18:25:49 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Tue, 4 Sep 2012 18:25:49 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>

at?au?os opon?t esmu ar mieru piekrist +5kmh sod??anai taja br?di kad s?ks
paral?li dr?zt tos m?kstos kas nevar norm?la saulain? saus? diena pabraukt
ar at?auto ?trumu

tipiska vieta van?u tilts virzien? uz p?rdaugavu, nezk?pec lai gan tur ir
at?autais 70 regul?ri bars vis?du m?ksto atmet?s uz 45 (tie?i pret?m
radaram) (ja neesi p?rliecin?ts neapdzen, p?rfr?z?jot, neesi p?rliecin?ts
ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )

kad tiem s?ks rakst?t policijas ekip??as sodus par nepamatotu satiksmes
kav??anu, tad esmu ar mieru akcepet ka radars zibe?no no +5

es nesaku ka man vajag toleranci lai varu p?rk?pt, man vi?u vajag jo  es
gribu lai cilv?ki brauc dro?i dinamiski un atbilsot?i noteikumiem,
situ?cija uz ce?a nevis raust?s par +5 un sabremz?jas l?dz -15 pirms
fotoradara jo l?k mani tak varsod?t jo spido bultinja ir ?u? ?u? virs tiem
70 at?autajiem. t?p?c vajag konkr?ti zin?mu tolerances l?meni nevis tap?c
ka k?dam baigi grib?s p?rk?pt.

M.

2012/9/4 Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>

> vecums, Maara, vecums... :D
>
> 2012/9/4 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
> > es atkal piekritu Rinaldam - kas ar mani?!?
> > bet citadi - laimigie, jums viens viedoklis. mans laulatais draugs
> parstav
> > tos otrus, regulari izmetam villnu :D
> > maara
> >
> >
> > timrots izskataas medikamentus paarstaajis lietot... kundzinjiem
> > vienkaarshi nesodamiibas sajuuta leenaam beidzas :) ja lems celju
> > policisti (iestaade pirmaa vai otraa vietaa korumpeetiibas liimenii?),
> > atkal buus pieciishi, draugi, iipashi svariigaas personas, utt...
> >
> > kaada jeega no likuma, ja uzliek ziimi (50) un *driixt* braukt 65?!
> > kas taa par hu%#nju, es atvainojos? ja ir 50, braucam uz 50. ja tur
> > var droshi braukt 70 - uzliekam 70 un braucam 70.
> >
> > plus veel nau iisti skaidrs, kaapeec radarus nedriixt sleept - tas
> > pats, kas ar tiem +15, tobish, likums jaaieveero tikai, lai CP
> > nepiechakareetos? :D es veel atceros 20 gadus atpakalj, kad IIstie
> > Viiri spraadzeejaas tikai mentu uz celja ieraudziijushi. jo jostas
> > nepaliidz droshiibai un vispaar - traucee braukt...
> >
> > On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
> >>
> >> manabalss.lv
> >>
> >> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
> >>
> >> ramonz
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Rinalds
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> --
> Rinalds
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/18d465a2/attachment.html>

From rinalds.egle at gmail.com  Tue Sep  4 21:15:23 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Tue, 4 Sep 2012 21:15:23 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAObdyqA7i30XKhs3u6s2tRfi9FC6SpeODFdcN2nR0yuPxme+6g@mail.gmail.com>

a kur probleema? ciinies, lai uzliek minimaalaa aatruma ierobezhojumu
off-peak stundaas :) bet kaapeec ir jaameegjina lociit likuma
ieveeroshanu? patreiz uz tilta ir ierobezhots maximaalais aatrums,
minimaalais ne. taapeec 45kmh tur nav paarkaapums, bet 75 ir. ar
likumu ir aizliegts braukt aatraak par 70kmh, a "lai visi brauc 70"
*tev gribas*. sajuuti atshkjiriibu? :D
nebraucu gan biezhi pa vantenieku, bet neesu noveerojis masveida
sabremzeeshanos liidz 45 ne tur, ne uz salenieka un d-tilta, pa kuriem
es braucu biezhaak. jaa, atmetaas no 85-90 uz 65-75, bet tas ir
normaali :)

pagaajusho nedeelju seedeeju gaidiiju siikos no treninja, atrados
dziivojamaa zonaa kjekavaa. taadu, kam pie skolas esoshais guljoshais
policists bija pieraxtiits "trampliins, met" bija kaadi procenti
10-20. ljoti daudzi neesaajaas vismaz ar divkaarshu, triiskaarshu
atljauto aatrumu. vajag fotoradarus, vajag... un biezaa slaanii vajag
:) uz katra stuura pa mentam tureet ir paaraak daargi. tikai ne kaa
pierasts "sia latvi?", kad radarus uztic saveejiem slaukt naudu, bet
normaali, lai valsts iepeerk un uzstaada tos radarus. atpelniis ljoti
aatri, pat ja bankaa krediitu njems. :)

2012/9/4 lordramex at gmail.com <lordramex at gmail.com>:
>
> at?au?os opon?t esmu ar mieru piekrist +5kmh sod??anai taja br?di kad s?ks
> paral?li dr?zt tos m?kstos kas nevar norm?la saulain? saus? diena pabraukt
> ar at?auto ?trumu
>
> tipiska vieta van?u tilts virzien? uz p?rdaugavu, nezk?pec lai gan tur ir
> at?autais 70 regul?ri bars vis?du m?ksto atmet?s uz 45 (tie?i pret?m
> radaram) (ja neesi p?rliecin?ts neapdzen, p?rfr?z?jot, neesi p?rliecin?ts ka
> vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>
> kad tiem s?ks rakst?t policijas ekip??as sodus par nepamatotu satiksmes
> kav??anu, tad esmu ar mieru akcepet ka radars zibe?no no +5
>
> es nesaku ka man vajag toleranci lai varu p?rk?pt, man vi?u vajag jo  es
> gribu lai cilv?ki brauc dro?i dinamiski un atbilsot?i noteikumiem, situ?cija
> uz ce?a nevis raust?s par +5 un sabremz?jas l?dz -15 pirms fotoradara jo l?k
> mani tak varsod?t jo spido bultinja ir ?u? ?u? virs tiem 70 at?autajiem.
> t?p?c vajag konkr?ti zin?mu tolerances l?meni nevis tap?c ka k?dam baigi
> grib?s p?rk?pt.
>
> M.
>
> 2012/9/4 Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>
>>
>> vecums, Maara, vecums... :D
>>
>> 2012/9/4 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
>> > es atkal piekritu Rinaldam - kas ar mani?!?
>> > bet citadi - laimigie, jums viens viedoklis. mans laulatais draugs
>> > parstav
>> > tos otrus, regulari izmetam villnu :D
>> > maara
>> >
>> >
>> > timrots izskataas medikamentus paarstaajis lietot... kundzinjiem
>> > vienkaarshi nesodamiibas sajuuta leenaam beidzas :) ja lems celju
>> > policisti (iestaade pirmaa vai otraa vietaa korumpeetiibas liimenii?),
>> > atkal buus pieciishi, draugi, iipashi svariigaas personas, utt...
>> >
>> > kaada jeega no likuma, ja uzliek ziimi (50) un *driixt* braukt 65?!
>> > kas taa par hu%#nju, es atvainojos? ja ir 50, braucam uz 50. ja tur
>> > var droshi braukt 70 - uzliekam 70 un braucam 70.
>> >
>> > plus veel nau iisti skaidrs, kaapeec radarus nedriixt sleept - tas
>> > pats, kas ar tiem +15, tobish, likums jaaieveero tikai, lai CP
>> > nepiechakareetos? :D es veel atceros 20 gadus atpakalj, kad IIstie
>> > Viiri spraadzeejaas tikai mentu uz celja ieraudziijushi. jo jostas
>> > nepaliidz droshiibai un vispaar - traucee braukt...
>> >
>> > On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
>> >>
>> >> manabalss.lv
>> >>
>> >> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
>> >>
>> >> ramonz
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Rinalds
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>> --
>> Rinalds
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Rinalds


From lordramex at gmail.com  Tue Sep  4 21:28:01 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Tue, 4 Sep 2012 21:28:01 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqA7i30XKhs3u6s2tRfi9FC6SpeODFdcN2nR0yuPxme+6g@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<CAObdyqA7i30XKhs3u6s2tRfi9FC6SpeODFdcN2nR0yuPxme+6g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+mPWc9duO1hqptne-9==W6niaMDTo5PJZD1rKyOg0mSnqBgAg@mail.gmail.com>

es neprasu lai oblig?ti brauc uz 70, brauc uz 62, bet ne jau atmeties
vair?k ka 20 zem at?aut? (uz Salu un dienvidu tiltiem t? lieta nav tik ?oti
traka tur tie??m atmetas pusl?dz norm?li l?dz tiem 65/62 uz vantenieka
regul?ri un abas joslas...

un NEPAMATOTI KAV?T SATIKSMI ir atrun?ts CSN tikai tur ir tik p?kaina t?
atruna(fluffy definition) ka visticam?k neviens nav sp?j?gs to pas?kumu
piem?rot :(

par gu?o?o un skolu - t? ir cilv?ku bezatbild?ba un tur attaisnojuma nav -
tur ar? var likt kr?mos tor radaru un ar +5 pielaidi par to es neraud?tu
nepavisam (un pavisam noteikti daudz liel?ka j?ga nek? no tiem
stacion?rajiem kas uz vantenieka tagad salikti ir :D vismaz prevencijas
zi?? pavisam noteikti). Ir tom?r ar mazliet kauna j?protas :) .

M.

2012/9/4 Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>

> a kur probleema? ciinies, lai uzliek minimaalaa aatruma ierobezhojumu
> off-peak stundaas :) bet kaapeec ir jaameegjina lociit likuma
> ieveeroshanu? patreiz uz tilta ir ierobezhots maximaalais aatrums,
> minimaalais ne. taapeec 45kmh tur nav paarkaapums, bet 75 ir. ar
> likumu ir aizliegts braukt aatraak par 70kmh, a "lai visi brauc 70"
> *tev gribas*. sajuuti atshkjiriibu? :D
> nebraucu gan biezhi pa vantenieku, bet neesu noveerojis masveida
> sabremzeeshanos liidz 45 ne tur, ne uz salenieka un d-tilta, pa kuriem
> es braucu biezhaak. jaa, atmetaas no 85-90 uz 65-75, bet tas ir
> normaali :)
>
> pagaajusho nedeelju seedeeju gaidiiju siikos no treninja, atrados
> dziivojamaa zonaa kjekavaa. taadu, kam pie skolas esoshais guljoshais
> policists bija pieraxtiits "trampliins, met" bija kaadi procenti
> 10-20. ljoti daudzi neesaajaas vismaz ar divkaarshu, triiskaarshu
> atljauto aatrumu. vajag fotoradarus, vajag... un biezaa slaanii vajag
> :) uz katra stuura pa mentam tureet ir paaraak daargi. tikai ne kaa
> pierasts "sia latvi?", kad radarus uztic saveejiem slaukt naudu, bet
> normaali, lai valsts iepeerk un uzstaada tos radarus. atpelniis ljoti
> aatri, pat ja bankaa krediitu njems. :)
>
> 2012/9/4 lordramex at gmail.com <lordramex at gmail.com>:
> >
> > at?au?os opon?t esmu ar mieru piekrist +5kmh sod??anai taja br?di kad
> s?ks
> > paral?li dr?zt tos m?kstos kas nevar norm?la saulain? saus? diena
> pabraukt
> > ar at?auto ?trumu
> >
> > tipiska vieta van?u tilts virzien? uz p?rdaugavu, nezk?pec lai gan tur ir
> > at?autais 70 regul?ri bars vis?du m?ksto atmet?s uz 45 (tie?i pret?m
> > radaram) (ja neesi p?rliecin?ts neapdzen, p?rfr?z?jot, neesi
> p?rliecin?ts ka
> > vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >
> > kad tiem s?ks rakst?t policijas ekip??as sodus par nepamatotu satiksmes
> > kav??anu, tad esmu ar mieru akcepet ka radars zibe?no no +5
> >
> > es nesaku ka man vajag toleranci lai varu p?rk?pt, man vi?u vajag jo  es
> > gribu lai cilv?ki brauc dro?i dinamiski un atbilsot?i noteikumiem,
> situ?cija
> > uz ce?a nevis raust?s par +5 un sabremz?jas l?dz -15 pirms fotoradara jo
> l?k
> > mani tak varsod?t jo spido bultinja ir ?u? ?u? virs tiem 70 at?autajiem.
> > t?p?c vajag konkr?ti zin?mu tolerances l?meni nevis tap?c ka k?dam baigi
> > grib?s p?rk?pt.
> >
> > M.
> >
> > 2012/9/4 Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>
> >>
> >> vecums, Maara, vecums... :D
> >>
> >> 2012/9/4 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
> >> > es atkal piekritu Rinaldam - kas ar mani?!?
> >> > bet citadi - laimigie, jums viens viedoklis. mans laulatais draugs
> >> > parstav
> >> > tos otrus, regulari izmetam villnu :D
> >> > maara
> >> >
> >> >
> >> > timrots izskataas medikamentus paarstaajis lietot... kundzinjiem
> >> > vienkaarshi nesodamiibas sajuuta leenaam beidzas :) ja lems celju
> >> > policisti (iestaade pirmaa vai otraa vietaa korumpeetiibas liimenii?),
> >> > atkal buus pieciishi, draugi, iipashi svariigaas personas, utt...
> >> >
> >> > kaada jeega no likuma, ja uzliek ziimi (50) un *driixt* braukt 65?!
> >> > kas taa par hu%#nju, es atvainojos? ja ir 50, braucam uz 50. ja tur
> >> > var droshi braukt 70 - uzliekam 70 un braucam 70.
> >> >
> >> > plus veel nau iisti skaidrs, kaapeec radarus nedriixt sleept - tas
> >> > pats, kas ar tiem +15, tobish, likums jaaieveero tikai, lai CP
> >> > nepiechakareetos? :D es veel atceros 20 gadus atpakalj, kad IIstie
> >> > Viiri spraadzeejaas tikai mentu uz celja ieraudziijushi. jo jostas
> >> > nepaliidz droshiibai un vispaar - traucee braukt...
> >> >
> >> > On Tue, Sep 4, 2012 at 3:52 PM, raimonds.v <krani at inbox.lv> wrote:
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> http://www.tvnet.lv/auto/satiksme/434555-timrots_fotoradariem_jafikse_parkapums_no_15_kmh
> >> >>
> >> >> manabalss.lv
> >> >>
> >> >> b?in, nobalasot var tikai da?u banku klienti...grr..!!
> >> >>
> >> >> ramonz
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Autoliste mailing list
> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Rinalds
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Rinalds
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
>
>
>
> --
> Rinalds
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/77477e73/attachment-0001.html>

From richlv at nakts.net  Tue Sep  4 21:34:31 2012
From: richlv at nakts.net (Rich)
Date: Tue, 04 Sep 2012 21:34:31 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
Message-ID: <504649B7.3080007@nakts.net>

On 2012-09-04 18:25, lordramex at gmail.com wrote:
>
> at?au?os opon?t esmu ar mieru piekrist +5kmh sod??anai taja br?di kad
> s?ks paral?li dr?zt tos m?kstos kas nevar norm?la saulain? saus? diena
> pabraukt ar at?auto ?trumu

vot es taa iedomaajos - vai no taadas domaashanas var izaugt, vai 
paaraakaa krutuma sajuuta, ja jau reiz inficeeta, nav vairs izdzenama ? :D

tu taa dziivee, piemeeram, ietu klaat visiem autovadiitaajiem (pie 
sarkanaa utt), kuri, tavupraat, brauca nedaudz par leenu, un sauktu 
sejaa par miikstajiem ? varbuut saciikshu brauceejiem vajadzeetu tev to 
pasham pateikt ? varbuut krutaakiem it speciaalistiem vajadzeetu tevi 
atsleegt no interneta, jo kaut kaa nevar iztureet, ka liimenis nav 
pietiekami augsts ?

paarkaap, lido utt... bet atceries, ka TU paarkaap. ja palaizh, esi 
pateiciigs. ja nepalaizh, paklusee ka tomeer, pieraujies, un pagaidi.

kaa tur bija, vienmeer steidzas tie, kuri nav tik svariigi, lai vinjus 
pagaidiitu ? (un es to droshi varu pats rakstiit kaa taads, kursh 
parasti steidzas :> )
...
-- 
  Rich


From lordramex at gmail.com  Tue Sep  4 21:41:27 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Tue, 4 Sep 2012 21:41:27 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <504649B7.3080007@nakts.net>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<504649B7.3080007@nakts.net>
Message-ID: <CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>

k?p?c brauk?ana ar *at?autu ?trumu* ir kas nosod?ms, bet bruak?na truac?jot
citiem iev?rojami zem at?aut? ir norm?la lieta ?

1) es nesaku ka sniega v?tr? ir j?velk acis p?rgriezu?am p?r vantenieku uz
70, tan? br?d? ir norm?ls un pamatots iemesls izv?l?ties citu zem?ku
brauk?anas ?trumuatbilsto?i situ?cijai
2) kap?c mana v?lme braukt tik cik ir at?auts, ja to at?auj visi ?r?jie
apst?k?i (norm?li laika apst?k?i etc.) iz?emot k?da nep?rliecin?t?bu tiek
uzskat?ti par noteikumu p?rk?p?anu un noziegumu ?

??d? situ?cij? t?ri teor?tiski noteikumus p?rk?pju ne jau es.


M.

2012/9/4 Rich <richlv at nakts.net>

> On 2012-09-04 18:25, lordramex at gmail.com wrote:
>
>>
>> at?au?os opon?t esmu ar mieru piekrist +5kmh sod??anai taja br?di kad
>> s?ks paral?li dr?zt tos m?kstos kas nevar norm?la saulain? saus? diena
>> pabraukt ar at?auto ?trumu
>>
>
> vot es taa iedomaajos - vai no taadas domaashanas var izaugt, vai
> paaraakaa krutuma sajuuta, ja jau reiz inficeeta, nav vairs izdzenama ? :D
>
> tu taa dziivee, piemeeram, ietu klaat visiem autovadiitaajiem (pie
> sarkanaa utt), kuri, tavupraat, brauca nedaudz par leenu, un sauktu sejaa
> par miikstajiem ? varbuut saciikshu brauceejiem vajadzeetu tev to pasham
> pateikt ? varbuut krutaakiem it speciaalistiem vajadzeetu tevi atsleegt no
> interneta, jo kaut kaa nevar iztureet, ka liimenis nav pietiekami augsts ?
>
> paarkaap, lido utt... bet atceries, ka TU paarkaap. ja palaizh, esi
> pateiciigs. ja nepalaizh, paklusee ka tomeer, pieraujies, un pagaidi.
>
> kaa tur bija, vienmeer steidzas tie, kuri nav tik svariigi, lai vinjus
> pagaidiitu ? (un es to droshi varu pats rakstiit kaa taads, kursh parasti
> steidzas :> )
> ...
> --
>  Rich
>
>
> ______________________________**_________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/**mailman/listinfo/autoliste<http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/5ae92ce3/attachment.html>

From richlv at nakts.net  Tue Sep  4 21:57:30 2012
From: richlv at nakts.net (Rich)
Date: Tue, 04 Sep 2012 21:57:30 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<504649B7.3080007@nakts.net>
	<CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <50464F1A.2020200@nakts.net>

On 2012-09-04 21:41, lordramex at gmail.com wrote:
> k?p?c brauk?ana ar *at?autu ?trumu* ir kas nosod?ms, bet bruak?na

nav

> truac?jot citiem iev?rojami zem at?aut? ir norm?la lieta ?

ne tu zini, kaapeec visi brauc nedaudz leenaak, ne kaa...
nu neticu, ka visi taa arii atmetas uz gandriiz pusi no atljautaa. nu 
nekaadi neticu :)

varbuut cilveeki negrib paarvietoties nenormaali iespringushi visu 
laiku, blenzhot spidometraa, ka tik nu buutu preciizi tie atljautie. 
varbuut peec darba sagurushi brauc mieriigi, lai nenaaktu daargas bildes 
pa pastu. ja pameegjina atcereeties, ka taa ir paarvietoshanaas, nevis 
nepaartraukta sacensiiba, varbuut ir vieglaak...

> 1) es nesaku ka sniega v?tr? ir j?velk acis p?rgriezu?am p?r vantenieku
> uz 70, tan? br?d? ir norm?ls un pamatots iemesls izv?l?ties citu zem?ku
> brauk?anas ?trumuatbilsto?i situ?cijai
> 2) kap?c mana v?lme braukt tik cik ir at?auts, ja to at?auj visi ?r?jie
> apst?k?i (norm?li laika apst?k?i etc.) iz?emot k?da nep?rliecin?t?bu
> tiek uzskat?ti par noteikumu p?rk?p?anu un noziegumu ?

netiek. veelme ir ok, veelmes izpausme galiigi nebija ok.

> ??d? situ?cij? t?ri teor?tiski noteikumus p?rk?pju ne jau es.

kaa jau mineeju, tu nezini, kaapeec vinji brauca leenaak. varbuut 
autinja spidometrs raada nedaudz vairaak, tavs raada mazaak. hvz. pa 
lielam - neko vinji nepaarkaapj. tas "nepamatoti mazais aatrums" 
nenoziimee, ka visiem obligaati jaatriic par tiem 69.9, driizaak lai 
tiktu galaa ar kaut kaadiem gadiijumiem, kad tieshaam var dazhi izdomaat 
doties paari vanteniekam pa visaam joslaam uz 20.

> M.
...
-- 
  Rich


From lordramex at gmail.com  Tue Sep  4 22:03:10 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Tue, 4 Sep 2012 22:03:10 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <50464F1A.2020200@nakts.net>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<504649B7.3080007@nakts.net>
	<CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>
	<50464F1A.2020200@nakts.net>
Message-ID: <CA+mPWc9GX0Fh1qeAfmS8rY7VdaJJENNoPAq9UvgQ0wCNV6mGzg@mail.gmail.com>

ok izteiksmes veids ne tas lab?kais, gara un smaga diena dara savu, bet nu
man laikam tie??m nav paveicies ja reiz tik bie?i (praktiski katru reizi
lad bruacu p?ri un tas ir ne darbadienas beig?s reiz?m br?vdienu vid? utt
(piln;igs random) ) ir n?cies nov?rot tik lielu ?truma nome?anu konkr?taj?
viet?

paldies dievam man tas tilts ir j?s??rso tikai da?as reizes ned?l? :)


M.



2012/9/4 Rich <richlv at nakts.net>

> On 2012-09-04 21:41, lordramex at gmail.com wrote:
>
>> k?p?c brauk?ana ar *at?autu ?trumu* ir kas nosod?ms, bet bruak?na
>>
>
> nav
>
>
>  truac?jot citiem iev?rojami zem at?aut? ir norm?la lieta ?
>>
>
> ne tu zini, kaapeec visi brauc nedaudz leenaak, ne kaa...
> nu neticu, ka visi taa arii atmetas uz gandriiz pusi no atljautaa. nu
> nekaadi neticu :)
>
> varbuut cilveeki negrib paarvietoties nenormaali iespringushi visu laiku,
> blenzhot spidometraa, ka tik nu buutu preciizi tie atljautie. varbuut peec
> darba sagurushi brauc mieriigi, lai nenaaktu daargas bildes pa pastu. ja
> pameegjina atcereeties, ka taa ir paarvietoshanaas, nevis nepaartraukta
> sacensiiba, varbuut ir vieglaak...
>
>
>  1) es nesaku ka sniega v?tr? ir j?velk acis p?rgriezu?am p?r vantenieku
>> uz 70, tan? br?d? ir norm?ls un pamatots iemesls izv?l?ties citu zem?ku
>> brauk?anas ?trumuatbilsto?i situ?cijai
>> 2) kap?c mana v?lme braukt tik cik ir at?auts, ja to at?auj visi ?r?jie
>> apst?k?i (norm?li laika apst?k?i etc.) iz?emot k?da nep?rliecin?t?bu
>> tiek uzskat?ti par noteikumu p?rk?p?anu un noziegumu ?
>>
>
> netiek. veelme ir ok, veelmes izpausme galiigi nebija ok.
>
>
>  ??d? situ?cij? t?ri teor?tiski noteikumus p?rk?pju ne jau es.
>>
>
> kaa jau mineeju, tu nezini, kaapeec vinji brauca leenaak. varbuut autinja
> spidometrs raada nedaudz vairaak, tavs raada mazaak. hvz. pa lielam - neko
> vinji nepaarkaapj. tas "nepamatoti mazais aatrums" nenoziimee, ka visiem
> obligaati jaatriic par tiem 69.9, driizaak lai tiktu galaa ar kaut kaadiem
> gadiijumiem, kad tieshaam var dazhi izdomaat doties paari vanteniekam pa
> visaam joslaam uz 20.
>
>  M.
>>
> ...
> --
>  Rich
>
> ______________________________**_________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/**mailman/listinfo/autoliste<http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/593e0773/attachment.html>

From rower at delfi.lv  Tue Sep  4 22:16:21 2012
From: rower at delfi.lv (rower)
Date: Tue, 4 Sep 2012 22:16:21 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
Message-ID: <103223505.20120904221621@delfi.lv>

Hello all!

nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:

lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi kad saks
lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena pabraukt
lgc> ar atlauto atrumu

lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan tur ir
lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi pretim
lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi parliecinats
lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )

..

a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
vareeja 70.


rowers, labaak tochno ar trambuli.




From lordramex at gmail.com  Tue Sep  4 22:25:36 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Tue, 4 Sep 2012 22:25:36 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <103223505.20120904221621@delfi.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
Message-ID: <CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>

autopilots nepiefiks? ?

z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu ?

ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos lab?
mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..

neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi koku
zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
vi?as ieverot/paman?t

M.

On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:

> Hello all!
>
> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>
> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi kad
> saks
> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
> pabraukt
> lgc> ar atlauto atrumu
>
> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan
> tur ir
> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi pretim
> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> parliecinats
> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>
> ..
>
> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> vareeja 70.
>
>
> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120904/d22b0bfa/attachment.html>

From arc at intelectuals.net  Wed Sep  5 00:01:28 2012
From: arc at intelectuals.net (arc)
Date: Wed, 05 Sep 2012 00:01:28 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<504649B7.3080007@nakts.net>
	<CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>
Message-ID: <50466C28.2030801@intelectuals.net>


ohohohoo nu gan piespamojushi :-)))))

lordramex at gmail.com wrote, On 2012.09.04. 21:41:
> k?p?c brauk?ana ar *at?autu ?trumu* ir kas nosod?ms, bet bruak?na
> truac?jot citiem iev?rojami zem at?aut? ir norm?la lieta ?

uz salu tilta nau defineets minimaalais aatrums :-)))
un daudz chiiksteesi, vispaar iesniegsim priekshlikumu par (50)ari uz 
vantenieka, kaa tas jau ir uz daudziem tiltiem :DD
>
> 1) es nesaku ka sniega v?tr? ir j?velk acis p?rgriezu?am p?r vantenieku
> uz 70, tan? br?d? ir norm?ls un pamatots iemesls izv?l?ties citu zem?ku
> brauk?anas ?trumuatbilsto?i situ?cijai

a ko ne? a kas? sniegputenis un migla lv klimataa ir kaukas 
aarkaarteejs????? kopsh kura laika?  kasi? riepas nau? rokas? jaaiet uz 
autoskolu instruktoram sasist seju un pieprasiit naudu apakalj ;))))

> 2) kap?c mana v?lme braukt tik cik ir at?auts, ja to at?auj visi ?r?jie
> apst?k?i (norm?li laika apst?k?i etc.) iz?emot k?da nep?rliecin?t?bu
> tiek uzskat?ti par noteikumu p?rk?p?anu un noziegumu ?

un jaa, vilkshanaas sniegputenii daudz vairaak traucee satiksmi kaa 
suuda atmetiens pirms foto. :DDDDDDDD
>
> ??d? situ?cij? t?ri teor?tiski noteikumus p?rk?pju ne jau es.

beidz piipeet un aizej labaak iedzer :-)


=)
arc
par +5 pilseetaas a uz shosejaam manispeec kaut +150, neruup



From karlisd at gmail.com  Wed Sep  5 00:16:30 2012
From: karlisd at gmail.com (Karlis)
Date: Wed, 5 Sep 2012 00:16:30 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>

Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
nolauzta vai taml?dz?gi?
Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
(lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...


2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
<lordramex at gmail.com> rakst?ja:
> autopilots nepiefiks? ?
>
> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu ?
>
> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos lab?
> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>
> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi koku
> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r vi?as
> ieverot/paman?t
>
> M.
>
>
> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>
>> Hello all!
>>
>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>
>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi kad
>> saks
>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>> pabraukt
>> lgc> ar atlauto atrumu
>>
>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan
>> tur ir
>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi pretim
>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> parliecinats
>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>
>> ..
>>
>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> vareeja 70.
>>
>>
>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Karlis


From maara at dagmaara.lv  Wed Sep  5 00:36:07 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?utf-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Wed, 5 Sep 2012 00:36:07 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv><CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com><97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP><CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com><CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com><103223505.20120904221621@delfi.lv><CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
Message-ID: <28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>

zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai dodiet 
celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime ir 
kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus 
nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un viss 
notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa to 
numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas 
nezinu un vispar - lai citi zvana.
maara


Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
nolauzta vai taml?dz?gi?
Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
(lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...


2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
<lordramex at gmail.com> rakst?ja:
> autopilots nepiefiks? ?
>
> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu ?
>
> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos 
> lab?
> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>
> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi koku
> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r 
> vi?as
> ieverot/paman?t
>
> M.
>
>
> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>
>> Hello all!
>>
>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>
>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi 
>> kad
>> saks
>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>> pabraukt
>> lgc> ar atlauto atrumu
>>
>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan
>> tur ir
>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi pretim
>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> parliecinats
>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>
>> ..
>>
>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> vareeja 70.
>>
>>
>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Karlis

_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From karlisd at gmail.com  Wed Sep  5 00:51:12 2012
From: karlisd at gmail.com (Karlis)
Date: Wed, 5 Sep 2012 00:51:12 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
Message-ID: <CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>

a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)

2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
> zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai dodiet
> celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime ir
> kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
> nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un viss
> notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa to
> numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
> nezinu un vispar - lai citi zvana.
> maara
>
>
>
> Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
> vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
> nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
> nolauzta vai taml?dz?gi?
> Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
> (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
> un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
> vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>
>
> 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>>
>> autopilots nepiefiks? ?
>>
>> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu ?
>>
>> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>> lab?
>> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>>
>> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi koku
>> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>> vi?as
>> ieverot/paman?t
>>
>> M.
>>
>>
>> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>>
>>>
>>> Hello all!
>>>
>>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>>
>>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>>> kad
>>> saks
>>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>>> pabraukt
>>> lgc> ar atlauto atrumu
>>>
>>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan
>>> tur ir
>>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi pretim
>>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>>> parliecinats
>>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>>
>>> ..
>>>
>>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>>> vareeja 70.
>>>
>>>
>>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Karlis


From lordramex at gmail.com  Wed Sep  5 08:06:58 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Wed, 5 Sep 2012 08:06:58 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>

labr?t :)

visiem p?c k?rt?s,

1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
unik?las formas)
3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums)
(k? m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm
bet ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi
:)) tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar
maisu aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti
(pajokojis) tad t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja
pa?? viet? b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50
sant?miem var nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis
var zin?t katur nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir
aizkl?tas - vi?? vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me
aizkl?ta t?tad at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja:
z?mes neskatos nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur
j?p?rveitojas uz 30 a varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko
nepama?iju....

b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
skrie?anu ?

lai jums visiem produkt?va diena.

M.

2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>

> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>
> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
> dodiet
> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
> ir
> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
> viss
> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
> to
> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
> > maara
> >
> >
> >
> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
> > nolauzta vai taml?dz?gi?
> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
> >
> >
> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
> >>
> >> autopilots nepiefiks? ?
> >>
> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
> ?
> >>
> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
> >> lab?
> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
> >>
> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
> koku
> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
> >> vi?as
> >> ieverot/paman?t
> >>
> >> M.
> >>
> >>
> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
> >>>
> >>>
> >>> Hello all!
> >>>
> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
> >>>
> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
> >>> kad
> >>> saks
> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
> >>> pabraukt
> >>> lgc> ar atlauto atrumu
> >>>
> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan
> >>> tur ir
> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
> pretim
> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> >>> parliecinats
> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >>>
> >>> ..
> >>>
> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> >>> vareeja 70.
> >>>
> >>>
> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Autoliste mailing list
> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Karlis
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/3f2090f6/attachment.html>

From rinalds.egle at gmail.com  Wed Sep  5 10:37:00 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Wed, 5 Sep 2012 10:37:00 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAObdyqAG-sQmF1Yqy9vQ3y2gSYtH1s6UJJ3-QfbhU7-NJU3=cQ@mail.gmail.com>

ser, juus runaajat par "sfeeriskiem zirgiem vakuumaa" :)
jaa, taada teoreetiska iespeeja ir, ka buus ziime aizsnigusi vai kaads
to sabojaajis. un kaa jau teici - protokolus atcels. tas nau iemesls,
lai atljautu gaazt +15 :)

par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" josla,
kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja pilseetaa
braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi atslaabsti
liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis tevi
palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir nekauniigi.
jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)

man arii shad tad iznaak braukt aatraak nekaa citiem un nekaa raxtiits
noteikumos, bet man neviens nau neko paraadaa, nevis man traucee visi
leenie, bet es censhos netrauceet vinjus. ja nevaru apdziit, jo
grantene shaura un liikumaina, es nedzenu. pagaidu, kameer var, nevis
censhos nostumt no celja vai raut garaam nepaarredzamaa kreisajaa
liikumaa. :)

2012/9/5 lordramex at gmail.com <lordramex at gmail.com>:
> labr?t :)
>
> visiem p?c k?rt?s,
>
> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
> unik?las formas)
> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k?
> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet
> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :))
> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad
> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur
> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos
> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>
> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
> skrie?anu ?
>
> lai jums visiem produkt?va diena.
>
> M.
>
> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>
>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>>
>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>> > dodiet
>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
>> > ir
>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>> > viss
>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
>> > to
>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>> > maara
>> >
>> >
>> >
>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>> >
>> >
>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>> >>
>> >> autopilots nepiefiks? ?
>> >>
>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
>> >> ?
>> >>
>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>> >> lab?
>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>> >>
>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
>> >> koku
>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>> >> vi?as
>> >> ieverot/paman?t
>> >>
>> >> M.
>> >>
>> >>
>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>> >>>
>> >>>
>> >>> Hello all!
>> >>>
>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>> >>>
>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>> >>> kad
>> >>> saks
>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>> >>> pabraukt
>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>> >>>
>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>> >>> gan
>> >>> tur ir
>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>> >>> pretim
>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> >>> parliecinats
>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>> >>>
>> >>> ..
>> >>>
>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> >>> vareeja 70.
>> >>>
>> >>>
>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Autoliste mailing list
>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Karlis
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>> --
>> Karlis
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Rinalds


From nlistes at inbox.lv  Wed Sep  5 11:00:42 2012
From: nlistes at inbox.lv (N Listes)
Date: Wed, 05 Sep 2012 11:00:42 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
Message-ID: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/9ee56d74/attachment.html>

From maara at dagmaara.lv  Wed Sep  5 11:14:25 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?utf-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:14:25 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv><CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com><97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP><CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com><CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com><103223505.20120904221621@delfi.lv><CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com><CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com><28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP><CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
Message-ID: <F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>

UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
maara

labr?t :) 

visiem p?c k?rt?s, 

1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol? m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir unik?las formas)
3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k? m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :)) tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet? b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi?? vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....

b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par skrie?anu ?

lai jums visiem produkt?va diena.

M.


2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>

  a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)

  2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:

  > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai dodiet
  > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime ir
  > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
  > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un viss
  > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa to
  > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
  > nezinu un vispar - lai citi zvana.
  > maara
  >
  >
  >
  > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
  > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
  > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
  > nolauzta vai taml?dz?gi?
  > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
  > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
  > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
  > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
  >
  >
  > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
  > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
  >>
  >> autopilots nepiefiks? ?
  >>
  >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu ?
  >>
  >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
  >> lab?
  >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
  >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
  >>
  >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi koku
  >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
  >> vi?as
  >> ieverot/paman?t
  >>
  >> M.
  >>
  >>
  >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
  >>>
  >>>
  >>> Hello all!
  >>>
  >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
  >>>
  >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
  >>> kad
  >>> saks
  >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
  >>> pabraukt
  >>> lgc> ar atlauto atrumu
  >>>
  >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai gan
  >>> tur ir
  >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi pretim
  >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
  >>> parliecinats
  >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
  >>>
  >>> ..
  >>>
  >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
  >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
  >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
  >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
  >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
  >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
  >>> vareeja 70.
  >>>
  >>>
  >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
  >>>
  >>>
  >>>
  >>> _______________________________________________
  >>> Autoliste mailing list
  >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
  >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
  >>
  >>
  >>
  >>
  >> _______________________________________________
  >> Autoliste mailing list
  >> Autoliste at lists.autoliste.lv
  >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
  >>
  >
  >
  >
  > --
  > Karlis
  >
  > _______________________________________________
  > Autoliste mailing list
  > Autoliste at lists.autoliste.lv
  > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
  >
  > _______________________________________________
  > Autoliste mailing list
  > Autoliste at lists.autoliste.lv
  > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



  --
  Karlis

  _______________________________________________
  Autoliste mailing list
  Autoliste at lists.autoliste.lv
  http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste




--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/b9219580/attachment.html>

From karlisd at gmail.com  Wed Sep  5 11:30:26 2012
From: karlisd at gmail.com (Karlis)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:30:26 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
Message-ID: <CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>

Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?

2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
> maara
>
> labr?t :)
>
> visiem p?c k?rt?s,
>
> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
> unik?las formas)
> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k?
> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet
> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :))
> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad
> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur
> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos
> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>
> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
> skrie?anu ?
>
> lai jums visiem produkt?va diena.
>
> M.
>
> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>
>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>>
>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>> > dodiet
>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
>> > ir
>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>> > viss
>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
>> > to
>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>> > maara
>> >
>> >
>> >
>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>> >
>> >
>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>> >>
>> >> autopilots nepiefiks? ?
>> >>
>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
>> >> ?
>> >>
>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>> >> lab?
>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>> >>
>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
>> >> koku
>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>> >> vi?as
>> >> ieverot/paman?t
>> >>
>> >> M.
>> >>
>> >>
>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>> >>>
>> >>>
>> >>> Hello all!
>> >>>
>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>> >>>
>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>> >>> kad
>> >>> saks
>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>> >>> pabraukt
>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>> >>>
>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>> >>> gan
>> >>> tur ir
>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>> >>> pretim
>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> >>> parliecinats
>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>> >>>
>> >>> ..
>> >>>
>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> >>> vareeja 70.
>> >>>
>> >>>
>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Autoliste mailing list
>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Karlis
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>> --
>> Karlis
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> ________________________________
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Karlis


From martini.zupa at gmail.com  Wed Sep  5 11:34:09 2012
From: martini.zupa at gmail.com (Martins)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:34:09 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHSLF7dcT_n+pieAOzgFDwp717g6pQCEsAnBp0PnZ07nW7B+8g@mail.gmail.com>

Ko j?s te par audzino?ajiem momentiem. Tak bud?eta prognoze ir j?pilda.
T?p?c katra god?ga pilso?a pien?kums ir savu artavu ?aj? valsts bud?eta
pacel?an? saul?t? savu artavi?u dot.

2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>

> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
>
> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
> > UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
> > maara
> >
> > labr?t :)
> >
> > visiem p?c k?rt?s,
> >
> > 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
> > iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts
> tiek
> > ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
> > 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
> > m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju
> lai
> > var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
> > unik?las formas)
> > 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
> > fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
> > foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t?
> aizsnigu??s
> > z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums)
> (k?
> > m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm
> bet
> > ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi
> :))
> > tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
> > aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis)
> tad
> > t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
> > b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
> > nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t
> katur
> > nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
> > vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
> > at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes
> neskatos
> > nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
> > varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
> >
> > b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> > p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
> > st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to
> krupi
> > ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
> > at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
> > skrie?anu ?
> >
> > lai jums visiem produkt?va diena.
> >
> > M.
> >
> > 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >>
> >> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
> >>
> >> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> rakst?ja:
> >> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
> >> > dodiet
> >> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
> ziime
> >> > ir
> >> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
> kruumus
> >> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
> >> > viss
> >> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
> pieglabaa
> >> > to
> >> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
> >> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
> >> > maara
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
> >> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
> >> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
> >> > nolauzta vai taml?dz?gi?
> >> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
> >> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
> >> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
> >> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
> >> >
> >> >
> >> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> >> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
> >> >>
> >> >> autopilots nepiefiks? ?
> >> >>
> >> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru
> dienu
> >> >> ?
> >> >>
> >> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to
> sabremz??anos
> >> >> lab?
> >> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
> >> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
> >> >>
> >> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
> >> >> koku
> >> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os
> tom?r
> >> >> vi?as
> >> >> ieverot/paman?t
> >> >>
> >> >> M.
> >> >>
> >> >>
> >> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> Hello all!
> >> >>>
> >> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
> >> >>>
> >> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
> bridi
> >> >>> kad
> >> >>> saks
> >> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
> diena
> >> >>> pabraukt
> >> >>> lgc> ar atlauto atrumu
> >> >>>
> >> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
> >> >>> gan
> >> >>> tur ir
> >> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
> >> >>> pretim
> >> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> >> >>> parliecinats
> >> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >> >>>
> >> >>> ..
> >> >>>
> >> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> >> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> >> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> >> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> >> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> >> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> >> >>> vareeja 70.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> _______________________________________________
> >> >>> Autoliste mailing list
> >> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Autoliste mailing list
> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Karlis
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Karlis
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/5982e372/attachment.html>

From rinalds.egle at gmail.com  Wed Sep  5 11:35:59 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:35:59 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv>
Message-ID: <CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>

un taapeec fotoradariem vajadzeetu saakt straadaat tikai no +15? ;)

protams, nav smuki braukt bez iemesla ar -15 baraa aiznjemot visas
joslas, tu driixti to nosodiit - vari pat uzzvaniit mentiem, lai
savaac. :)
bet pilseetaas taadas situaacijas parasti nav ilgstoshas (30s, minuute
varbuut?) un biezhas. parasti ir kautkaads iemesls, kautkaadi kreisie
pagriezieni kreisajaa joslaa + labie pagriezieni labajaa vai kaads
meklee kur apstaaties, utt.

2012/9/5 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
> Es negribu braukt +10. Es gribu braukt +-0. Bet man priek?? pa ab?m josl?m
> brauc -15. Labi, pie?emsim ka ir iemesls. Bet tad p?rk?rtojies uz labo v?l
> vienam t?dam pa?am ast? un ?auj man aizbraukt. Ja gribi lai tevi ciena, tad
> cieni ar? citus. Galugal? m?s nosodam t?dus kas sp?auj uz ielas, met zem?
> kon?ikus un rupji lam?jas. Kap?c man nav nek?du ties?bu un kap?c man
> j?atsl?bst un kap?c es nedr?kstu nosod?t ??du aunu?
>
> nauris
> S70
>
>
>
> Cit?jot Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>:
>
> par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" josla,
> kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
> vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja pilseetaa
> braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
> gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi atslaabsti
> liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
> moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis tevi
> palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir nekauniigi.
> jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Rinalds


From karlisd at gmail.com  Wed Sep  5 11:36:07 2012
From: karlisd at gmail.com (Karlis)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:36:07 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAHSLF7dcT_n+pieAOzgFDwp717g6pQCEsAnBp0PnZ07nW7B+8g@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<CAHSLF7dcT_n+pieAOzgFDwp717g6pQCEsAnBp0PnZ07nW7B+8g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CADUFVNLN9Z_=fJ4rUK3+Whiq3oY9vgGR_UbCyo_0rRVZhtgPvQ@mail.gmail.com>

Tad naudi?u b?s j?skaita uz SIA "LV" vai tom?r uz Vitronic [Baltica]?

2012. gada 5. septembris 11:34 Martins <martini.zupa at gmail.com> rakst?ja:
> Ko j?s te par audzino?ajiem momentiem. Tak bud?eta prognoze ir j?pilda.
> T?p?c katra god?ga pilso?a pien?kums ir savu artavu ?aj? valsts bud?eta
> pacel?an? saul?t? savu artavi?u dot.
>
> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>
>> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
>> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
>> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
>> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
>> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
>> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
>> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
>>
>> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> > UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
>> > maara
>> >
>> > labr?t :)
>> >
>> > visiem p?c k?rt?s,
>> >
>> > 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
>> > iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts
>> > tiek
>> > ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
>> > 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
>> > m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju
>> > lai
>> > var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>> > unik?las formas)
>> > 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
>> > fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s
>> > dienas
>> > foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t?
>> > aizsnigu??s
>> > z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums)
>> > (k?
>> > m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm
>> > bet
>> > ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi
>> > :))
>> > tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
>> > aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis)
>> > tad
>> > t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
>> > b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
>> > nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t
>> > katur
>> > nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas -
>> > vi??
>> > vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
>> > at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes
>> > neskatos
>> > nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
>> > varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>> >
>> > b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>> > p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
>> > st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to
>> > krupi
>> > ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
>> > at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
>> > skrie?anu ?
>> >
>> > lai jums visiem produkt?va diena.
>> >
>> > M.
>> >
>> > 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>> >>
>> >> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>> >>
>> >> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>
>> >> rakst?ja:
>> >> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>> >> > dodiet
>> >> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
>> >> > ziime
>> >> > ir
>> >> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
>> >> > kruumus
>> >> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>> >> > viss
>> >> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
>> >> > pieglabaa
>> >> > to
>> >> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
>> >> > galvas
>> >> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>> >> > maara
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>> >> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>> >> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>> >> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>> >> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar
>> >> > z?mi
>> >> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo
>> >> > reizi
>> >> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>> >> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>> >> >
>> >> >
>> >> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>> >> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>> >> >>
>> >> >> autopilots nepiefiks? ?
>> >> >>
>> >> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru
>> >> >> dienu
>> >> >> ?
>> >> >>
>> >> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to
>> >> >> sabremz??anos
>> >> >> lab?
>> >> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :(
>> >> >> jo
>> >> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>> >> >>
>> >> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da
>> >> >> vilt?gi
>> >> >> koku
>> >> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os
>> >> >> tom?r
>> >> >> vi?as
>> >> >> ieverot/paman?t
>> >> >>
>> >> >> M.
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> Hello all!
>> >> >>>
>> >> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>> >> >>>
>> >> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
>> >> >>> bridi
>> >> >>> kad
>> >> >>> saks
>> >> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
>> >> >>> diena
>> >> >>> pabraukt
>> >> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>> >> >>>
>> >> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>> >> >>> gan
>> >> >>> tur ir
>> >> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>> >> >>> pretim
>> >> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> >> >>> parliecinats
>> >> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>> >> >>>
>> >> >>> ..
>> >> >>>
>> >> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> >> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> >> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> >> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> >> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> >> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> >> >>> vareeja 70.
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>> _______________________________________________
>> >> >>> Autoliste mailing list
>> >> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> _______________________________________________
>> >> >> Autoliste mailing list
>> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Karlis
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Autoliste mailing list
>> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >> >
>> >> > _______________________________________________
>> >> > Autoliste mailing list
>> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Karlis
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >
>> >
>> >
>> > ________________________________
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Autoliste mailing list
>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Karlis
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Karlis


From rinalds.egle at gmail.com  Wed Sep  5 11:37:17 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:37:17 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAObdyqCTusTQvq=GVieY11BGK7N+tYQ0Uwe9oVDMgCVXfDwzYg@mail.gmail.com>

nu un biezhi teu taa ir gadiijies, sveshaa pilseetaa nepamaniit dzilji
kruumos ieaugushu (40)? vai atkal "sfeeriskie zirgi vakuumaa"? :)

2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>:
> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
>
> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
>> maara
>>
>> labr?t :)
>>
>> visiem p?c k?rt?s,
>>
>> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
>> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
>> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
>> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
>> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
>> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>> unik?las formas)
>> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
>> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
>> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
>> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k?
>> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet
>> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :))
>> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
>> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad
>> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
>> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
>> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur
>> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
>> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
>> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos
>> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
>> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>>
>> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
>> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
>> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
>> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
>> skrie?anu ?
>>
>> lai jums visiem produkt?va diena.
>>
>> M.
>>
>> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>>
>>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>>>
>>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>>> > dodiet
>>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
>>> > ir
>>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
>>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>>> > viss
>>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
>>> > to
>>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
>>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>>> > maara
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
>>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
>>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>>> >
>>> >
>>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>>> >>
>>> >> autopilots nepiefiks? ?
>>> >>
>>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
>>> >> ?
>>> >>
>>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>>> >> lab?
>>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>>> >>
>>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
>>> >> koku
>>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>>> >> vi?as
>>> >> ieverot/paman?t
>>> >>
>>> >> M.
>>> >>
>>> >>
>>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Hello all!
>>> >>>
>>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>> >>>
>>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>>> >>> kad
>>> >>> saks
>>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>>> >>> pabraukt
>>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>>> >>>
>>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>>> >>> gan
>>> >>> tur ir
>>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>>> >>> pretim
>>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>>> >>> parliecinats
>>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>> >>>
>>> >>> ..
>>> >>>
>>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>>> >>> vareeja 70.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> Autoliste mailing list
>>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Autoliste mailing list
>>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Karlis
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Autoliste mailing list
>>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Autoliste mailing list
>>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Karlis
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Rinalds


From vdl at 3priedez.net  Wed Sep  5 11:37:51 2012
From: vdl at 3priedez.net (Vecais_Dumais_Lacis)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:37:51 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
Message-ID: <19610660391.20120905113751@3priedez.net>

cik biezhi gadaas ieaugushas ziimes?

es taa saprotu te taga norisinaas opera par to ka +15 jaaatljauj,
lai ieaugushas/nepamaniitas ziimes buutu ok.

kaa tas paliidzees neredzot ziimi dziivojamaa zona un minot uz 48?

Wednesday, September 5, 2012, 11:30:26 AM, you wrote:

> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?

> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
>> maara
>>
>> labr?t :)
>>
>> visiem p?c k?rt?s,
>>
>> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
>> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
>> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
>> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
>> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
>> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>> unik?las formas)
>> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
>> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
>> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
>> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k?
>> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet
>> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :))
>> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
>> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad
>> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
>> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
>> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur
>> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
>> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
>> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos
>> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
>> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>>
>> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
>> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
>> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
>> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
>> skrie?anu ?
>>
>> lai jums visiem produkt?va diena.
>>
>> M.
>>
>> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>>
>>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>>>
>>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>>> > dodiet
>>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
>>> > ir
>>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
>>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>>> > viss
>>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
>>> > to
>>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
>>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>>> > maara
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
>>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
>>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>>> >
>>> >
>>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>>> >>
>>> >> autopilots nepiefiks? ?
>>> >>
>>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
>>> >> ?
>>> >>
>>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>>> >> lab?
>>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>>> >>
>>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
>>> >> koku
>>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>>> >> vi?as
>>> >> ieverot/paman?t
>>> >>
>>> >> M.
>>> >>
>>> >>
>>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Hello all!
>>> >>>
>>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>> >>>
>>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>>> >>> kad
>>> >>> saks
>>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>>> >>> pabraukt
>>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>>> >>>
>>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>>> >>> gan
>>> >>> tur ir
>>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>>> >>> pretim
>>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>>> >>> parliecinats
>>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>> >>>
>>> >>> ..
>>> >>>
>>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>>> >>> vareeja 70.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> _______________________________________________
>>> >>> Autoliste mailing list
>>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> _______________________________________________
>>> >> Autoliste mailing list
>>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> >>
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Karlis
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Autoliste mailing list
>>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Autoliste mailing list
>>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Karlis
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>






-- 
Best regards,
 Vecais_Dumais_Lacis                            mailto:vdl at 3priedez.net



From karlisd at gmail.com  Wed Sep  5 11:40:12 2012
From: karlisd at gmail.com (Karlis)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:40:12 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <19610660391.20120905113751@3priedez.net>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
Message-ID: <CADUFVNLXZy2=AAjSYhGac5QUrnftG=n-WKFOU6H+GtsoGgzwBQ@mail.gmail.com>

Gad?s z?mes, kur?m priek?? ir kaut kas.
Protams, tas nav tik daudz st?sts par +15 k? par to, ka fotoradara
tupumam ir ar? savas ?nain?s puses.
Un es nedom?ju, ka taga visur apdz?vot?s viet?s ir j??auj uz 65 v?l?t,
jo zinu, ko noz?m? sabremz?ties no 50 un ko no 65. Dom?ju par to - cik
skrupulozi var pieiet tai lietai.

2012. gada 5. septembris 11:37 Vecais_Dumais_Lacis <vdl at 3priedez.net> rakst?ja:
> cik biezhi gadaas ieaugushas ziimes?
>
> es taa saprotu te taga norisinaas opera par to ka +15 jaaatljauj,
> lai ieaugushas/nepamaniitas ziimes buutu ok.
>
> kaa tas paliidzees neredzot ziimi dziivojamaa zona un minot uz 48?
>
> Wednesday, September 5, 2012, 11:30:26 AM, you wrote:
>
>> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
>> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
>> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
>> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
>> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
>> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
>> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
>
>> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>>> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
>>> maara
>>>
>>> labr?t :)
>>>
>>> visiem p?c k?rt?s,
>>>
>>> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
>>> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
>>> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
>>> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
>>> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
>>> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>>> unik?las formas)
>>> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
>>> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
>>> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
>>> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k?
>>> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet
>>> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :))
>>> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
>>> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad
>>> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
>>> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
>>> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur
>>> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
>>> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
>>> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos
>>> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
>>> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>>>
>>> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>>> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
>>> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
>>> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
>>> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
>>> skrie?anu ?
>>>
>>> lai jums visiem produkt?va diena.
>>>
>>> M.
>>>
>>> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>>>
>>>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>>>>
>>>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>>>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>>>> > dodiet
>>>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
>>>> > ir
>>>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
>>>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>>>> > viss
>>>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
>>>> > to
>>>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
>>>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>>>> > maara
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>>>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>>>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>>>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>>>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
>>>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
>>>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>>>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>>>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>>>> >>
>>>> >> autopilots nepiefiks? ?
>>>> >>
>>>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
>>>> >> ?
>>>> >>
>>>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>>>> >> lab?
>>>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>>>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>>>> >>
>>>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
>>>> >> koku
>>>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>>>> >> vi?as
>>>> >> ieverot/paman?t
>>>> >>
>>>> >> M.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> Hello all!
>>>> >>>
>>>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>>> >>>
>>>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>>>> >>> kad
>>>> >>> saks
>>>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>>>> >>> pabraukt
>>>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>>>> >>>
>>>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>>>> >>> gan
>>>> >>> tur ir
>>>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>>>> >>> pretim
>>>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>>>> >>> parliecinats
>>>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>>> >>>
>>>> >>> ..
>>>> >>>
>>>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>>>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>>>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>>>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>>>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>>>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>>>> >>> vareeja 70.
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> _______________________________________________
>>>> >>> Autoliste mailing list
>>>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Autoliste mailing list
>>>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>> >>
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Karlis
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Autoliste mailing list
>>>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Autoliste mailing list
>>>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Karlis
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Autoliste mailing list
>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
>  Vecais_Dumais_Lacis                            mailto:vdl at 3priedez.net
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Karlis


From lordramex at gmail.com  Wed Sep  5 11:43:17 2012
From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:43:17 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <19610660391.20120905113751@3priedez.net>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
Message-ID: <CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>

nek?

punkts kas sen jau pier?dijies fotoradariem nav audzino?a efekta, laigan
Zivtii?? ar put?m uz l?p?m apgalvoja pret?jo .


jo pat tas ka  par kauktk?du nepamn?itu vai tiktiko uzliktu z?mi dz?vojam?
zona p?c diviem m?ne?iem sa?emsi foto neko nemain?is cilv?ks tik nolam?s
fotoradarus, Vitroniku un Zivti?u samaks?s  un brauks t?l?k k? braucis

ar Z?nu form? aprun?joties man liekas ka efekts b?tu liel?ks tom?r
(nerun;aj uapr 5c??u dev?jiem), bet vienk?r?u faktu ka esi pie?erts
pierokas darot ko neat?autu


M.

2012/9/5 Vecais_Dumais_Lacis <vdl at 3priedez.net>

> cik biezhi gadaas ieaugushas ziimes?
>
> es taa saprotu te taga norisinaas opera par to ka +15 jaaatljauj,
> lai ieaugushas/nepamaniitas ziimes buutu ok.
>
> kaa tas paliidzees neredzot ziimi dziivojamaa zona un minot uz 48?
>
> Wednesday, September 5, 2012, 11:30:26 AM, you wrote:
>
> > Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
> > Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
> > kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
> > m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
> > Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
> > ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
> > moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
>
> > 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
> >> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
> >> maara
> >>
> >> labr?t :)
> >>
> >> visiem p?c k?rt?s,
> >>
> >> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
> >> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts
> tiek
> >> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
> >> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
> >> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju
> lai
> >> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
> >> unik?las formas)
> >> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
> >> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s
> dienas
> >> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t?
> aizsnigu??s
> >> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja
> pien?kums) (k?
> >> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm
> bet
> >> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi
> :))
> >> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
> >> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis)
> tad
> >> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
> >> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
> >> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t
> katur
> >> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas -
> vi??
> >> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
> >> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes
> neskatos
> >> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
> >> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
> >>
> >> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> >> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
> >> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to
> krupi
> >> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
> >> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
> >> skrie?anu ?
> >>
> >> lai jums visiem produkt?va diena.
> >>
> >> M.
> >>
> >> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >>>
> >>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
> >>>
> >>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> rakst?ja:
> >>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
> >>> > dodiet
> >>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
> ziime
> >>> > ir
> >>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
> kruumus
> >>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
> >>> > viss
> >>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
> pieglabaa
> >>> > to
> >>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
> galvas
> >>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
> >>> > maara
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
> >>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
> >>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
> >>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
> >>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar
> z?mi
> >>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo
> reizi
> >>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
> >>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
> >>> >
> >>> >
> >>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> >>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
> >>> >>
> >>> >> autopilots nepiefiks? ?
> >>> >>
> >>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru
> dienu
> >>> >> ?
> >>> >>
> >>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to
> sabremz??anos
> >>> >> lab?
> >>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :(
> jo
> >>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
> >>> >>
> >>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da
> vilt?gi
> >>> >> koku
> >>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os
> tom?r
> >>> >> vi?as
> >>> >> ieverot/paman?t
> >>> >>
> >>> >> M.
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> Hello all!
> >>> >>>
> >>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
> >>> >>>
> >>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
> bridi
> >>> >>> kad
> >>> >>> saks
> >>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
> diena
> >>> >>> pabraukt
> >>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
> >>> >>>
> >>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
> >>> >>> gan
> >>> >>> tur ir
> >>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
> >>> >>> pretim
> >>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> >>> >>> parliecinats
> >>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >>> >>>
> >>> >>> ..
> >>> >>>
> >>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> >>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> >>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> >>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> >>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> >>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> >>> >>> vareeja 70.
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>>
> >>> >>> _______________________________________________
> >>> >>> Autoliste mailing list
> >>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >>
> >>> >> _______________________________________________
> >>> >> Autoliste mailing list
> >>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>> >>
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> > --
> >>> > Karlis
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Autoliste mailing list
> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>> >
> >>> > _______________________________________________
> >>> > Autoliste mailing list
> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Karlis
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Autoliste mailing list
> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >>
> >> ________________________________
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >>
>
>
>
>
>
>
> --
> Best regards,
>  Vecais_Dumais_Lacis                            mailto:vdl at 3priedez.net
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/f9b72202/attachment.html>

From odze at baltinet.lv  Wed Sep  5 11:59:27 2012
From: odze at baltinet.lv (odze)
Date: Wed, 05 Sep 2012 11:59:27 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>
Message-ID: <c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>

Rinald, Tu laikam sen neesi par Krasteni braucis :) Tur t? ir ikdiena 
visas ielas garum? nevis 30s vai minuuti :)
Vai kaads ir noteikumos atceelis punktu par to, ka ir peec iespeejas 
jaaienjem labaa josla?
Ja tas tiktu ieveerots, tad nebuutu ko teikt ne tiem, kas velkaas, ne 
tiem, kas skrien :)
Evija (Odziite)

Rinalds Egle @ 2012-09-05 11:35 rakst?ja:
> un taapeec fotoradariem vajadzeetu saakt straadaat tikai no +15? ;)
>
> protams, nav smuki braukt bez iemesla ar -15 baraa aiznjemot visas
> joslas, tu driixti to nosodiit - vari pat uzzvaniit mentiem, lai
> savaac. :)
> bet pilseetaas taadas situaacijas parasti nav ilgstoshas (30s, 
> minuute
> varbuut?) un biezhas. parasti ir kautkaads iemesls, kautkaadi kreisie
> pagriezieni kreisajaa joslaa + labie pagriezieni labajaa vai kaads
> meklee kur apstaaties, utt.
>
> 2012/9/5 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
>> Es negribu braukt +10. Es gribu braukt +-0. Bet man priek?? pa ab?m 
>> josl?m
>> brauc -15. Labi, pie?emsim ka ir iemesls. Bet tad p?rk?rtojies uz 
>> labo v?l
>> vienam t?dam pa?am ast? un ?auj man aizbraukt. Ja gribi lai tevi 
>> ciena, tad
>> cieni ar? citus. Galugal? m?s nosodam t?dus kas sp?auj uz ielas, met 
>> zem?
>> kon?ikus un rupji lam?jas. Kap?c man nav nek?du ties?bu un kap?c man
>> j?atsl?bst un kap?c es nedr?kstu nosod?t ??du aunu?
>>
>> nauris
>> S70
>>
>>
>>
>> Cit?jot Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>:
>>
>> par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" 
>> josla,
>> kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
>> vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja pilseetaa
>> braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
>> gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi atslaabsti
>> liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
>> moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis tevi
>> palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir nekauniigi.
>> jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>


From martini.zupa at gmail.com  Wed Sep  5 11:49:14 2012
From: martini.zupa at gmail.com (Martins)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:49:14 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNLN9Z_=fJ4rUK3+Whiq3oY9vgGR_UbCyo_0rRVZhtgPvQ@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<CAHSLF7dcT_n+pieAOzgFDwp717g6pQCEsAnBp0PnZ07nW7B+8g@mail.gmail.com>
	<CADUFVNLN9Z_=fJ4rUK3+Whiq3oY9vgGR_UbCyo_0rRVZhtgPvQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAHSLF7eNCdby8+UWUb+DvcgynGnNrRGXFzfr+A39vBNk2pEy8g@mail.gmail.com>

Vitronic jau drusku ar? dal?s ar valsti. Un t?s jau ir deta?as, tie?i cik
daudz bud?et?. Nu, ir blakusefekts - komersanta baro?ana....   :-)


2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>

> Tad naudi?u b?s j?skaita uz SIA "LV" vai tom?r uz Vitronic [Baltica]?
>
> 2012. gada 5. septembris 11:34 Martins <martini.zupa at gmail.com> rakst?ja:
> > Ko j?s te par audzino?ajiem momentiem. Tak bud?eta prognoze ir j?pilda.
> > T?p?c katra god?ga pilso?a pien?kums ir savu artavu ?aj? valsts bud?eta
> > pacel?an? saul?t? savu artavi?u dot.
> >
> > 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >>
> >> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
> >> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
> >> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
> >> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
> >> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
> >> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
> >> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
> >>
> >> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> rakst?ja:
> >> > UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
> >> > maara
> >> >
> >> > labr?t :)
> >> >
> >> > visiem p?c k?rt?s,
> >> >
> >> > 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi
> nopietno
> >> > iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts
> >> > tiek
> >> > ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
> >> > 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik?
> autoskol?
> >> > m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju
> >> > lai
> >> > var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas
> ir
> >> > unik?las formas)
> >> > 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi
> un
> >> > fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s
> >> > dienas
> >> > foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t?
> >> > aizsnigu??s
> >> > z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja
> pien?kums)
> >> > (k?
> >> > m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm
> >> > bet
> >> > ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un
> palabi
> >> > :))
> >> > tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar
> maisu
> >> > aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti
> (pajokojis)
> >> > tad
> >> > t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
> >> > b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
> >> > nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t
> >> > katur
> >> > nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas -
> >> > vi??
> >> > vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
> >> > at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes
> >> > neskatos
> >> > nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
> >> > varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
> >> >
> >> > b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
> >> > p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju
> iekramp?jkos
> >> > st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to
> >> > krupi
> >> > ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu
> ar
> >> > at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t
> par
> >> > skrie?anu ?
> >> >
> >> > lai jums visiem produkt?va diena.
> >> >
> >> > M.
> >> >
> >> > 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
> >> >>
> >> >> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
> >> >>
> >> >> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>
> >> >> rakst?ja:
> >> >> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
> >> >> > dodiet
> >> >> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
> >> >> > ziime
> >> >> > ir
> >> >> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
> >> >> > kruumus
> >> >> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600
> un
> >> >> > viss
> >> >> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
> >> >> > pieglabaa
> >> >> > to
> >> >> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
> >> >> > galvas
> >> >> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
> >> >> > maara
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod
> ne
> >> >> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
> >> >> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
> >> >> > nolauzta vai taml?dz?gi?
> >> >> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar
> >> >> > z?mi
> >> >> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo
> >> >> > reizi
> >> >> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
> >> >> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
> >> >> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
> >> >> >>
> >> >> >> autopilots nepiefiks? ?
> >> >> >>
> >> >> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru
> >> >> >> dienu
> >> >> >> ?
> >> >> >>
> >> >> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to
> >> >> >> sabremz??anos
> >> >> >> lab?
> >> >> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :(
> >> >> >> jo
> >> >> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
> >> >> >>
> >> >> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da
> >> >> >> vilt?gi
> >> >> >> koku
> >> >> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os
> >> >> >> tom?r
> >> >> >> vi?as
> >> >> >> ieverot/paman?t
> >> >> >>
> >> >> >> M.
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> Hello all!
> >> >> >>>
> >> >> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex
> rakstiija:
> >> >> >>>
> >> >> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
> >> >> >>> bridi
> >> >> >>> kad
> >> >> >>> saks
> >> >> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
> >> >> >>> diena
> >> >> >>> pabraukt
> >> >> >>> lgc> ar atlauto atrumu
> >> >> >>>
> >> >> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec
> lai
> >> >> >>> gan
> >> >> >>> tur ir
> >> >> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45
> (tiesi
> >> >> >>> pretim
> >> >> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
> >> >> >>> parliecinats
> >> >> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
> >> >> >>>
> >> >> >>> ..
> >> >> >>>
> >> >> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
> >> >> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
> >> >> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
> >> >> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
> >> >> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
> >> >> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
> >> >> >>> vareeja 70.
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>>
> >> >> >>> _______________________________________________
> >> >> >>> Autoliste mailing list
> >> >> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >>
> >> >> >> _______________________________________________
> >> >> >> Autoliste mailing list
> >> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >> >>
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > --
> >> >> > Karlis
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > Autoliste mailing list
> >> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >> >
> >> >> > _______________________________________________
> >> >> > Autoliste mailing list
> >> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> Karlis
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Autoliste mailing list
> >> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > ________________________________
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >> >
> >> > _______________________________________________
> >> > Autoliste mailing list
> >> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Karlis
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Autoliste mailing list
> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Autoliste mailing list
> > Autoliste at lists.autoliste.lv
> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
> >
>
>
>
> --
> Karlis
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120905/77d88b8b/attachment.html>

From rinalds.egle at gmail.com  Wed Sep  5 11:51:33 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:51:33 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
	<CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAObdyqAwrOLMKmKP_fKiTNo8E-Tp2ijHN31nw8UPqD4AcaNBUQ@mail.gmail.com>

kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
lidotaajiem? :)

2012/9/5 lordramex at gmail.com <lordramex at gmail.com>:
> nek?
>
> punkts kas sen jau pier?dijies fotoradariem nav audzino?a efekta, laigan
> Zivtii?? ar put?m uz l?p?m apgalvoja pret?jo .
>
>
> jo pat tas ka  par kauktk?du nepamn?itu vai tiktiko uzliktu z?mi dz?vojam?
> zona p?c diviem m?ne?iem sa?emsi foto neko nemain?is cilv?ks tik nolam?s
> fotoradarus, Vitroniku un Zivti?u samaks?s  un brauks t?l?k k? braucis
>
> ar Z?nu form? aprun?joties man liekas ka efekts b?tu liel?ks tom?r (nerun;aj
> uapr 5c??u dev?jiem), bet vienk?r?u faktu ka esi pie?erts pierokas darot ko
> neat?autu
>
>
> M.
>
> 2012/9/5 Vecais_Dumais_Lacis <vdl at 3priedez.net>
>>
>> cik biezhi gadaas ieaugushas ziimes?
>>
>> es taa saprotu te taga norisinaas opera par to ka +15 jaaatljauj,
>> lai ieaugushas/nepamaniitas ziimes buutu ok.
>>
>> kaa tas paliidzees neredzot ziimi dziivojamaa zona un minot uz 48?
>>
>> Wednesday, September 5, 2012, 11:30:26 AM, you wrote:
>>
>> > Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
>> > Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
>> > kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
>> > m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
>> > Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
>> > ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
>> > moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
>>
>> > 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> >> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
>> >> maara
>> >>
>> >> labr?t :)
>> >>
>> >> visiem p?c k?rt?s,
>> >>
>> >> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
>> >> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts
>> >> tiek
>> >> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
>> >> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik?
>> >> autoskol?
>> >> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju
>> >> lai
>> >> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>> >> unik?las formas)
>> >> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi
>> >> un
>> >> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s
>> >> dienas
>> >> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t?
>> >> aizsnigu??s
>> >> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja
>> >> pien?kums) (k?
>> >> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm
>> >> bet
>> >> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi
>> >> :))
>> >> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar
>> >> maisu
>> >> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis)
>> >> tad
>> >> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
>> >> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
>> >> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t
>> >> katur
>> >> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas -
>> >> vi??
>> >> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
>> >> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes
>> >> neskatos
>> >> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
>> >> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>> >>
>> >> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>> >> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju
>> >> iekramp?jkos
>> >> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to
>> >> krupi
>> >> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
>> >> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t
>> >> par
>> >> skrie?anu ?
>> >>
>> >> lai jums visiem produkt?va diena.
>> >>
>> >> M.
>> >>
>> >> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>> >>>
>> >>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>> >>>
>> >>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>
>> >>> rakst?ja:
>> >>> > zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>> >>> > dodiet
>> >>> > celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa
>> >>> > ziime
>> >>> > ir
>> >>> > kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos
>> >>> > kruumus
>> >>> > nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600
>> >>> > un
>> >>> > viss
>> >>> > notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa.
>> >>> > pieglabaa
>> >>> > to
>> >>> > numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no
>> >>> > galvas
>> >>> > nezinu un vispar - lai citi zvana.
>> >>> > maara
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>> >>> > vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>> >>> > nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>> >>> > nolauzta vai taml?dz?gi?
>> >>> > Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar
>> >>> > z?mi
>> >>> > (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo
>> >>> > reizi
>> >>> > un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>> >>> > vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>> >>> > <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>> >>> >>
>> >>> >> autopilots nepiefiks? ?
>> >>> >>
>> >>> >> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru
>> >>> >> dienu
>> >>> >> ?
>> >>> >>
>> >>> >> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to
>> >>> >> sabremz??anos
>> >>> >> lab?
>> >>> >> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :(
>> >>> >> jo
>> >>> >> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>> >>> >>
>> >>> >> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da
>> >>> >> vilt?gi
>> >>> >> koku
>> >>> >> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os
>> >>> >> tom?r
>> >>> >> vi?as
>> >>> >> ieverot/paman?t
>> >>> >>
>> >>> >> M.
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>> Hello all!
>> >>> >>>
>> >>> >>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex
>> >>> >>> rakstiija:
>> >>> >>>
>> >>> >>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja
>> >>> >>> bridi
>> >>> >>> kad
>> >>> >>> saks
>> >>> >>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa
>> >>> >>> diena
>> >>> >>> pabraukt
>> >>> >>> lgc> ar atlauto atrumu
>> >>> >>>
>> >>> >>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec
>> >>> >>> lai
>> >>> >>> gan
>> >>> >>> tur ir
>> >>> >>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>> >>> >>> pretim
>> >>> >>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>> >>> >>> parliecinats
>> >>> >>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>> >>> >>>
>> >>> >>> ..
>> >>> >>>
>> >>> >>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>> >>> >>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>> >>> >>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>> >>> >>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>> >>> >>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>> >>> >>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>> >>> >>> vareeja 70.
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>>
>> >>> >>> _______________________________________________
>> >>> >>> Autoliste mailing list
>> >>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >>
>> >>> >> _______________________________________________
>> >>> >> Autoliste mailing list
>> >>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>> >>
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> >
>> >>> > --
>> >>> > Karlis
>> >>> >
>> >>> > _______________________________________________
>> >>> > Autoliste mailing list
>> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>> >
>> >>> > _______________________________________________
>> >>> > Autoliste mailing list
>> >>> > Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Karlis
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Autoliste mailing list
>> >>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> ________________________________
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Autoliste mailing list
>> >> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> >>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best regards,
>>  Vecais_Dumais_Lacis                            mailto:vdl at 3priedez.net
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>



-- 
Rinalds


From rinalds.egle at gmail.com  Wed Sep  5 11:57:56 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Wed, 5 Sep 2012 11:57:56 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>
	<c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
Message-ID: <CAObdyqC1ujT3J+m7odsPesyEnVh5NPLi1V4uyH428zV-CtexjA@mail.gmail.com>

esu gan braucis :) nu nebija ne reizi nekaada 45kmh pa visaam 3
joslaam, kur driixt 70. turklaat uz krastenes ir miljons apgrieshanaas
vietu, miljons smago un miljons visaadu smagi piekrautu businju, kuri
liidz 100kmh neieskrienaas 5s. taapeec satiksme nau ideaala
70-50-70-50 peec ziimeem. bet taa, ka pa visaam joslaam buutu -15 vai
-vairaak, neatceros. droshi vien ir bijis, bet sen. :)

un par "jaaienjem labaa josla" ir aarpus apdziivotaam vietaam ;)

2012/9/5 odze <odze at baltinet.lv>:
> Rinald, Tu laikam sen neesi par Krasteni braucis :) Tur t? ir ikdiena visas
> ielas garum? nevis 30s vai minuuti :)
> Vai kaads ir noteikumos atceelis punktu par to, ka ir peec iespeejas
> jaaienjem labaa josla?
> Ja tas tiktu ieveerots, tad nebuutu ko teikt ne tiem, kas velkaas, ne tiem,
> kas skrien :)
> Evija (Odziite)
>
> Rinalds Egle @ 2012-09-05 11:35 rakst?ja:
>>
>> un taapeec fotoradariem vajadzeetu saakt straadaat tikai no +15? ;)
>>
>> protams, nav smuki braukt bez iemesla ar -15 baraa aiznjemot visas
>> joslas, tu driixti to nosodiit - vari pat uzzvaniit mentiem, lai
>> savaac. :)
>> bet pilseetaas taadas situaacijas parasti nav ilgstoshas (30s, minuute
>> varbuut?) un biezhas. parasti ir kautkaads iemesls, kautkaadi kreisie
>> pagriezieni kreisajaa joslaa + labie pagriezieni labajaa vai kaads
>> meklee kur apstaaties, utt.
>>
>> 2012/9/5 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
>>>
>>> Es negribu braukt +10. Es gribu braukt +-0. Bet man priek?? pa ab?m
>>> josl?m
>>> brauc -15. Labi, pie?emsim ka ir iemesls. Bet tad p?rk?rtojies uz labo
>>> v?l
>>> vienam t?dam pa?am ast? un ?auj man aizbraukt. Ja gribi lai tevi ciena,
>>> tad
>>> cieni ar? citus. Galugal? m?s nosodam t?dus kas sp?auj uz ielas, met zem?
>>> kon?ikus un rupji lam?jas. Kap?c man nav nek?du ties?bu un kap?c man
>>> j?atsl?bst un kap?c es nedr?kstu nosod?t ??du aunu?
>>>
>>> nauris
>>> S70
>>>
>>>
>>>
>>> Cit?jot Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>:
>>>
>>> par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" josla,
>>> kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
>>> vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja pilseetaa
>>> braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
>>> gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi atslaabsti
>>> liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
>>> moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis tevi
>>> palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir nekauniigi.
>>> jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Rinalds


From klusais07 at hotmail.com  Wed Sep  5 12:47:25 2012
From: klusais07 at hotmail.com (Smic)
Date: Wed, 5 Sep 2012 12:47:25 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv><CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>
	<c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
Message-ID: <SNT129-DS6ECD5FDAFD7B3C1C9CF20B2A90@phx.gbl>

Uz t? pa?a Salenieka  braucot no P?rdaugavas puses es par labo joslu braucu 
TIKAI t?p?c, ka l?dz 1/2 t? ir l?dzen?ka.
Un t? k? diendien? braucu pa Krasteni - laikam Tev tur ?pa?s re??ms par?d?s. 
Jo ne no r?ta  ~ 8 ne p?cpusdien? ap 18 neko t?du nemanu.

-----Original Message----- 
From: odze
Sent: Wednesday, September 05, 2012 11:59 AM
To: Viss par un ap auto!
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!

Rinald, Tu laikam sen neesi par Krasteni braucis :) Tur t? ir ikdiena
visas ielas garum? nevis 30s vai minuuti :)
Vai kaads ir noteikumos atceelis punktu par to, ka ir peec iespeejas
jaaienjem labaa josla?
Ja tas tiktu ieveerots, tad nebuutu ko teikt ne tiem, kas velkaas, ne
tiem, kas skrien :)
Evija (Odziite)

Rinalds Egle @ 2012-09-05 11:35 rakst?ja:
> un taapeec fotoradariem vajadzeetu saakt straadaat tikai no +15? ;)
>
> protams, nav smuki braukt bez iemesla ar -15 baraa aiznjemot visas
> joslas, tu driixti to nosodiit - vari pat uzzvaniit mentiem, lai
> savaac. :)
> bet pilseetaas taadas situaacijas parasti nav ilgstoshas (30s, minuute
> varbuut?) un biezhas. parasti ir kautkaads iemesls, kautkaadi kreisie
> pagriezieni kreisajaa joslaa + labie pagriezieni labajaa vai kaads
> meklee kur apstaaties, utt.
>
> 2012/9/5 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
>> Es negribu braukt +10. Es gribu braukt +-0. Bet man priek?? pa ab?m 
>> josl?m
>> brauc -15. Labi, pie?emsim ka ir iemesls. Bet tad p?rk?rtojies uz labo 
>> v?l
>> vienam t?dam pa?am ast? un ?auj man aizbraukt. Ja gribi lai tevi ciena, 
>> tad
>> cieni ar? citus. Galugal? m?s nosodam t?dus kas sp?auj uz ielas, met zem?
>> kon?ikus un rupji lam?jas. Kap?c man nav nek?du ties?bu un kap?c man
>> j?atsl?bst un kap?c es nedr?kstu nosod?t ??du aunu?
>>
>> nauris
>> S70
>>
>>
>>
>> Cit?jot Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>:
>>
>> par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" josla,
>> kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
>> vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja pilseetaa
>> braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
>> gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi atslaabsti
>> liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
>> moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis tevi
>> palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir nekauniigi.
>> jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>

_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From odze at baltinet.lv  Wed Sep  5 13:32:22 2012
From: odze at baltinet.lv (odze)
Date: Wed, 05 Sep 2012 13:32:22 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <SNT129-DS6ECD5FDAFD7B3C1C9CF20B2A90@phx.gbl>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv><CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>
	<c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
	<SNT129-DS6ECD5FDAFD7B3C1C9CF20B2A90@phx.gbl>
Message-ID: <de452310f45edd0960ab78c5937889f0@webmail.ngn.lv>

Es arii ap 8 braucu :)
Varbuut Tu arii esi viens no tiem, kas Krastenee seezh otrajaa vai 
treshajaa joslaa, lai gan pirmaa un/vai otraa ir briiva :))))))))
Taapeec arii liekas, ka viss ok :))

Bet, ja nopietni, tad braucot no centra esmu ieveerojusi taadu cilveeku 
kategoriju, kas nobraucot no Salu tilta paarvada uzreiz ienjem otro vai 
tresho joslu, lai gan pirmaa ir briiva un lai gan peec tam turpina celju 
uz Kjengaragu nevis virzienaa uz Slaavu apli (kas kaut cik attaisnotu 
joslu mainju). Laikam ir cilveeki, kuriem braukt pa pirmo joslu ir kaut 
kaads apkaunojums :DD
Evija (Odziite)

Smic @ 2012-09-05 12:47 rakst?ja:
> Uz t? pa?a Salenieka  braucot no P?rdaugavas puses es par labo joslu
> braucu TIKAI t?p?c, ka l?dz 1/2 t? ir l?dzen?ka.
> Un t? k? diendien? braucu pa Krasteni - laikam Tev tur ?pa?s re??ms
> par?d?s. Jo ne no r?ta  ~ 8 ne p?cpusdien? ap 18 neko t?du nemanu.
>
> -----Original Message----- From: odze
> Sent: Wednesday, September 05, 2012 11:59 AM
> To: Viss par un ap auto!
> Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
>
> Rinald, Tu laikam sen neesi par Krasteni braucis :) Tur t? ir ikdiena
> visas ielas garum? nevis 30s vai minuuti :)
> Vai kaads ir noteikumos atceelis punktu par to, ka ir peec iespeejas
> jaaienjem labaa josla?
> Ja tas tiktu ieveerots, tad nebuutu ko teikt ne tiem, kas velkaas, ne
> tiem, kas skrien :)
> Evija (Odziite)
>
> Rinalds Egle @ 2012-09-05 11:35 rakst?ja:
>> un taapeec fotoradariem vajadzeetu saakt straadaat tikai no +15? ;)
>>
>> protams, nav smuki braukt bez iemesla ar -15 baraa aiznjemot visas
>> joslas, tu driixti to nosodiit - vari pat uzzvaniit mentiem, lai
>> savaac. :)
>> bet pilseetaas taadas situaacijas parasti nav ilgstoshas (30s, 
>> minuute
>> varbuut?) un biezhas. parasti ir kautkaads iemesls, kautkaadi 
>> kreisie
>> pagriezieni kreisajaa joslaa + labie pagriezieni labajaa vai kaads
>> meklee kur apstaaties, utt.
>>
>> 2012/9/5 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
>>> Es negribu braukt +10. Es gribu braukt +-0. Bet man priek?? pa ab?m 
>>> josl?m
>>> brauc -15. Labi, pie?emsim ka ir iemesls. Bet tad p?rk?rtojies uz 
>>> labo v?l
>>> vienam t?dam pa?am ast? un ?auj man aizbraukt. Ja gribi lai tevi 
>>> ciena, tad
>>> cieni ar? citus. Galugal? m?s nosodam t?dus kas sp?auj uz ielas, 
>>> met zem?
>>> kon?ikus un rupji lam?jas. Kap?c man nav nek?du ties?bu un kap?c 
>>> man
>>> j?atsl?bst un kap?c es nedr?kstu nosod?t ??du aunu?
>>>
>>> nauris
>>> S70
>>>
>>>
>>>
>>> Cit?jot Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>:
>>>
>>> par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" 
>>> josla,
>>> kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
>>> vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja 
>>> pilseetaa
>>> braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
>>> gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi 
>>> atslaabsti
>>> liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
>>> moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis 
>>> tevi
>>> palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir 
>>> nekauniigi.
>>> jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



From instigater at projektam.lv  Wed Sep  5 13:30:42 2012
From: instigater at projektam.lv (Instigater)
Date: Wed, 05 Sep 2012 13:30:42 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+mPWc9GX0Fh1qeAfmS8rY7VdaJJENNoPAq9UvgQ0wCNV6mGzg@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<504649B7.3080007@nakts.net>
	<CA+mPWc8=N_3vB4bZFgLa1SVwDdjdQHunkXvDQwoDoiRvybwi0Q@mail.gmail.com>
	<50464F1A.2020200@nakts.net>
	<CA+mPWc9GX0Fh1qeAfmS8rY7VdaJJENNoPAq9UvgQ0wCNV6mGzg@mail.gmail.com>
Message-ID: <504729D2.6070307@projektam.lv>

On 2012.09.04. 22:03, lordramex at gmail.com wrote:
> ok izteiksmes veids ne tas lab?kais, gara un smaga diena dara savu, 
> bet nu man laikam tie??m nav paveicies ja reiz tik bie?i (praktiski 
> katru reizi lad bruacu p?ri un tas ir ne darbadienas beig?s reiz?m 
> br?vdienu vid? utt (piln;igs random) ) ir n?cies nov?rot tik lielu 
> ?truma nome?anu konkr?taj? viet?
>
> paldies dievam man tas tilts ir j?s??rso tikai da?as reizes ned?l? :)
Piekr?tu nov?rotajam efektam, par laimi Daugavas otr? pus? j?tiek ir 
tikai gal?jas nepiecie?am?bas gad?jum?, ne vair?k k? da?as reizes m?nes?.

-- 
Instigater
Serveru noma Eiropas Savien?bas datu centr? - s?kot no 9.50 Ls/m?n
www.projektam.lv



From instigater at projektam.lv  Wed Sep  5 13:38:36 2012
From: instigater at projektam.lv (Instigater)
Date: Wed, 05 Sep 2012 13:38:36 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqAwrOLMKmKP_fKiTNo8E-Tp2ijHN31nw8UPqD4AcaNBUQ@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
	<CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>
	<CAObdyqAwrOLMKmKP_fKiTNo8E-Tp2ijHN31nw8UPqD4AcaNBUQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <50472BAC.9090602@projektam.lv>

On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
> lidotaajiem? :)
K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts 
uz s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k 
nek? pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das 
tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami 
pret f?not?jiem.

-- 
Instigater
Serveru noma Eiropas Savien?bas datu centr? - s?kot no 9.50 Ls/m?n
www.projektam.lv



From richlv at nakts.net  Wed Sep  5 13:40:02 2012
From: richlv at nakts.net (Rich)
Date: Wed, 05 Sep 2012 13:40:02 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com>
	<c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
Message-ID: <50472C02.4090208@nakts.net>

On 2012-09-05 11:59, odze wrote:
> Rinald, Tu laikam sen neesi par Krasteni braucis :) Tur t? ir ikdiena
> visas ielas garum? nevis 30s vai minuuti :)
> Vai kaads ir noteikumos atceelis punktu par to, ka ir peec iespeejas
> jaaienjem labaa josla?

...aarpus apdziivotaam vietaam :)

+15 imho ir bish idiotisms, bet par atljauto palielinaashanu gan es 
piekristu.

> Ja tas tiktu ieveerots, tad nebuutu ko teikt ne tiem, kas velkaas, ne
> tiem, kas skrien :)
> Evija (Odziite)
...
-- 
  Rich


From rinalds.egle at gmail.com  Wed Sep  5 13:47:16 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Wed, 5 Sep 2012 13:47:16 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <50472BAC.9090602@projektam.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
	<CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>
	<CAObdyqAwrOLMKmKP_fKiTNo8E-Tp2ijHN31nw8UPqD4AcaNBUQ@mail.gmail.com>
	<50472BAC.9090602@projektam.lv>
Message-ID: <CAObdyqDvqnPMFeKhgT3oJLzSgf7qrgOdPngJTdVfTJ+c1ApBLQ@mail.gmail.com>

tu zini, ko mazaa cuuka teica lielajai? ;)

audzinosho efektu var ljoti labi noveerot. pilseetaa vairs neneesaajas
+25, pa shosejaam arii virs +10 vairs lido tikai retais. un tie
"seenjotaaji", kas brauca -5 - +5 taa arii brauc, tiem uz shito visu
ambraazhu nospljauties :)

2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>
>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>> lidotaajiem? :)
>
> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts uz
> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
> pret f?not?jiem.
>
> --
> Instigater
> Serveru noma Eiropas Savien?bas datu centr? - s?kot no 9.50 Ls/m?n
> www.projektam.lv
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Rinalds


From maara at dagmaara.lv  Wed Sep  5 14:30:36 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?utf-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Wed, 5 Sep 2012 14:30:36 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqC1ujT3J+m7odsPesyEnVh5NPLi1V4uyH428zV-CtexjA@mail.gmail.com>
References: <1346832042.504706aa9cefb@mail.inbox.lv><CAObdyqD4EG=DDb5z-KQC8Y+wofJf=MTmCvQ8Q32s7a_S0pD+Yw@mail.gmail.com><c53c74e8b53adebc42e9f230124029dc@webmail.ngn.lv>
	<CAObdyqC1ujT3J+m7odsPesyEnVh5NPLi1V4uyH428zV-CtexjA@mail.gmail.com>
Message-ID: <06CCC72D71AB4FD5BC0B15ABF503268B@MaaraHP>

nupat no centra puses braucu uz Vantenieku - ta vien ieklavos pluusmaa, kura 
visa vilka uz smukiem apaljiem 70, agrako + 20 vieta. nu smuki tak.
maara

esu gan braucis :) nu nebija ne reizi nekaada 45kmh pa visaam 3
joslaam, kur driixt 70. turklaat uz krastenes ir miljons apgrieshanaas
vietu, miljons smago un miljons visaadu smagi piekrautu businju, kuri
liidz 100kmh neieskrienaas 5s. taapeec satiksme nau ideaala
70-50-70-50 peec ziimeem. bet taa, ka pa visaam joslaam buutu -15 vai
-vairaak, neatceros. droshi vien ir bijis, bet sen. :)

un par "jaaienjem labaa josla" ir aarpus apdziivotaam vietaam ;)

2012/9/5 odze <odze at baltinet.lv>:
> Rinald, Tu laikam sen neesi par Krasteni braucis :) Tur t? ir ikdiena 
> visas
> ielas garum? nevis 30s vai minuuti :)
> Vai kaads ir noteikumos atceelis punktu par to, ka ir peec iespeejas
> jaaienjem labaa josla?
> Ja tas tiktu ieveerots, tad nebuutu ko teikt ne tiem, kas velkaas, ne 
> tiem,
> kas skrien :)
> Evija (Odziite)
>
> Rinalds Egle @ 2012-09-05 11:35 rakst?ja:
>>
>> un taapeec fotoradariem vajadzeetu saakt straadaat tikai no +15? ;)
>>
>> protams, nav smuki braukt bez iemesla ar -15 baraa aiznjemot visas
>> joslas, tu driixti to nosodiit - vari pat uzzvaniit mentiem, lai
>> savaac. :)
>> bet pilseetaas taadas situaacijas parasti nav ilgstoshas (30s, minuute
>> varbuut?) un biezhas. parasti ir kautkaads iemesls, kautkaadi kreisie
>> pagriezieni kreisajaa joslaa + labie pagriezieni labajaa vai kaads
>> meklee kur apstaaties, utt.
>>
>> 2012/9/5 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
>>>
>>> Es negribu braukt +10. Es gribu braukt +-0. Bet man priek?? pa ab?m
>>> josl?m
>>> brauc -15. Labi, pie?emsim ka ir iemesls. Bet tad p?rk?rtojies uz labo
>>> v?l
>>> vienam t?dam pa?am ast? un ?auj man aizbraukt. Ja gribi lai tevi ciena,
>>> tad
>>> cieni ar? citus. Galugal? m?s nosodam t?dus kas sp?auj uz ielas, met 
>>> zem?
>>> kon?ikus un rupji lam?jas. Kap?c man nav nek?du ties?bu un kap?c man
>>> j?atsl?bst un kap?c es nedr?kstu nosod?t ??du aunu?
>>>
>>> nauris
>>> S70
>>>
>>>
>>>
>>> Cit?jot Rinalds Egle <rinalds.egle at gmail.com>:
>>>
>>> par joslaam apdziivotaas vietaas - nav taada "kreisaa, aatraa" josla,
>>> kura speciaali uzbuuveeta lidotaajiem. atkariibaa no konkreetaas
>>> vietas, "aatraakaa" var buut arii labaa, videejaa, utt. ja pilseetaa
>>> braucot tev nepatiik bremze kreisajaa joslaa - apsteidz pa labo. ja
>>> gribi braukt +10 un kaads velkaas ar -15, tad vienkaarshi atslaabsti
>>> liidz briidim, kad paraadaas iespeeja apsteigt. teu nau nekaadu, ne
>>> moraalu, ne juridisku tiesiibu, tu vari tikai gribeet. un nevis tevi
>>> palaist ir pieklaajiigi, bet gribeet, ka tevi palaizh ir nekauniigi.
>>> jo tu paarkaap. ceru, ka kaadreiz lidotaajiem shis pieleks... :)
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Rinalds

_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From prichomzs at gmail.com  Wed Sep  5 14:43:08 2012
From: prichomzs at gmail.com (Prichomzs)
Date: Wed, 5 Sep 2012 13:43:08 +0200
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
Message-ID: <B7EA0B85-DD63-43B9-80AD-29FF3BF87C45@gmail.com>

A kaa Tu brauc arpus LV? Vai tur Tev viss zinams? 
Manupraat satiksme ir palikusi vienmerigaka, jo visi pieturas pie tiem pashiem +10. Kur cilveki skrien, tad tas i via Baltica. Parsvaraa importa nummuri taa talak no Rigas. 






On 2012. gada 5. sept., at 10:30, Karlis <karlisd at gmail.com> wrote:

> Formu var redz?t lieliski, ar? no aizmugures (braucot pa galveno ce?u).
> Jaut?jums ir par ko citu - kur ir audzino?ais moments no v?stul?tes,
> kad brauci pa sve?u pils?tu ar sapr?t?gu ?trumu (48km/h) un p?c 2
> m?ne?iem uzzin?si, ka tur kr?mu dzi?um? bija ieaugusi z?me 40?
> Saprotu, ka M?rstante jau ar liel?ko prieku samaks?s un jauno foto
> ier?m?s, tak pie?uks nav nek?da liel? nauda, tom?r kur te audzino?ais
> moments likumpaklaus?giem cilv?kiem?
> 
> 2012. gada 5. septembris 11:14 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>> UN? K?rlis iebild?s, ka uz balt? lauka fona nek?du formu neman?ja.
>> maara
>> 
>> labr?t :)
>> 
>> visiem p?c k?rt?s,
>> 
>> 1) t? k? a cien?jamais arc paman?j?s nenosaukt vien?go patiesi nopietno
>> iemeslu k?d?? sniegav?tr? ir pamatoti samazin?t ?trumu tad vi?a epasts tiek
>> ievietots kategorij? "wanabee interneta trollis" un ignor?ts :)
>> 2) M?ras kundzei: par aizsnigu?u dodiet ce?u z?mi - man? laik? autoskol?
>> m?cija ka tie?i t?d?? t? ir vien?g? z?me ar tr?jst?ra virsotni uz leju lai
>> var?tu atpaz?t pat tad kad ir aizsnigusi (tas pats ar STOP ziimi kas ir
>> unik?las formas)
>> 3) tepat latvij? ir precedents par aizsnigu?u ?truma ierobe?ojumazimi un
>> fotradaru sodiem- pie garkalnes p?rejas uz Pleskavas ?osejas - t?s dienas
>> foto protokoli tika atcelti jo ?oferim nav j?z?l? kas ir aiz t? aizsnigu??s
>> z?mes vai ar? j?apst?jas un vi?a j?t?ra(tas irce?a uztur?t?ja pien?kums) (k?
>> m?s visi labi zinam tad apa?? z?me var b?t netikai ?truma ierobe?ojusm bet
>> ar? citu ierobe?ojumu atcel?ana, vai z?me braukt tikai taisni un palabi :))
>> tika pier?d?ts ka aizsnigusi un nenot?r?ta z?me ir piel?dzin?ma ar maisu
>> aizkl?tai z?mei un pat ja vi?u k?ds ir aizkl?jis nepamatoti (pajokojis) tad
>> t? nav ?ofera probl?ma, iedom?jie uz t? pa?as ?osejas taja pa?? viet?
>> b?rne?i pajokos un samauks smukus melnos maisu ko par 50 sant?miem var
>> nopirkt katr? veikal? - j? situ?cija stulba, bet ka ?oferis var zin?t katur
>> nepl?nojs k?das satiksmes izmai?as un t?d?? t?s z?mes ir aizkl?tas - vi??
>> vad?s p?c t? ko redz uz ce?a. attiec?gi ?oseja, z?me aizkl?ta t?tad
>> at?autais 90, jeb ja m?s pieejam tam visam k? ieprek?min?ja: z?mes neskatos
>> nesmu pa?liecin?ts un sabremz?jos, tad jau visur j?p?rveitojas uz 30 a
>> varb?t puskilometru atpaka? bija z?me ko nepama?iju....
>> 
>> b?sim sapr?t?gi un cien?sim viens otru, ja jau reiz neesi par kaut ko
>> p?rliecin?ts tad nepast?vi uz to ka es ta?u neko nepark?pju iekramp?jkos
>> st?r? un braucu pa kreiso joslu ar -25km/h no at?aut? tak norijat to krupi
>> ka k?ds var /grib pabraukt ?tr?k par jums, lai skrien - ja bruak?anu ar
>> at?auto ?trumu ?tr?k par k?du nav paman?jis z?mi var visp?r uzskat?t par
>> skrie?anu ?
>> 
>> lai jums visiem produkt?va diena.
>> 
>> M.
>> 
>> 2012/9/5 Karlis <karlisd at gmail.com>
>>> 
>>> a k? es varu zin?t, ka tur kr?mos bija z?me? :)
>>> 
>>> 2012. gada 5. septembris 00:36 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv> rakst?ja:
>>>> zini, kad gulesu kapinjos, bus vienalga, ka gajeju parbrauktuve vai
>>>> dodiet
>>>> celju bij aizputinata. tas miitiskaas fuures nav arguments. ja taa ziime
>>>> ir
>>>> kruumos, tad UZREIZ dod zinju pasvaldiibai un lai taa griez tos kruumus
>>>> nost. piem, Riigaa jaazvana uz Satiksmes vadibas centru - 80003600 un
>>>> viss
>>>> notiek. vai luksafors nedarbojas vai ziime kaada apskaadeetaa. pieglabaa
>>>> to
>>>> numurinju sava moblja - lai velak nav atrunu, ka, ai, numuru no galvas
>>>> nezinu un vispar - lai citi zvana.
>>>> maara
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Starp citu, pie $SUBJ atgrie?oties, vai foto radaram, kur? piedod ne
>>>> vair?k k? +3 km/h, var?s iest?st?t, ka z?mei [30] priek?? bija
>>>> nost?jusies f?re, z?me bija aizputin?ta, ieaugusi kr?mos, labdaru
>>>> nolauzta vai taml?dz?gi?
>>>> Es p?c m?ne?a vairs neatcer??os kas tur tai dien? bija noticis ar z?mi
>>>> (lai p?rs?dz?tu), galu gal?, varb?t attiec?go posmu braucu pirmo reizi
>>>> un nezinu, ka tur dzi?i kr?mos nosl?pta z?me. Policistu kungiem ta
>>>> vismaz var pavaic?t, lai z?mi uzr?da...
>>>> 
>>>> 
>>>> 2012. gada 4. septembris 22:25 lordramex at gmail.com
>>>> <lordramex at gmail.com> rakst?ja:
>>>>> 
>>>>> autopilots nepiefiks? ?
>>>>> 
>>>>> z?m?s tom?r ta?u ir j?skat?s pat par sp?ti tam ka brauc tur katru dienu
>>>>> ?
>>>>> 
>>>>> ja reiz nepaman?ji z?mi un neesi dor?s tad l?dzu dari to sabremz??anos
>>>>> lab?
>>>>> mal?j? josl?, tikai probl?ma ka p?r?jiem ir aitu bara instinkts :( jo
>>>>> visticam?k ar? vi?i neskat?s z?mes (seko smaga nop?ta)..
>>>>> 
>>>>> neapgalvoju ka ar? pamanu 100% z?mes vienm?r (gan jau ka k?da vilt?gi
>>>>> koku
>>>>> zaros pasl?pusies ar? man ir g?jusi secen), bet nu kautk? cen?os tom?r
>>>>> vi?as
>>>>> ieverot/paman?t
>>>>> 
>>>>> M.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> On 4 September 2012 22:16, rower <rower at delfi.lv> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Hello all!
>>>>>> 
>>>>>> nesen (Tuesday, September 4, 2012, 6:25:49 PM) lordramex rakstiija:
>>>>>> 
>>>>>> lgc> atlausos oponet esmu ar mieru piekrist +5kmh sodisanai taja bridi
>>>>>> kad
>>>>>> saks
>>>>>> lgc> paraleli drazt tos mikstos kas nevar normala saulaina sausa diena
>>>>>> pabraukt
>>>>>> lgc> ar atlauto atrumu
>>>>>> 
>>>>>> lgc> tipiska vieta vansu tilts virziena uz pardaugavu, nezkapec lai
>>>>>> gan
>>>>>> tur ir
>>>>>> lgc> atlautais 70 regulari bars visadu miksto atmetas uz 45 (tiesi
>>>>>> pretim
>>>>>> lgc> radaram) (ja neesi parliecinats neapdzen, parfrazejot, neesi
>>>>>> parliecinats
>>>>>> lgc> ka vari pabraukt, izmanto www.rigassatiksme.lv )
>>>>>> 
>>>>>> ..
>>>>>> 
>>>>>> a vot es pirms radara nometu uz 45. kaapeec?? a taapeec, ka
>>>>>> vantenieks kaareizi ir nezcik reizes mainiijis "atljauto" no 50
>>>>>> uz 70 un atpakalj. un vai tur ir kautkas piekaarts priekshaa
>>>>>> ziimei (un tjipa ziime neskaitaas) vai nav - nu jeibogu,
>>>>>> autopilots nepiefiksee katru reizi. pietiek, ja 1reiz ir
>>>>>> izdraazts par "paarkaapumu" 68km/h uz tilta, kur vakar veel
>>>>>> vareeja 70.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> rowers, labaak tochno ar trambuli.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Autoliste mailing list
>>>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Autoliste mailing list
>>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Karlis
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Autoliste mailing list
>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Autoliste mailing list
>>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>> 
>>> 
>>> 
>>> --
>>> Karlis
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> 
>> 
>> 
>> ________________________________
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Karlis
> 
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste


From arc at intelectuals.net  Wed Sep  5 22:43:43 2012
From: arc at intelectuals.net (arc)
Date: Wed, 05 Sep 2012 22:43:43 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <B7EA0B85-DD63-43B9-80AD-29FF3BF87C45@gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<B7EA0B85-DD63-43B9-80AD-29FF3BF87C45@gmail.com>
Message-ID: <5047AB6F.5000907@intelectuals.net>

Prichomzs wrote, On 2012.09.05. 14:43:
> A kaa Tu brauc arpus LV? Vai tur Tev viss zinams?
> Manupraat satiksme ir palikusi vienmerigaka, jo visi pieturas pie tiem pashiem +10. Kur cilveki skrien, tad tas i via Baltica. Parsvaraa importa nummuri taa talak no Rigas.
>
>

aanu, veel pie neskrieshanas buutisks iemesls ir degvielas cena :-))))
nezinu kaa mazlitraazhas benziinstreebeejiem, bet nopietnam diizelim 
atshkjiriiba ir _juutama_.

man pasham ir viens aparaats, kuram taalos gabalos tureeties pie ~ 80 vs 
100 -110 ir vismaz 2litru starpiiba uz 100km :-))) paarbaudiits praksee. 
turklaat braucot uz 80 ar 3tonnigu treli, eed mazaak, nekaa uz 100 
tukshaa :DD

bish mazaakais 6podu turboodiizels, kas tiek izmntots taaliem 
skreejieniem gan nekaau starpiibu neizraada, bet tas taapat ir nogriezts 
uz 5,5l, un ari ir visai paniiks, kad tiek prasiita peekshnja neplaanota 
dinamika...
shim turklaat ir neliels turbiinas defekts, tobish jamaa reizeem 
iegriezhaas ar aizturi (neiztirzaajot tehniskus siikumus) un tad reizeem 
sanaak kaadu nepacietiigo nokaitinaat negribot ;) jo gadaas ka ieminot 
_nav_, nav, nav, un kad nepacietiigas taisaas to seeni apdzit, tad 
atveraas kosmosrakjetes cieniigs paatrinaajums atstaajot skreejeeju 
taalu  aizmuguree ;>>>

=)
arc





From nlistes at inbox.lv  Thu Sep  6 09:11:12 2012
From: nlistes at inbox.lv (N Listes)
Date: Thu, 06 Sep 2012 09:11:12 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
Message-ID: <1346911872.50483e8037e46@mail.inbox.lv>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120906/37a7bae1/attachment.html>

From tornis at gmail.com  Thu Sep  6 09:39:07 2012
From: tornis at gmail.com (Tornis)
Date: Thu, 6 Sep 2012 09:39:07 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <1346911872.50483e8037e46@mail.inbox.lv>
References: <1346911872.50483e8037e46@mail.inbox.lv>
Message-ID: <CA+zVJmPYL86ai3AFkXHVsiUM0H3Yn7cc2440E22GUYO_MqdVfg@mail.gmail.com>

visu citu var pieciest, bet 4. punkts noteikti kaitina visvair?k...

UL
br??iem ar d?ipu un p?erkst pa telefonu
br??iem ar bezmotora reno un lai uz krastenes apgrieztos, lienu
kreisaj? jau pirms kilometra

2012/9/6 N Listes <nlistes at inbox.lv>:
> Mj?, ir v?l p?ris aunu sugas no kuriem uzmetas zos?da:
> 1. Tie kam ir nep?rvarama v?lme demonstr?t ekobrauk?anas skilus uz otr?s un
> tre??s joslas
> 2. Tie kuri lai nogrieztos pa kreisi, ie?em kreiso m?l?jo joslu 15km(!)
> iepriek?
> 3. Tie kuri neskatoties ne uz ko dudina uz 70, pofig pils?ta vai ?rpils?ta -
> p?rsvar? kudz?tes gados d?ip? p?erkstot pa mob?lo
> 4. Tie kuri apdzen un tul?t met pa m?majiem, lai nogrieztos
>


From lubes at inbox.lv  Sat Sep  8 08:29:12 2012
From: lubes at inbox.lv (Juris Knakis)
Date: Sat, 08 Sep 2012 08:29:12 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
Message-ID: <1347082152.504ad7a884f6f@mail.inbox.lv>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120908/5db1224d/attachment.html>

From lubes at inbox.lv  Sat Sep  8 09:27:55 2012
From: lubes at inbox.lv (Juris Knakis)
Date: Sat, 08 Sep 2012 09:27:55 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
Message-ID: <1347085675.504ae56bc91fc@mail.inbox.lv>

An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120908/385adf86/attachment.html>

From 3ciems7 at gmail.com  Sun Sep  9 18:38:42 2012
From: 3ciems7 at gmail.com (JanisD 3ciems)
Date: Sun, 9 Sep 2012 18:38:42 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <50472BAC.9090602@projektam.lv>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<CAObdyqCOTLe_3FwBZ6pCU0L6rnokhM8TwT4OFM5SmgB1GErZjQ@mail.gmail.com>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
	<CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>
	<CAObdyqAwrOLMKmKP_fKiTNo8E-Tp2ijHN31nw8UPqD4AcaNBUQ@mail.gmail.com>
	<50472BAC.9090602@projektam.lv>
Message-ID: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>

varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
aatri nebraukshu vis.
ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
sleepj kaa vislaik.
+ veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
_var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.
----------------------------------------
Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
lielaakajam topikam :D
Cita Omega
Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem

2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>
>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>> lidotaajiem? :)
>
> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts uz
> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
> pret f?not?jiem.


From maara at dagmaara.lv  Sun Sep  9 19:03:33 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Sun, 9 Sep 2012 19:03:33 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
References: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>

kapec agrak pirms CP ekipazas nevienam neienaca prata pieprasit "izpushkjo, 
taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar oranzho kraasu un spuldziishu 
virteneem."? kas, atskaitot to, ka tam aparatam nevar pieciiti iedot, ir 
mainijies?
maara


varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
aatri nebraukshu vis.
ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
sleepj kaa vislaik.
+ veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
_var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.
----------------------------------------
Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
lielaakajam topikam :D
Cita Omega
Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem

2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>
>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>> lidotaajiem? :)
>
> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts 
> uz
> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
> pret f?not?jiem.

_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From 3ciems7 at gmail.com  Sun Sep  9 19:21:30 2012
From: 3ciems7 at gmail.com (JanisD 3ciems)
Date: Sun, 9 Sep 2012 19:21:30 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
References: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
	<95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
Message-ID: <CA+_ALmApCHbs4eWMYF6byJUJAzvdYD7qmAgkp_PezqyBmLQF9g@mail.gmail.com>

kaa ta neienaaca, vai ta piemirsies jau - nebija vinjiem ljauts
sleepties kruumos kaadu laiku. bez tam mentu daudz vieglaak pamaniit,
jo vinjsh tomeer ir izpushkjots savaa zaljajaa vestiitee.
bet vispaar mani iebildumi ir par to, ka fotoradari baisi uzlaboshot
situaaciju - bet gadiijumaa, kad vinju nevar redzeet, tas paliek tikai
fantaazijaas un dazhu makos.
ja buutu kaut 50% paarlieciiba, ka fotoradari tiek izvietoti ar domu
kaut ko uzlabot, tad es veel neko neteiktu. manaas aciis tas ir tikai
veids, kaa noslaukt naudu - attieciigi nepavisam nejutiishos vainigs,
ja vareeshu to sisteemu dajebkaa piekaast.
----------------------------------------
Janis D, "3-ciems"
Cita Omega
Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem

2012/9/9 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
> kapec agrak pirms CP ekipazas nevienam neienaca prata pieprasit "izpushkjo,
> taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar oranzho kraasu un spuldziishu
> virteneem."? kas, atskaitot to, ka tam aparatam nevar pieciiti iedot, ir
> mainijies?
> maara
>
>
> varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
> bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
> puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
> lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
> saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
> aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
> satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
> oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
> aatri nebraukshu vis.
> ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
> sleepj kaa vislaik.
> + veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
> zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
> ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
> iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
> _var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
> nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.
> ----------------------------------------
> Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
> lielaakajam topikam :D
> Cita Omega
> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>
> 2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
>>
>> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>>
>>>
>>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>>> lidotaajiem? :)
>>
>>
>> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts
>> uz
>> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
>> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
>> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
>> pret f?not?jiem.


From richlv at nakts.net  Sun Sep  9 20:20:33 2012
From: richlv at nakts.net (Rich)
Date: Sun, 09 Sep 2012 20:20:33 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
References: <1346763124.5045f97430a86@mail.inbox.lv>
	<97D44315D9D54E49BE807DFBD1845C8B@MaaraHP>
	<CAObdyqBWcqYtwAcnBVc28oujPsLMgQ7gg0rUP+63h5oySRQ8ZA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc9QhNVyMmiSZaS_-BfRBx7vFgw8cMAuMFqjyMqEUrZm6w@mail.gmail.com>
	<103223505.20120904221621@delfi.lv>
	<CA+mPWc-nDH4Z_1U+E1+k9+ZqCcT+rRWQdCDPgM6AAuJWgd76ZQ@mail.gmail.com>
	<CADUFVNL2rNH6Apxt9M+1JfuqW+w4ACFQgVTF3aGmsH2B_SDW=g@mail.gmail.com>
	<28B15459D9654B4892242BBA22938565@MaaraHP>
	<CADUFVNLnE9ree9RMEP0fsSEippbscnsXoLYOb4LtfjKwt1MSmA@mail.gmail.com>
	<CA+mPWc-HKHKf3v5z=_EVymQoN13g_LsRuCzGu2LSqnXwDt2-=w@mail.gmail.com>
	<F2D5683CA2E84CB58CC0079F92616885@MaaraHP>
	<CADUFVNL1DYccxc9RyEnwkAabgVTyLGJpLh=iv8yc6wT1b1SxLA@mail.gmail.com>
	<19610660391.20120905113751@3priedez.net>
	<CA+mPWc_ouSiV2kYGUO9TxarNSm7zdLct1JNtUVYMNrErGV2KvA@mail.gmail.com>
	<CAObdyqAwrOLMKmKP_fKiTNo8E-Tp2ijHN31nw8UPqD4AcaNBUQ@mail.gmail.com>
	<50472BAC.9090602@projektam.lv>
	<CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <504CCFE1.8010104@nakts.net>

On 2012-09-09 18:38, JanisD 3ciems wrote:
> varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
> bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
> puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
> lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
> saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
> aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
> satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
> oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
> aatri nebraukshu vis.
> ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
> sleepj kaa vislaik.
> + veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
> zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
> ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
> iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
> _var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
> nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.

es teiktu, ka liek vietaas, kur vadiitaajiem shkjiet droshi braukt 
aatraak :)
tie, kurus ikdienaa esmu piefikseejis :

- a2 aaraa no riigas, pie depo. no bergju kalninja var smuki 
ieskrieties, 3 paarredzamas joslas...
- a2 iekshaa riigaa, pie gaajeeju tiltinja. arii taisns, paarredzams 
posms. aiz tiltinja radaru pa gabalu neredz :)
- a2 kaut kur ap garkalni apstaashanaas vietaa. 2 joslas, paarredzams posms
- ulbrokas iela prom no bikjernieku ielas pirms krusta ar dzelzavas 
ielu, labajaa malaa. 2 joslas katraa virzienaa, paarredzams
- eizenshteina iela - 2 joslas katraa virzienaa, radari abaas pusees 
maniiti (liepu kruumos iesleepti parasti :) )
- bikjernieku/kaivas ielas krusts. 2 joslas katraa virzienaa, sadaloshaa.

peedeejiem 3 limits ir 50 km/h, bet taa kaa tur ir pa 2 joslaam, 
paarredzams utt, tad droshvien psihologjiski daudziem shkjiet, ka 
driikst aatraak.

vai tur ir "sleeptie iemesli", kaapeec tie 50 tieshaam ir vajadziigi... 
hvz. ja tur buutu pa vienai joslai katraa virzienaa, jaa, izgriezt buutu 
gruuti.

shajaa sakaraa buutu interesanti papeetiit (varbuut kaads to ir dariijis 
?), vai/kaa latvijaa domaa par 85th percentile ( 
http://trb.org/publications/nchrp/nchrp_rpt_504.pdf ). ti, palaizh visus 
ar tik, cik grib, un limitu liek max no 85% brauceeju.

> ----------------------------------------
> Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
> lielaakajam topikam :D
> Cita Omega
> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>
> 2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
>> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>>
>>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>>> lidotaajiem? :)
>>
>> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts uz
>> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
>> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
>> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
>> pret f?not?jiem.
-- 
  Rich


From rinalds.egle at gmail.com  Sun Sep  9 20:34:59 2012
From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle)
Date: Sun, 9 Sep 2012 20:34:59 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+_ALmApCHbs4eWMYF6byJUJAzvdYD7qmAgkp_PezqyBmLQF9g@mail.gmail.com>
References: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
	<95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
	<CA+_ALmApCHbs4eWMYF6byJUJAzvdYD7qmAgkp_PezqyBmLQF9g@mail.gmail.com>
Message-ID: <CAObdyqD3pV_yf=bTSxT4FVQ1uoJ-EB_sok3K-aXAG+ivaiB7tQ@mail.gmail.com>

paga, bet kaa tad ar pashu pamatu, likuma ieveeroshanu? :) aatrums
jaaieveero tikai tad, kad ments ar radaru teemee? :) vai tomeer, ja
tur ir 50/70/90, tad tomeer, neskatoties uz saulaino laiku, sestdienas
riitu, 200zs zem dibena un pacilaato garastaavokli, ir jaabrauc uz
tiem 50/70/90? :)

man nekaadi neizdodas saprast, kaa radari traucee dziivi, ja tu
nepaarkaap noteikumus. nu nekaadi neizdodas...

2012/9/9 JanisD 3ciems <3ciems7 at gmail.com>:
> kaa ta neienaaca, vai ta piemirsies jau - nebija vinjiem ljauts
> sleepties kruumos kaadu laiku. bez tam mentu daudz vieglaak pamaniit,
> jo vinjsh tomeer ir izpushkjots savaa zaljajaa vestiitee.
> bet vispaar mani iebildumi ir par to, ka fotoradari baisi uzlaboshot
> situaaciju - bet gadiijumaa, kad vinju nevar redzeet, tas paliek tikai
> fantaazijaas un dazhu makos.
> ja buutu kaut 50% paarlieciiba, ka fotoradari tiek izvietoti ar domu
> kaut ko uzlabot, tad es veel neko neteiktu. manaas aciis tas ir tikai
> veids, kaa noslaukt naudu - attieciigi nepavisam nejutiishos vainigs,
> ja vareeshu to sisteemu dajebkaa piekaast.
> ----------------------------------------
> Janis D, "3-ciems"
> Cita Omega
> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>
> 2012/9/9 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
>> kapec agrak pirms CP ekipazas nevienam neienaca prata pieprasit "izpushkjo,
>> taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar oranzho kraasu un spuldziishu
>> virteneem."? kas, atskaitot to, ka tam aparatam nevar pieciiti iedot, ir
>> mainijies?
>> maara
>>
>>
>> varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
>> bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
>> puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
>> lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
>> saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
>> aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
>> satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
>> oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
>> aatri nebraukshu vis.
>> ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
>> sleepj kaa vislaik.
>> + veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
>> zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
>> ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
>> iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
>> _var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
>> nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.
>> ----------------------------------------
>> Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
>> lielaakajam topikam :D
>> Cita Omega
>> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>>
>> 2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
>>>
>>> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>>>
>>>>
>>>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>>>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>>>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>>>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>>>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>>>> lidotaajiem? :)
>>>
>>>
>>> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts
>>> uz
>>> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
>>> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
>>> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
>>> pret f?not?jiem.
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste



-- 
Rinalds


From richlv at nakts.net  Sun Sep  9 20:44:29 2012
From: richlv at nakts.net (Rich)
Date: Sun, 09 Sep 2012 20:44:29 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CAObdyqD3pV_yf=bTSxT4FVQ1uoJ-EB_sok3K-aXAG+ivaiB7tQ@mail.gmail.com>
References: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
	<95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
	<CA+_ALmApCHbs4eWMYF6byJUJAzvdYD7qmAgkp_PezqyBmLQF9g@mail.gmail.com>
	<CAObdyqD3pV_yf=bTSxT4FVQ1uoJ-EB_sok3K-aXAG+ivaiB7tQ@mail.gmail.com>
Message-ID: <504CD57D.3070102@nakts.net>

On 2012-09-09 20:34, Rinalds Egle wrote:
> paga, bet kaa tad ar pashu pamatu, likuma ieveeroshanu? :) aatrums
> jaaieveero tikai tad, kad ments ar radaru teemee? :) vai tomeer, ja
> tur ir 50/70/90, tad tomeer, neskatoties uz saulaino laiku, sestdienas
> riitu, 200zs zem dibena un pacilaato garastaavokli, ir jaabrauc uz
> tiem 50/70/90? :)
>
> man nekaadi neizdodas saprast, kaa radari traucee dziivi, ja tu
> nepaarkaap noteikumus. nu nekaadi neizdodas...

netraucee, lai gan man viens paziistams dabuuja par +30. nepamaniija 
jaunu dziivzonas ziimi un nenormaali kaartiigi tieshaam brauca uz 50 :)
prasaas jau taas dzeltenaas apmales jaunaam ziimeem...

protams, paarcilveeki varbuut arii pamana visas jaunaas ziimes, bet nu 
ikdienas marshrutos parastie mirstiigie tomeer pamataa kruiizee un 
uzmaniibu vairaak velta visaadiem gaajeejiem utt :)
...
-- 
  Rich


From maara at dagmaara.lv  Sun Sep  9 21:04:06 2012
From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=)
Date: Sun, 9 Sep 2012 21:04:06 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <CA+_ALmApCHbs4eWMYF6byJUJAzvdYD7qmAgkp_PezqyBmLQF9g@mail.gmail.com>
References: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com><95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
	<CA+_ALmApCHbs4eWMYF6byJUJAzvdYD7qmAgkp_PezqyBmLQF9g@mail.gmail.com>
Message-ID: <DC5533B8FFDB41019BF6B793B5FBB192@MaaraHP>

sitais "nebija vinjiem ljauts sleepties kruumos kaadu laiku" nav objektivs 
raditajs, t.i., parak atkarigs no konkreta autovaditaja staza ilguma.
m.

kaa ta neienaaca, vai ta piemirsies jau - nebija vinjiem ljauts
sleepties kruumos kaadu laiku. bez tam mentu daudz vieglaak pamaniit,
jo vinjsh tomeer ir izpushkjots savaa zaljajaa vestiitee.
bet vispaar mani iebildumi ir par to, ka fotoradari baisi uzlaboshot
situaaciju - bet gadiijumaa, kad vinju nevar redzeet, tas paliek tikai
fantaazijaas un dazhu makos.
ja buutu kaut 50% paarlieciiba, ka fotoradari tiek izvietoti ar domu
kaut ko uzlabot, tad es veel neko neteiktu. manaas aciis tas ir tikai
veids, kaa noslaukt naudu - attieciigi nepavisam nejutiishos vainigs,
ja vareeshu to sisteemu dajebkaa piekaast.
----------------------------------------
Janis D, "3-ciems"
Cita Omega
Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem

2012/9/9 M?ra Niedra <maara at dagmaara.lv>:
> kapec agrak pirms CP ekipazas nevienam neienaca prata pieprasit 
> "izpushkjo,
> taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar oranzho kraasu un spuldziishu
> virteneem."? kas, atskaitot to, ka tam aparatam nevar pieciiti iedot, ir
> mainijies?
> maara
>
>
> varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
> bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
> puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
> lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
> saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
> aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
> satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
> oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
> aatri nebraukshu vis.
> ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
> sleepj kaa vislaik.
> + veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
> zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
> ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
> iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
> _var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
> nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.
> ----------------------------------------
> Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
> lielaakajam topikam :D
> Cita Omega
> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>
> 2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
>>
>> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>>
>>>
>>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>>> lidotaajiem? :)
>>
>>
>> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts
>> uz
>> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k 
>> nek?
>> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
>> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
>> pret f?not?jiem.

_______________________________________________
Autoliste mailing list
Autoliste at lists.autoliste.lv
http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste 



From martini.zupa at gmail.com  Sun Sep  9 22:50:38 2012
From: martini.zupa at gmail.com (Martins)
Date: Sun, 9 Sep 2012 22:50:38 +0300
Subject: [Autoliste] Re: fotoradariem +15km/h !!!
In-Reply-To: <95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
References: <CA+_ALmBSeC_9VR_nobNX4BF4U_bNgydxoX42870-51bSybiCwQ@mail.gmail.com>
	<95533C0B04404B8DBC89706ACAC27BE4@MaaraHP>
Message-ID: <CAHSLF7eTWsk=O3kcGfU4VPEo1_p0wqJbb8wnY-HWzTfg_-nrOQ@mail.gmail.com>

Tapec ka fotoradars ir automaats un visa kontrole zaudee to pie kaa agraak
bija pierasts - speeju domaat logiski. Nu un tad ka 94 sasniedzi apdzenot
bremzi kas pa prieksu uz 78 vilkaas? Maksaa sodu! CP tomeer parasti tik
pidariigi nav bijusi. Un jaa, redzeeju nesen tiesi taadu kviiti.
On Sep 9, 2012 7:03 PM, "M?ra Niedra" <maara at dagmaara.lv> wrote:

> kapec agrak pirms CP ekipazas nevienam neienaca prata pieprasit
> "izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar oranzho kraasu un
> spuldziishu virteneem."? kas, atskaitot to, ka tam aparatam nevar pieciiti
> iedot, ir mainijies?
> maara
>
>
> varu piekrist instigater. tie, kas nepaarliecinoshi brauc, tie tagad
> bremzee nezheeliigi. par radariem - vietas, kur vinjus sleepj no manas
> puses ir kljuvushas biistamaakas. jo atmesties vlom, bet taa vietaa
> lai pieveerstu visu uzmaniibu satiksmei - pastiprinaati peetu kruumus.
> saprotu - esmu slikts :D, bet mainiities netaisos. un vismaz uz savas
> aadas audzinosho efektu nejuutu. mans viedoklis - ja grib uzlabot
> satiksmi - radarus izpushkjo, taa, lai var pamaniit pa gabalu. ar
> oranzho kraasu un spuldziishu virteneem. speciaali garaam radaram
> aatri nebraukshu vis.
> ja grib iekaast pikji un satiksmes droshiiba tikai aizsegs - lai
> sleepj kaa vislaik.
> + veel tas sviests, ka kaut kaadaas "biistamaas" vietaas liek. pat
> zirgam jaasmejas. ljoti labi var noveerot, ka taas biistamaas vietas
> ir taas, kur jau gadiem menti bija iecieniijushi sleepties. un tas nav
> iisti saistiits ar satiksmes droshibu, bet ar to, ka tajaas vietaas
> _var_ nosleepties un kjerstiit aatruma paarkaapeejus. centra varbuut
> nav tik traki, bet manaa ikdienas marshrutaa ljoti izteikti.
> ------------------------------**----------
> Janis D, "3-ciems", arii pieliek savu artavinju peedeejaa laika
> lielaakajam topikam :D
> Cita Omega
> Honda Dominator + veel shis tas uz 2 ritenjiem
>
> 2012/9/5 Instigater <instigater at projektam.lv>:
>
>> On 2012.09.05. 11:51, Rinalds Egle wrote:
>>
>>>
>>> kaa tad nau audzinoshaa efekta? lidotaaji ir mazaak - raustaas tomeer.
>>> nau audzinoshais efekts? :) visi shitie, kas sanjem 5 fotograafijas uz
>>> pastu taa arii turpinaas lidot taalaak, pofig, maxaas tik? :) visa
>>> shitaa springte, lai sanjemtu oficiaalu atljauju tomeer paarkaapt
>>> likumu? nez kaapeec? varbuut tomeer tie radari bish traucee
>>> lidotaajiem? :)
>>>
>>
>> K?reiz lidot?ju nav maz?k, toties vidussl??a liels procents ir degrad?ts
>> uz
>> s??ot?jiem. Es pat at?aujos braukt ?tr?k, jo f?not?ju ir j?tami maz?k nek?
>> pirms masveida fotoradaru ievie?anas m??in?juma s?kuma. Ar? vis?das
>> tie?saites aplik?cijas pal?dz ne tikai pret fotoradariem, bet ar? j?tami
>> pret f?not?jiem.
>>
>
> ______________________________**_________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/**mailman/listinfo/autoliste<http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste>
>
> ______________________________**_________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/**mailman/listinfo/autoliste<http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20120909/e2792d64/attachment.html>