[Autoliste] Re: Fw: Re: Kā brauksiet? (Šarlotes-Brīvības krusts)

[Rich]

On 2012-07-25 15:00, Adro wrote:
> Personiigi izskatiijaas, ka tur viss ir skaidrs.
> Krustojums tehniski ir viens, bet juridiski tur ir vairākas dazaadu
> ielu krustosanaas vietas. Taapat kā jebkuraa citaa gadiijumaa vispirms
> jaaskataas kaa juridiski ir veidots savienojums katrai piesleeguma
> vietai.
> Konkreetajaa gadiijumaa taas ir shaadas:
> 1) Briiviibas - Miera;
> 2) Miera - Brivibas;
> 3) Miera - Sarlotes;
> 4) Sarlotes - Brivibas;
> 5 )Brivias - Sarlotes;
> 6) Brivibas - Miera;
> 7) Brivibas - Matisa.
> Katrai savienojuma vietai ir savs juridiskais regulējums, kuru nosaka
> ceļa zīmes, lukosfori, etc.

hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, 
par to laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan 
nereguleejams, atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ?

> Nemot veeraa, ka Sharlotes - Briiviibas nav liksofora un tikai viens
> atljautais kustiibas virziens krustojumā - tikai pa labi, tad arii
> nekaadas koliizijas neveidojaas. Ja vareetu doties arii taisni, tad
> probleema rodas, jo tiiri teoreetiski iela ir briiva, bet Matiisa -
> Briiviibas ir sarkanais. Un te nevar atrunaaties, ka pabeidz manevru,
> jo tev jau nemaz signaala, kas taadu atjauj uzsaakt.
>
> IMHO.
>
> Ernests
...
-- 
  Rich