From edgars at bauskasdzive.lv Tue Jul 24 16:00:36 2012 From: edgars at bauskasdzive.lv (EM) Date: Tue, 24 Jul 2012 16:00:36 +0300 Subject: [Autoliste] Terratrips uz pda Message-ID: <04F0140C11C641638CF2207A427E9DF8@euroaptieka.lv> T?ds jaut?jums ien?c?s no kol?gas trofireidista. ?im terratrips apspr?dzis, gaida jaunu, bet gonka n?k virs?. Bez terratripa nek?da dub?u ar?ana ?sti nav, nu i ?is iejaut?j?s vai nav k?da aplik?cija priek? ifo?a nu vai vismaz uz androida vai symbi??a darbin?ma kas pild?tu ?o te funkciju. E. From martini.zupa at gmail.com Tue Jul 24 18:18:29 2012 From: martini.zupa at gmail.com (Martins) Date: Tue, 24 Jul 2012 18:18:29 +0300 Subject: [Autoliste] Re: Terratrips uz pda In-Reply-To: <04F0140C11C641638CF2207A427E9DF8@euroaptieka.lv> References: <04F0140C11C641638CF2207A427E9DF8@euroaptieka.lv> Message-ID: Uz Madonu, ja? Es zinu Andro?dam. Tam ir gpstrip, esmu lietojis, ir OK bet vajag lielu ekranu. Veel ir verts izlasit so, jo diez vai bez ozi uz pc vins iztiks: http://www.trofi.lv/2012/05/palidziba-no-kurland-trophy-2012-organizatoriem-odometrs-ozi/ Par cik pasiem terratrips bija atliecies uz Kurlandi, braucu tiesi ar oziexplorer + tas odometra addons. Bija ljoti ok. Man ari ir aizdomas ka Gabrielam ir taisniba par to ka iphones u.c. iekartu ekraanaa ne vella nevarees traapiit. Taa kaartiigi atvelkot un labi lecot jau PC ekraanaa ar visu pieturesanos bija pagruti bakstities. On Jul 24, 2012 3:56 PM, "EM" wrote: > T?ds jaut?jums ien?c?s no kol?gas trofireidista. ?im terratrips > apspr?dzis, gaida jaunu, bet gonka n?k virs?. Bez terratripa nek?da dub?u > ar?ana ?sti nav, nu i ?is iejaut?j?s vai nav k?da aplik?cija priek? ifo?a > nu vai vismaz uz androida vai symbi??a darbin?ma kas pild?tu ?o te funkciju. > > E. > > > ______________________________**_________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/**mailman/listinfo/autoliste > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From taksis at gmail.com Tue Jul 24 23:18:02 2012 From: taksis at gmail.com (Taksis Q) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:18:02 +0300 Subject: [Autoliste] =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFzIGty?= =?utf-8?q?usts=29?= Message-ID: Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From martini.zupa at gmail.com Tue Jul 24 23:22:12 2012 From: martini.zupa at gmail.com (Martins) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:22:12 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-Br=EEv=EEbas_?= =?iso-8859-13?q?krusts=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir paveicies CP ekip??u tur nesatikt. 2012/7/24 Taksis Q > Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. > Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) > http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From talivaldis at gmail.com Tue Jul 24 23:25:20 2012 From: talivaldis at gmail.com (Talivaldis) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:25:20 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-Br=EEv=EEbas_?= =?iso-8859-13?q?krusts=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 T?tad loterija. T. 2012/7/24 Martins : > Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? > brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir paveicies > CP ekip??u tur nesatikt. > > > 2012/7/24 Taksis Q >> >> Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. >> Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) >> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > From ginc at pie-dabas.net Tue Jul 24 23:35:37 2012 From: ginc at pie-dabas.net (GinC) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:35:37 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <500F0719.6040104@pie-dabas.net> Tas ka policij? ir gana daudz stulbe?u un noteikumu nezin?t?ju nevienu nep?rsteidz. Gana esmu ar t?diem ties?jies un vinn?jis. Lai p?rs?dz- 99% ka sodu atcels. Uz izbrauk?anu no ?arlotes attiecas t?s z?mes kas ir pa labi no brauc?ja, vai virs krusta (kur t?pat no ?arlotes braukt nedr?kst, jo tur ir tikai pa labi), nevis pa kreisi un pret?j? mal?. G. On 2012.07.24. 23:25, Talivaldis wrote: > Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD > http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 > T?tad loterija. > T. > > From martini.zupa at gmail.com Tue Jul 24 23:38:57 2012 From: martini.zupa at gmail.com (Martins) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:38:57 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-Br=EEv=EEbas_?= =?iso-8859-13?q?krusts=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tak s?gai ir turpin?jums: http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ Kur ir ar? atbilde no CSDD. Manupr?t ar CSN interpret?ciju kompetent?ki var?tu b?t CSDD. Pie tam ies policisti t? vienk?r?i atz?ties. Bez tam - nu k??d?s jau vi?i ar?, nav viena da?a poli?u nek?di CSN guru. GinC ja v?l past?st?s ko, k? un ar k?du motiv?ciju dara policija pie matem?tikas instit?ta ar auto aiz ietves zonas pie trep?m - viedoklis rad?sies... M. 2012/7/24 Talivaldis > Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD > > http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 > T?tad loterija. > T. > > 2012/7/24 Martins : > > Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? > > brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir > paveicies > > CP ekip??u tur nesatikt. > > > > > > 2012/7/24 Taksis Q > >> > >> Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. > >> Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) > >> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Autoliste mailing list > >> Autoliste at lists.autoliste.lv > >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Autoliste mailing list > > Autoliste at lists.autoliste.lv > > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From maara at dagmaara.lv Tue Jul 24 23:54:46 2012 From: maara at dagmaara.lv (=?ISO-8859-13?Q?M=E2ra_Niedra?=) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:54:46 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-Br=EEv=EEbas_?= =?iso-8859-13?q?krusts=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> Palasot tos komentarus, jabrinas, ka tur tik reti ir avarijas - tik dazadi viedokli par vienu suda ielinu, kuras izbrauktuvi regule viens vienigs apgazts trissturis, kurs ari jaievero. Allaz saku - visbistamakie ir nevis nezinataji (jo tie uzmanas), bet gan "zinataji", kuri dara ar savu "patiesibu". Dajebkura joma. maara Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 T?tad loterija. T. 2012/7/24 Martins : > Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? > brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir paveicies > CP ekip??u tur nesatikt. > > > 2012/7/24 Taksis Q >> >> Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. >> Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) >> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From talivaldis at gmail.com Tue Jul 24 23:58:23 2012 From: talivaldis at gmail.com (Talivaldis) Date: Tue, 24 Jul 2012 23:58:23 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-Br=EEv=EEbas_?= =?iso-8859-13?q?krusts=29?= In-Reply-To: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> Message-ID: Pievienojos. /T. 2012/7/24 M?ra Niedra : > Palasot tos komentarus, jabrinas, ka tur tik reti ir avarijas - tik dazadi > viedokli par vienu suda ielinu, kuras izbrauktuvi regule viens vienigs > apgazts trissturis, kurs ari jaievero. Allaz saku - visbistamakie ir nevis > nezinataji (jo tie uzmanas), bet gan "zinataji", kuri dara ar savu > "patiesibu". Dajebkura joma. > maara > > Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD > http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 > T?tad loterija. > T. > > 2012/7/24 Martins : >> >> Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? >> brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir paveicies >> CP ekip??u tur nesatikt. >> >> 2012/7/24 Taksis Q >>> >>> Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. >>> Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) >>> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ From arc at intelectuals.net Wed Jul 25 00:38:15 2012 From: arc at intelectuals.net (arc) Date: Wed, 25 Jul 2012 00:38:15 +0300 Subject: [Autoliste] Re: Terratrips uz pda In-Reply-To: References: <04F0140C11C641638CF2207A427E9DF8@euroaptieka.lv> Message-ID: <500F15C7.4040205@intelectuals.net> Martins wrote, On 2012.07.24. 18:18: > Uz Madonu, ja? Es zinu Andro?dam. Tam ir gpstrip, esmu lietojis, ir OK > bet vajag lielu ekranu. Veel ir verts izlasit so, jo diez vai bez ozi uz > pc vins iztiks: > http://www.trofi.lv/2012/05/palidziba-no-kurland-trophy-2012-organizatoriem-odometrs-ozi/ > > Par cik pasiem terratrips bija atliecies uz Kurlandi, braucu tiesi ar > oziexplorer + tas odometra addons. Bija ljoti ok. Man ari ir aizdomas ka > Gabrielam ir taisniba par to ka iphones u.c. iekartu ekraanaa ne vella > nevarees traapiit. Taa kaartiigi atvelkot un labi lecot jau PC ekraanaa > ar visu pieturesanos bija pagruti bakstities. nu androiiidam ir ok tas kursh taa ari saucas "GPSTrip" paareejie nekam neder, bet tam i gana lielas pogas pa visu ekraanu, var konfigot un ja baig jaaleekaa, var shturmans labi pieshnolleeties un rokaa tureet :D tad jau traapiis. rekomendeeju. vot gruuti traapiit ir pa defaultaa androiidaa ozi tripa pogaam :( betnu es neko daudz par to nezinu :) es pat nezinu kur pa shiem gadiem ir palicis ogigjinaalais terratrips :/ pasham jau ar pavasarii bij taada naiva ceriiba ka shovasar mosh tomeer varees kaadu nopietnaaku dzelzsgabalu pljanchkaa ietunciit, betnu tas arii viss tiek atlikts :( a kas attiecas uz madonu, tad iespeejams ka lielais beerns izdiiks kaadu tuurismu tudazhe, betnu tad laij iztiek ar papiirkarti :) bet nu tas ari zem stipras jautaajuma zimees, jlaus teu kaads pashaa razhas laikaa apkaart klendereet :D =) arc > > On Jul 24, 2012 3:56 PM, "EM" > wrote: > > T?ds jaut?jums ien?c?s no kol?gas trofireidista. ?im terratrips > apspr?dzis, gaida jaunu, bet gonka n?k virs?. Bez terratripa nek?da > dub?u ar?ana ?sti nav, nu i ?is iejaut?j?s vai nav k?da aplik?cija > priek? ifo?a nu vai vismaz uz androida vai symbi??a darbin?ma kas > pild?tu ?o te funkciju. > From arc at intelectuals.net Wed Jul 25 00:47:48 2012 From: arc at intelectuals.net (arc) Date: Wed, 25 Jul 2012 00:47:48 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-Br=EEv=EEbas_?= =?iso-8859-13?q?krusts=29?= In-Reply-To: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> Message-ID: <500F1804.70008@intelectuals.net> M?ra Niedra wrote, On 2012.07.24. 23:54: > Palasot tos komentarus, jabrinas, ka tur tik reti ir avarijas - tik > dazadi viedokli par vienu suda ielinu, kuras izbrauktuvi regule viens > vienigs apgazts trissturis, kurs ari jaievero. Allaz saku - > visbistamakie ir nevis nezinataji (jo tie uzmanas), bet gan "zinataji", > kuri dara ar savu "patiesibu". Dajebkura joma. > maara oho, komentaarus nelasiiju, bet viedoklis protamska ir :) savulaik tur biezhi sanaacis griezties, un esu uzmaniijies gan, bet ne taapeec ka nezinu, bet taapeec ka pie dodiet celju vispaar jaauzmanaas vairaak kaa citaamreizeem ;) a griezties, figvinjzin, pienjemsim la 50% gadiijumu sanaacis pie sarkanaa (krustojumaa):) =) arc > > Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD > http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 > > T?tad loterija. > T. > > 2012/7/24 Martins : >> Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? >> brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir >> paveicies >> CP ekip??u tur nesatikt. >> >> >> 2012/7/24 Taksis Q >>> >>> Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. >>> Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) >>> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ >>> From morsitis at gmail.com Wed Jul 25 03:26:42 2012 From: morsitis at gmail.com (Marcis Priede) Date: Wed, 25 Jul 2012 03:26:42 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-4?q?K=E0_brauksiet=3F_=28=A9arlotes-Br=EFv=EFbas_k?= =?iso-8859-4?q?rusts=29?= In-Reply-To: <500F1804.70008@intelectuals.net> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> Message-ID: Morgen! sensenos laikos tr?d?ju vien? Jaun? Av?z? un redakcija bija Dailes te?tra telp?s, ieeja no ?arlotes ielas.. Krustojums VIENM?R un pie jebk?das gaismas ir bijis neregul?jams, un vienm?r ir braukts un turpm?k tiks braukts iev?rojot ce?az?mi "Dodiet ce?u" Morsitis On 2012.25.7, at 00:47, arc wrote: > M?ra Niedra wrote, On 2012.07.24. 23:54: >> Palasot tos komentarus, jabrinas, ka tur tik reti ir avarijas - tik >> dazadi viedokli par vienu suda ielinu, kuras izbrauktuvi regule viens >> vienigs apgazts trissturis, kurs ari jaievero. Allaz saku - >> visbistamakie ir nevis nezinataji (jo tie uzmanas), bet gan "zinataji", >> kuri dara ar savu "patiesibu". Dajebkura joma. >> maara > > oho, komentaarus nelasiiju, bet viedoklis protamska ir :) savulaik tur biezhi sanaacis griezties, un esu uzmaniijies gan, bet ne taapeec ka nezinu, bet taapeec ka pie dodiet celju vispaar jaauzmanaas vairaak kaa citaamreizeem ;) a griezties, figvinjzin, pienjemsim la 50% gadiijumu sanaacis pie sarkanaa (krustojumaa):) > > =) > arc > > >> >> Da?iem policistiem ir cits viedoklis nek? CSDD >> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/#c73874 >> >> T?tad loterija. >> T. >> >> 2012/7/24 Martins : >>> Ta vi?am jau CSDD atbild?ja - labaj? pus? uz staba ir z?mes, t? ar? >>> brauksim. Vienm?r t? ar? esmu braucis tur, laikam man vienm?r ir >>> paveicies >>> CP ekip??u tur nesatikt. >>> >>> >>> 2012/7/24 Taksis Q >>>> >>>> Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. >>>> Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) >>>> http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ >>>> > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From richlv at nakts.net Wed Jul 25 12:45:39 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 12:45:39 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: References: Message-ID: <500FC043.5000507@nakts.net> On 2012-07-24 23:18, Taksis Q wrote: > Iek? Laacz ir panesies fleims attiec?b? uz ?arlotes-Br?v?bas krustu. > Ja nu k?du interes? - laipni l?gtum. :) > http://laacz.lv/2012/07/09/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora/ eu, komentaari tur ir grandiozi :D nepietiek ar absoluutu csn nezinaashanu (ja vinji tur tieshaam _brauc_, vajag steidziigi aizdziit uz eksaamenu veelreiz), bet arii valodinja kaa pamatskolas saakumaa. autliste uzreiz shkjiet kaa megaintelektuaalju klubinjsh ;) -- Rich From richlv at nakts.net Wed Jul 25 13:06:35 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 13:06:35 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> Message-ID: <500FC52B.8040601@nakts.net> On 2012-07-25 03:26, Marcis Priede wrote: > Morgen! > sensenos laikos tr?d?ju vien? Jaun? Av?z? un redakcija bija Dailes te?tra telp?s, ieeja no ?arlotes ielas.. Krustojums VIENM?R un pie jebk?das gaismas ir bijis neregul?jams, un vienm?r ir braukts un turpm?k tiks braukts iev?rojot ce?az?mi "Dodiet ce?u" nu tas jau bish izskataas peec tiem komentaariem ;) laaczs labu jautaajumu uzdeva, uz kuru nemaniiju oficiaalu atbildi. vai peec csn tas sanaak viens krustojums vai nee ? (nav runa par to, ka tur stulbi izvietotas ziimes, luksofori vai kas. tikai par to, kursh buus lohs, ja uzliks sodu) > Morsitis > > On 2012.25.7, at 00:47, arc wrote: > >> M?ra Niedra wrote, On 2012.07.24. 23:54: >>> Palasot tos komentarus, jabrinas, ka tur tik reti ir avarijas - tik >>> dazadi viedokli par vienu suda ielinu, kuras izbrauktuvi regule viens >>> vienigs apgazts trissturis, kurs ari jaievero. Allaz saku - >>> visbistamakie ir nevis nezinataji (jo tie uzmanas), bet gan "zinataji", >>> kuri dara ar savu "patiesibu". Dajebkura joma. >>> maara >> >> oho, komentaarus nelasiiju, bet viedoklis protamska ir :) savulaik tur biezhi sanaacis griezties, un esu uzmaniijies gan, bet ne taapeec ka nezinu, bet taapeec ka pie dodiet celju vispaar jaauzmanaas vairaak kaa citaamreizeem ;) a griezties, figvinjzin, pienjemsim la 50% gadiijumu sanaacis pie sarkanaa (krustojumaa):) >> >> =) >> arc ... -- Rich From lordramex at gmail.com Wed Jul 25 13:12:34 2012 From: lordramex at gmail.com (lordramex at gmail.com) Date: Wed, 25 Jul 2012 13:12:34 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: <500FC52B.8040601@nakts.net> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> <500FC52B.8040601@nakts.net> Message-ID: vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes gan no RDSD gan no CSDD http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi izlasiiju abas atbildes M. 2012/7/25 Rich > On 2012-07-25 03:26, Marcis Priede wrote: > >> Morgen! >> sensenos laikos tr?d?ju vien? Jaun? Av?z? un redakcija bija Dailes te?tra >> telp?s, ieeja no ?arlotes ielas.. Krustojums VIENM?R un pie jebk?das >> gaismas ir bijis neregul?jams, un vienm?r ir braukts un turpm?k tiks >> braukts iev?rojot ce?az?mi "Dodiet ce?u" >> > > nu tas jau bish izskataas peec tiem komentaariem ;) > laaczs labu jautaajumu uzdeva, uz kuru nemaniiju oficiaalu atbildi. vai > peec csn tas sanaak viens krustojums vai nee ? > > (nav runa par to, ka tur stulbi izvietotas ziimes, luksofori vai kas. > tikai par to, kursh buus lohs, ja uzliks sodu) > > > Morsitis >> >> On 2012.25.7, at 00:47, arc wrote: >> >> M?ra Niedra wrote, On 2012.07.24. 23:54: >>> >>>> Palasot tos komentarus, jabrinas, ka tur tik reti ir avarijas - tik >>>> dazadi viedokli par vienu suda ielinu, kuras izbrauktuvi regule viens >>>> vienigs apgazts trissturis, kurs ari jaievero. Allaz saku - >>>> visbistamakie ir nevis nezinataji (jo tie uzmanas), bet gan "zinataji", >>>> kuri dara ar savu "patiesibu". Dajebkura joma. >>>> maara >>>> >>> >>> oho, komentaarus nelasiiju, bet viedoklis protamska ir :) savulaik tur >>> biezhi sanaacis griezties, un esu uzmaniijies gan, bet ne taapeec ka >>> nezinu, bet taapeec ka pie dodiet celju vispaar jaauzmanaas vairaak kaa >>> citaamreizeem ;) a griezties, figvinjzin, pienjemsim la 50% gadiijumu >>> sanaacis pie sarkanaa (krustojumaa):) >>> >>> =) >>> arc >>> >> ... > -- > Rich > > > ______________________________**_________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/**mailman/listinfo/autoliste > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From richlv at nakts.net Wed Jul 25 13:31:09 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 13:31:09 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> <500FC52B.8040601@nakts.net> Message-ID: <500FCAED.9090609@nakts.net> On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: > vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes > > gan no RDSD gan no CSDD > > http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ > > un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi > izlasiiju abas atbildes ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > M. ... -- Rich From dzintars at mt.lv Wed Jul 25 13:43:28 2012 From: dzintars at mt.lv (Dzintars Misins) Date: Wed, 25 Jul 2012 13:43:28 +0300 Subject: [Autoliste] =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSr?= =?utf-8?q?v=C4=ABbas_krusts=29?= Message-ID: n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. DZINTARS -----Original Message----- From: Rich Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: > vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes > > gan no RDSD gan no CSDD > > http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ > > un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi > izlasiiju abas atbildes ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > M. ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From richlv at nakts.net Wed Jul 25 14:07:19 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:07:19 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <500FD367.1060109@nakts.net> On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: > n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? > gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > DZINTARS > > -----Original Message----- From: Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), tad > tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa priekshrociibas > ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = reguleejams. 20ls > vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it kaa > nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > >> M. > ... -- Rich From maara at dagmaara.lv Wed Jul 25 14:14:57 2012 From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:14:57 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <500FD367.1060109@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> Message-ID: <909DD5342163408185182A996EBAC162@MaaraHP> kapec BUTU uzskatams? paties' slinkums pasai meklet pamatojumu tam, ko nekad tur neesmu saskatijusi. maara On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: > n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? > gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > DZINTARS > > -----Original Message----- From: Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), tad > tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa priekshrociibas > ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = reguleejams. 20ls > vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it kaa > nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > >> M. > ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From listes at mediaservice.lv Wed Jul 25 14:20:29 2012 From: listes at mediaservice.lv (ArnisR) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:20:29 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <500FD367.1060109@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> Message-ID: <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: > n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? > gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > DZINTARS > > -----Original Message----- From: Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora- >> 2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), > tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa > priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = > reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it > kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > >> M. > ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From maara at dagmaara.lv Wed Jul 25 14:26:46 2012 From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:26:46 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> Message-ID: ja tur ta luksafora NAV, tad ka atbilstosi var skist norma, kura apraksta gadijumus kad izslegts vai darbojas mirgojosa rezima? maara T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: > n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? > gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > DZINTARS > > -----Original Message----- From: Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora- >> 2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), > tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa > priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = > reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it > kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > >> M. > ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From listes at mediaservice.lv Wed Jul 25 14:37:17 2012 From: listes at mediaservice.lv (ArnisR) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:37:17 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: References: <500FD367.1060109@nakts.net> <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> Message-ID: <01b501cd6a59$d8196930$884c3b90$@mediaservice.lv> T?p?c, ka abos gad?jumos nav luksofora sign?la, kas regul?tu kust?bu (regul?jam? krustojum?). A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of M?ra Niedra Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:27 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) ja tur ta luksafora NAV, tad ka atbilstosi var skist norma, kura apraksta gadijumus kad izslegts vai darbojas mirgojosa rezima? maara T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: > n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? > gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > DZINTARS > > -----Original Message----- From: Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora- >> 2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), > tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa > priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = > reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it > kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > >> M. > ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From maara at dagmaara.lv Wed Jul 25 14:38:34 2012 From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:38:34 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <01b501cd6a59$d8196930$884c3b90$@mediaservice.lv> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> <01b501cd6a59$d8196930$884c3b90$@mediaservice.lv> Message-ID: <3D9F48B3DFE049C4A7A8B00231647B3E@MaaraHP> ERNEST!? :) maara T?p?c, ka abos gad?jumos nav luksofora sign?la, kas regul?tu kust?bu (regul?jam? krustojum?). A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of M?ra Niedra Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:27 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) ja tur ta luksafora NAV, tad ka atbilstosi var skist norma, kura apraksta gadijumus kad izslegts vai darbojas mirgojosa rezima? maara T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: > n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? > gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > DZINTARS > > -----Original Message----- From: Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora- >> 2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), > tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa > priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = > reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it > kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > >> M. > ... -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From richlv at nakts.net Wed Jul 25 14:44:37 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:44:37 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <909DD5342163408185182A996EBAC162@MaaraHP> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <909DD5342163408185182A996EBAC162@MaaraHP> Message-ID: <500FDC25.9070903@nakts.net> On 2012-07-25 14:14, M?ra Niedra wrote: > kapec BUTU uzskatams? paties' slinkums pasai meklet pamatojumu tam, ko > nekad tur neesmu saskatijusi. http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585 1.24. krustojums ? vieta, kur krustojas, piek?aujas vai atzarojas ce?i vien? l?men?, k? ar? vieta, kur ce?u satiksme organiz?ta ar 409.ce?a z?mi. Krustojums ir norobe?ots ar iedom?t?m l?nij?m, kas savieno brauktuves pret?jo malu noapa?ojuma s?kumu. ?is termins neattiecas uz vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, st?vvietas, degvielas uzpildes stacijas, uz??muma u.tml.); velkam liinijas. 2 krustojumi man tur nu nesanaak nekaa. ja nu vieniigi kaads pazinjotu, ka sharlotes piekljaujas miera (man taa nesanaak joprojaam ;) ), bet tad savukaart mees uz briviibas nogrieztos no miera. > maara > > > On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: >> n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? >> gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. > > labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) > > nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, > reguleejamu krustojumu ? > >> DZINTARS ... -- Rich From richlv at nakts.net Wed Jul 25 14:45:37 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:45:37 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> Message-ID: <500FDC61.1030704@nakts.net> On 2012-07-25 14:20, ArnisR wrote: > T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: shajaa gadiijumaa muus neinteresee, vai luksofors nav uz ielas (vai taas malaa ;) ) - tas ir krustojumaa. > 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. > > A > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: >> n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? >> gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. > > labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) > > nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu krustojumu ? > >> DZINTARS ... -- Rich From richlv at nakts.net Wed Jul 25 14:47:30 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 14:47:30 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6ICBSZTogS8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1C?= =?utf-8?b?csSrdsSrYmFzIGtydXN0cyk=?= In-Reply-To: <500FDC25.9070903@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <909DD5342163408185182A996EBAC162@MaaraHP> <500FDC25.9070903@nakts.net> Message-ID: <500FDCD2.4070902@nakts.net> On 2012-07-25 14:44, Rich wrote: > On 2012-07-25 14:14, M?ra Niedra wrote: >> kapec BUTU uzskatams? paties' slinkums pasai meklet pamatojumu tam, ko >> nekad tur neesmu saskatijusi. > > http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585 > > 1.24. krustojums ? vieta, kur krustojas, piek?aujas vai atzarojas ce?i > vien? l?men?, k? ar? vieta, kur ce?u satiksme organiz?ta ar 409.ce?a > z?mi. Krustojums ir norobe?ots ar iedom?t?m l?nij?m, kas savieno > brauktuves pret?jo malu noapa?ojuma s?kumu. ?is termins neattiecas uz > vietu, kur uz brauktuves izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, > st?vvietas, degvielas uzpildes stacijas, uz??muma u.tml.); aa, ienaaca praataa paskatiities, kas iisti ir 409. ;) tas ir "Braukt pa loku", taapeec sheit neko nemaina. > velkam liinijas. 2 krustojumi man tur nu nesanaak nekaa. ja nu vieniigi > kaads pazinjotu, ka sharlotes piekljaujas miera (man taa nesanaak > joprojaam ;) ), bet tad savukaart mees uz briviibas nogrieztos no miera. > >> maara >> >> >> On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: >>> n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? >>> gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. >> >> labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) >> >> nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, >> reguleejamu krustojumu ? >> >>> DZINTARS > ... -- Rich From adro at eriga.lv Wed Jul 25 15:00:33 2012 From: adro at eriga.lv (Adro) Date: Wed, 25 Jul 2012 15:00:33 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <500FD367.1060109@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> Message-ID: Personiigi izskatiijaas, ka tur viss ir skaidrs. Krustojums tehniski ir viens, bet juridiski tur ir vair?kas dazaadu ielu krustosanaas vietas. Taapat k? jebkuraa citaa gadiijumaa vispirms jaaskataas kaa juridiski ir veidots savienojums katrai piesleeguma vietai. Konkreetajaa gadiijumaa taas ir shaadas: 1) Briiviibas - Miera; 2) Miera - Brivibas; 3) Miera - Sarlotes; 4) Sarlotes - Brivibas; 5 )Brivias - Sarlotes; 6) Brivibas - Miera; 7) Brivibas - Matisa. Katrai savienojuma vietai ir savs juridiskais regul?jums, kuru nosaka ce?a z?mes, lukosfori, etc. Nemot veeraa, ka Sharlotes - Briiviibas nav liksofora un tikai viens atljautais kustiibas virziens krustojum? - tikai pa labi, tad arii nekaadas koliizijas neveidojaas. Ja vareetu doties arii taisni, tad probleema rodas, jo tiiri teoreetiski iela ir briiva, bet Matiisa - Briiviibas ir sarkanais. Un te nevar atrunaaties, ka pabeidz manevru, jo tev jau nemaz signaala, kas taadu atjauj uzsaakt. IMHO. Ernests 2012. gada 25. j?lijs 14:07 Rich rakst?ja: > On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: >> >> n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? >> gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. > > > labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) > > nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu > krustojumu ? > >> DZINTARS >> >> -----Original Message----- From: Rich >> Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM >> To: Viss par un ap auto! >> Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) >> >> On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >>> >>> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >>> >>> gan no RDSD gan no CSDD >>> >>> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ >>> >>> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >>> izlasiiju abas atbildes >> >> >> ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. >> >> ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), tad >> tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa priekshrociibas >> ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = reguleejams. 20ls >> vai cik tur n.r. dabuuja. >> >> "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it kaa >> nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. >> >> kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? >> >>> M. >> >> ... > > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From adro at eriga.lv Wed Jul 25 16:06:49 2012 From: adro at eriga.lv (Adro) Date: Wed, 25 Jul 2012 16:06:49 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <3D9F48B3DFE049C4A7A8B00231647B3E@MaaraHP> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> <01b501cd6a59$d8196930$884c3b90$@mediaservice.lv> <3D9F48B3DFE049C4A7A8B00231647B3E@MaaraHP> Message-ID: Atbilde: "Krustojums ir norobezots ar iedom?t?m l?nij?m, kas savieno brauktuves preteejo malu noapalojuma saakumu." Tulkojam: krustojums saakas vietaa, kur ielas savienojas, vismaz teoreetiski, jo var buut gadiijumi, ka ielas turpinaajums neatrodas tieshi pretii (liekas Teikaa bija klasisks gadiijums). Luksofors nav krustojum?, luksofors ir PIRMS pirms vietas, kur krustojums s?kas. Un attiecas tikai uz konkreeto ielu pret kuru tas ir veersts. Ja transporl?dzeklis luksofora gadiijumaa pie zaljaa nogriezas pa pabi vai pa kreisi - kaada gaisma deg? Sarkanaa. Un kaads grib teikt, ka tiek paarkaapti CSN? Ernests 2012. gada 25. j?lijs 14:38 M?ra Niedra rakst?ja: > ERNEST!? :) > maara > > > > T?p?c, ka abos gad?jumos nav luksofora sign?la, kas regul?tu kust?bu > (regul?jam? krustojum?). > > A > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv > [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On > Behalf Of M?ra Niedra > Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:27 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > ja tur ta luksafora NAV, tad ka atbilstosi var skist norma, kura apraksta > gadijumus kad izslegts vai darbojas mirgojosa rezima? > maara > > > T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: > > 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, > transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas > noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. > > A > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv > [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On > Behalf Of Rich > Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: >> >> n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? >> gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. > > > labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) > > nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu > krustojumu ? > >> DZINTARS >> >> -----Original Message----- From: Rich >> Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM >> To: Viss par un ap auto! >> Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) >> >> On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >>> >>> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >>> >>> gan no RDSD gan no CSDD >>> >>> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora- >>> 2/ >>> >>> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >>> izlasiiju abas atbildes >> >> >> ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. >> >> ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), >> tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa >> priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = >> reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. >> >> "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it >> kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. >> >> kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? >> >>> M. >> >> ... > > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From karlisd at gmail.com Wed Jul 25 16:25:04 2012 From: karlisd at gmail.com (Karlis) Date: Wed, 25 Jul 2012 16:25:04 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBLxIEgYnJhdWtzaWV0PyAoxaBhcmxvdGVzLUJy?= =?utf-8?b?xKt2xKtiYXMga3J1c3RzKQ==?= In-Reply-To: References: <500FD367.1060109@nakts.net> <01b401cd6a57$7fa98ed0$7efcac70$@mediaservice.lv> <01b501cd6a59$d8196930$884c3b90$@mediaservice.lv> <3D9F48B3DFE049C4A7A8B00231647B3E@MaaraHP> Message-ID: Tikai tad, ja pie otr? krustofora ir baltais kvadr?ti?? [STOP] (piem, Br?v?bas -> Rai?a bulv.) :) 2012. gada 25. j?lijs 16:06 Adro rakst?ja: > Atbilde: "Krustojums ir norobezots ar iedom?t?m l?nij?m, kas savieno > brauktuves preteejo malu noapalojuma saakumu." Tulkojam: krustojums > saakas vietaa, kur ielas savienojas, vismaz teoreetiski, jo var buut > gadiijumi, ka ielas turpinaajums neatrodas tieshi pretii (liekas > Teikaa bija klasisks gadiijums). > Luksofors nav krustojum?, luksofors ir PIRMS pirms vietas, kur > krustojums s?kas. Un attiecas tikai uz konkreeto ielu pret kuru tas ir > veersts. Ja transporl?dzeklis luksofora gadiijumaa pie zaljaa > nogriezas pa pabi vai pa kreisi - kaada gaisma deg? Sarkanaa. Un kaads > grib teikt, ka tiek paarkaapti CSN? > > Ernests > > 2012. gada 25. j?lijs 14:38 M?ra Niedra rakst?ja: >> ERNEST!? :) >> maara >> >> >> >> T?p?c, ka abos gad?jumos nav luksofora sign?la, kas regul?tu kust?bu >> (regul?jam? krustojum?). >> >> A >> >> -----Original Message----- >> From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv >> [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On >> Behalf Of M?ra Niedra >> Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:27 PM >> To: Viss par un ap auto! >> Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) >> >> ja tur ta luksafora NAV, tad ka atbilstosi var skist norma, kura apraksta >> gadijumus kad izslegts vai darbojas mirgojosa rezima? >> maara >> >> >> T? k? uz ?arlotes ielas nav luksofora, tad atbilsto?i CSN: >> >> 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, >> transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas >> noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. >> >> A >> >> -----Original Message----- >> From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv >> [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On >> Behalf Of Rich >> Sent: Wednesday, July 25, 2012 2:07 PM >> To: Viss par un ap auto! >> Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) >> >> On 2012-07-25 13:43, Dzintars Misins wrote: >>> >>> n.r. ta?u nekad CSN nav zin?jis tap?c ar? samaks?ja sodu. Es nek?d? >>> gadijum? neb?tu piekritis un maks?jis. >> >> >> labi. briinishkjiigi. kaads buutu argumenteets pamatojums ? :) >> >> nevis "tur ir ziime". kaadeelj shis nav uzskataams par vienu, reguleejamu >> krustojumu ? >> >>> DZINTARS >>> >>> -----Original Message----- From: Rich >>> Sent: Wednesday, July 25, 2012 1:31 PM >>> To: Viss par un ap auto! >>> Subject: [Autoliste] Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) >>> >>> On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >>>> >>>> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >>>> >>>> gan no RDSD gan no CSDD >>>> >>>> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora- >>>> 2/ >>>> >>>> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >>>> izlasiiju abas atbildes >>> >>> >>> ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. >>> >>> ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), >>> tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa >>> priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = >>> reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. >>> >>> "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it >>> kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. >>> >>> kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? >>> >>>> M. >>> >>> ... >> >> -- >> Rich >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste -- Karlis From richlv at nakts.net Wed Jul 25 17:01:02 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Wed, 25 Jul 2012 17:01:02 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBLxIEgYnJhdWtzaWV0PyAoxaBhcmxvdGVzLUJy?= =?utf-8?b?xKt2xKtiYXMga3J1c3RzKQ==?= In-Reply-To: References: <500FD367.1060109@nakts.net> Message-ID: <500FFC1E.90009@nakts.net> On 2012-07-25 15:00, Adro wrote: > Personiigi izskatiijaas, ka tur viss ir skaidrs. > Krustojums tehniski ir viens, bet juridiski tur ir vair?kas dazaadu > ielu krustosanaas vietas. Taapat k? jebkuraa citaa gadiijumaa vispirms > jaaskataas kaa juridiski ir veidots savienojums katrai piesleeguma > vietai. > Konkreetajaa gadiijumaa taas ir shaadas: > 1) Briiviibas - Miera; > 2) Miera - Brivibas; > 3) Miera - Sarlotes; > 4) Sarlotes - Brivibas; > 5 )Brivias - Sarlotes; > 6) Brivibas - Miera; > 7) Brivibas - Matisa. > Katrai savienojuma vietai ir savs juridiskais regul?jums, kuru nosaka > ce?a z?mes, lukosfori, etc. hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, par to laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan nereguleejams, atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? > Nemot veeraa, ka Sharlotes - Briiviibas nav liksofora un tikai viens > atljautais kustiibas virziens krustojum? - tikai pa labi, tad arii > nekaadas koliizijas neveidojaas. Ja vareetu doties arii taisni, tad > probleema rodas, jo tiiri teoreetiski iela ir briiva, bet Matiisa - > Briiviibas ir sarkanais. Un te nevar atrunaaties, ka pabeidz manevru, > jo tev jau nemaz signaala, kas taadu atjauj uzsaakt. > > IMHO. > > Ernests ... -- Rich From adrofun at gmail.com Wed Jul 25 17:29:39 2012 From: adrofun at gmail.com (Adro) Date: Wed, 25 Jul 2012 17:29:39 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <500FFC1E.90009@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> Message-ID: Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From adro at eriga.lv Wed Jul 25 22:09:55 2012 From: adro at eriga.lv (Adro) Date: Wed, 25 Jul 2012 22:09:55 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <500FFC1E.90009@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> Message-ID: ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. Ernests > hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, par to > laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan nereguleejams, > atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From arc at intelectuals.net Wed Jul 25 22:29:33 2012 From: arc at intelectuals.net (arc) Date: Wed, 25 Jul 2012 22:29:33 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: <500FC043.5000507@nakts.net> References: <500FC043.5000507@nakts.net> Message-ID: <5010491D.1060604@intelectuals.net> Rich wrote, On 2012.07.25. 12:45: > autliste uzreiz shkjiet kaa megaintelektuaalju > klubinjsh ;) hmm, nekad neesmu par to pat shaubijies :) =) arc From instigater at projektam.lv Thu Jul 26 18:08:34 2012 From: instigater at projektam.lv (Instigater) Date: Thu, 26 Jul 2012 18:08:34 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: <500FCAED.9090609@nakts.net> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> <500FC52B.8040601@nakts.net> <500FCAED.9090609@nakts.net> Message-ID: <50115D72.8040207@projektam.lv> On 2012.07.25. 13:31, Rich wrote: > On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >> >> gan no RDSD gan no CSDD >> >> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ >> >> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >> izlasiiju abas atbildes > > ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. > > ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), > tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa > priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = > reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. > > "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it > kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. > > kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? Tad uzskati to ?arlotes ielas neregul?jamo krustojumu ar p?r?jo ielu regul?to. ;-) Luksafors pa labo roku nav, t?tad ir z?mes, ja nav, tad ce?u segumi vai lab?s rokas likums. -- Instigater Serveru noma Eiropas Savien?bas datu centr? - s?kot no 9.50 Ls/m?n www.projektam.lv From richlv at nakts.net Thu Jul 26 18:45:09 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Thu, 26 Jul 2012 18:45:09 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBLxIEgYnJhdWtzaWV0PyAoxaBhcmxvdGVzLUJy?= =?utf-8?b?xKt2xKtiYXMga3J1c3RzKQ==?= In-Reply-To: References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> Message-ID: <50116605.1090009@nakts.net> On 2012-07-25 22:09, Adro wrote: > ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. > Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. interesanti. kjiegjelis gan laikam ir citaa kategorijaa, jo par to iipashi nav noraadiits, ka tas darbojas vai nedarbojas atkariibaa no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. jep, kjiegjelis ir aizlieguma ziime, taadeelj taa darbosies eatkariigi no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. mani gan laikam visvairaak mulsina tas, ka krustojums var tikt uzskatiits par reguleejamu vai nee atkariibaa no taa, kaa tajaa tiek iebraukts. tas noziimee, ka var mainiities arii "vai driikst apdziit" un varbuut veel kas... raku, raku csn - nekur konkreeti neatradu, kaa tad tiek defineets, vai tas ir reguleejams kurstojums. varbuut nemaaku mekleet ? ok, ja ir striipainais kocinjsh, viss vienkaarshi. bet kaa ar luksoforiem ? (veelreiz precizeeshu - shii ir vairaak veelme izprast logjisko kjeediiti liidz galam ;) ) > Ernests > >> hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, par to >> laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan nereguleejams, >> atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? > >> -- >> Rich -- Rich From adro at eriga.lv Thu Jul 26 20:45:03 2012 From: adro at eriga.lv (Adro) Date: Thu, 26 Jul 2012 20:45:03 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <50116605.1090009@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> <50116605.1090009@nakts.net> Message-ID: Tur jau taa izpratnes probleema, ka uzskati krustojumu par vienu. Cik piesleegumu konkreatajam ielu savienojumam, tik arii iespeejamo risinaajumu kaa vinjs jaizbrauc un par kaadu uzskataams. Ja pirms iebrauksanas krustojumaa luksofors, tad konkreetajaa virzienaa tas ir reguleejams. Vadaamies no signala un virziena radiitajaam ziimeem (domaatas visas brauksanas virzienu noraadoshaas). Mirgo dzeltenais - skataamies ir/nav "galvenais celjs"/ "dodot celju", nav - virziena radiitaaja ziimes un labaas rokas likums. Ja nav - nereguleejams, vadaamies no ziimee vai labaas rokas likuma. Abos gadiijumos gan veel janjema veera horizontaalie celju apziimeejumi. Ernests 2012. gada 26. j?lijs 18:45 Rich rakst?ja: > On 2012-07-25 22:09, Adro wrote: >> >> ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. >> Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. > > > interesanti. kjiegjelis gan laikam ir citaa kategorijaa, jo par to iipashi > nav noraadiits, ka tas darbojas vai nedarbojas atkariibaa no taa, vai > krustojums ir reguleejams vai nee. > > jep, kjiegjelis ir aizlieguma ziime, taadeelj taa darbosies eatkariigi no > taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. > > 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, > transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas > noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. > > mani gan laikam visvairaak mulsina tas, ka krustojums var tikt uzskatiits > par reguleejamu vai nee atkariibaa no taa, kaa tajaa tiek iebraukts. tas > noziimee, ka var mainiities arii "vai driikst apdziit" un varbuut veel > kas... > > raku, raku csn - nekur konkreeti neatradu, kaa tad tiek defineets, vai tas > ir reguleejams kurstojums. varbuut nemaaku mekleet ? > > ok, ja ir striipainais kocinjsh, viss vienkaarshi. bet kaa ar luksoforiem ? > > (veelreiz precizeeshu - shii ir vairaak veelme izprast logjisko kjeediiti > liidz galam ;) ) > >> Ernests >> >>> hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, par >>> to >>> laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan nereguleejams, >>> atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? >> >> >>> -- >>> Rich > > -- > Rich > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From listes at mediaservice.lv Thu Jul 26 20:58:43 2012 From: listes at mediaservice.lv (ArnisR) Date: Thu, 26 Jul 2012 20:58:43 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?Rnc6IFJlOiBLxIEgYnJhdWtzaWV0PyAoxaBhcmxvdGVzLUJy?= =?utf-8?b?xKt2xKtiYXMga3J1c3RzKQ==?= In-Reply-To: <50116605.1090009@nakts.net> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> <50116605.1090009@nakts.net> Message-ID: <004401cd6b58$4c1b6410$e4522c30$@mediaservice.lv> Ja m?s neiegrimstam str?dos par defin?cij?m attiec?b? uz krustojumiem, tad IMHO likumdev?js ir skaidri nodefin?jis ce?u satiksmes regul??anas priorit?tes, k?das ir j?iev?ro: 1. Satiksmes regul?t?js 2. Luksofora sign?ls 3. Ce?a z?mes 4. At??ir?gs ce?a veids vai segums 5. "Lab?s rokas" likums Ja neizpild?s punkts 1, vad?mies p?c punkta nr. 2, ja neizpild?s punkts 2 (neatkar?gi vai luksofora nav vai tas vienk?r?i nedarbojas), vad?mies p?c punkta nr. 3 utt. A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich Sent: Thursday, July 26, 2012 6:45 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) On 2012-07-25 22:09, Adro wrote: > ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. > Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. interesanti. kjiegjelis gan laikam ir citaa kategorijaa, jo par to iipashi nav noraadiits, ka tas darbojas vai nedarbojas atkariibaa no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. jep, kjiegjelis ir aizlieguma ziime, taadeelj taa darbosies eatkariigi no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. mani gan laikam visvairaak mulsina tas, ka krustojums var tikt uzskatiits par reguleejamu vai nee atkariibaa no taa, kaa tajaa tiek iebraukts. tas noziimee, ka var mainiities arii "vai driikst apdziit" un varbuut veel kas... raku, raku csn - nekur konkreeti neatradu, kaa tad tiek defineets, vai tas ir reguleejams kurstojums. varbuut nemaaku mekleet ? ok, ja ir striipainais kocinjsh, viss vienkaarshi. bet kaa ar luksoforiem ? (veelreiz precizeeshu - shii ir vairaak veelme izprast logjisko kjeediiti liidz galam ;) ) > Ernests > >> hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, >> par to laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan >> nereguleejams, atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? > >> -- >> Rich -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From adro at eriga.lv Thu Jul 26 22:12:55 2012 From: adro at eriga.lv (Adro) Date: Thu, 26 Jul 2012 22:12:55 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <004401cd6b58$4c1b6410$e4522c30$@mediaservice.lv> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> <50116605.1090009@nakts.net> <004401cd6b58$4c1b6410$e4522c30$@mediaservice.lv> Message-ID: Normatiivais reguleejums ideaalaa tiek veidots peec principa "ja ..., tad...". CSN p?c savas buutiibas ir "tehnisks normatiivs akts", bet tik vienkaarshi nesanaaks; arii nepreciizi, bet plashaak: 1) jaa 2) ja nav 1) vai mirgojoshs dzeltens; 3) celja ziimes un celja horizontaalie apziimeejumi; 4) labaas rokas likums vai atskiriigs celja veids (segums). Probleema parasti nav ar tiesho noreguleejumu, bet ar iipatniibaam. Ernests 2012. gada 26. j?lijs 20:58 ArnisR rakst?ja: > Ja m?s neiegrimstam str?dos par defin?cij?m attiec?b? uz krustojumiem, tad IMHO likumdev?js ir skaidri nodefin?jis ce?u satiksmes regul??anas priorit?tes, k?das ir j?iev?ro: > > 1. Satiksmes regul?t?js > 2. Luksofora sign?ls > 3. Ce?a z?mes > 4. At??ir?gs ce?a veids vai segums > 5. "Lab?s rokas" likums > > Ja neizpild?s punkts 1, vad?mies p?c punkta nr. 2, ja neizpild?s punkts 2 (neatkar?gi vai luksofora nav vai tas vienk?r?i nedarbojas), vad?mies p?c punkta nr. 3 utt. > > A > > > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Rich > Sent: Thursday, July 26, 2012 6:45 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > On 2012-07-25 22:09, Adro wrote: >> ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. >> Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. > > interesanti. kjiegjelis gan laikam ir citaa kategorijaa, jo par to iipashi nav noraadiits, ka tas darbojas vai nedarbojas atkariibaa no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. > > jep, kjiegjelis ir aizlieguma ziime, taadeelj taa darbosies eatkariigi no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. > > 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. > > mani gan laikam visvairaak mulsina tas, ka krustojums var tikt uzskatiits par reguleejamu vai nee atkariibaa no taa, kaa tajaa tiek iebraukts. tas noziimee, ka var mainiities arii "vai driikst apdziit" un varbuut veel kas... > > raku, raku csn - nekur konkreeti neatradu, kaa tad tiek defineets, vai tas ir reguleejams kurstojums. varbuut nemaaku mekleet ? > > ok, ja ir striipainais kocinjsh, viss vienkaarshi. bet kaa ar luksoforiem ? > > (veelreiz precizeeshu - shii ir vairaak veelme izprast logjisko kjeediiti liidz galam ;) ) > >> Ernests >> >>> hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir viens, >>> par to laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, gan >>> nereguleejams, atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? >> >>> -- >>> Rich > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From listes at mediaservice.lv Thu Jul 26 23:05:32 2012 From: listes at mediaservice.lv (ArnisR) Date: Thu, 26 Jul 2012 23:05:32 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?windows-1257?b?Rnc6IFJlOiBL4iBicmF1a3NpZXQ/ICjQYXJsb3Rlcy1C?= =?windows-1257?b?cu527mJhcyBrcnVzdHMp?= In-Reply-To: References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> <50116605.1090009@nakts.net> <004401cd6b58$4c1b6410$e4522c30$@mediaservice.lv> Message-ID: <004501cd6b6a$035b8f90$0a12aeb0$@mediaservice.lv> Liel?k? ?patn?ba ir tramvajs :) Es reiz sa??mu skaidrojumu no Saeimas juridisk?s noda?as (vai komisijas) saist?b? ar pretrun?m CSN groz?jumos un inval?du atpaz??anas z?m?m - nevajagot piesieties CSN pie t?, kas nav tur (ap)rakst?ts vai glu?i otr?di ? ir teor?tiski neiesp?jams. Ja konkr?t? situ?cija nav aprakst?ta (piem?ram, nav luksofora regul?jam? krustojum?), ignor?jam to - un vad?mies p?c t?, kas ir aprakst?ts (konkr?taj? piem?r? - izpild?m ce?a z?mju pras?bas). A -----Original Message----- From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Adro Sent: Thursday, July 26, 2012 10:13 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) Normatiivais reguleejums ideaalaa tiek veidots peec principa "ja ..., tad...". CSN p?c savas buutiibas ir "tehnisks normatiivs akts", bet tik vienkaarshi nesanaaks; arii nepreciizi, bet plashaak: 1) jaa 2) ja nav 1) vai mirgojoshs dzeltens; 3) celja ziimes un celja horizontaalie apziimeejumi; 4) labaas rokas likums vai atskiriigs celja veids (segums). Probleema parasti nav ar tiesho noreguleejumu, bet ar iipatniibaam. Ernests 2012. gada 26. j?lijs 20:58 ArnisR rakst?ja: > Ja m?s neiegrimstam str?dos par defin?cij?m attiec?b? uz krustojumiem, tad IMHO likumdev?js ir skaidri nodefin?jis ce?u satiksmes regul??anas priorit?tes, k?das ir j?iev?ro: > > 1. Satiksmes regul?t?js > 2. Luksofora sign?ls > 3. Ce?a z?mes > 4. At??ir?gs ce?a veids vai segums > 5. "Lab?s rokas" likums > > Ja neizpild?s punkts 1, vad?mies p?c punkta nr. 2, ja neizpild?s punkts 2 (neatkar?gi vai luksofora nav vai tas vienk?r?i nedarbojas), vad?mies p?c punkta nr. 3 utt. > > A > > > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv > [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] > On Behalf Of Rich > Sent: Thursday, July 26, 2012 6:45 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas > krusts) > > On 2012-07-25 22:09, Adro wrote: >> ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. >> Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. > > interesanti. kjiegjelis gan laikam ir citaa kategorijaa, jo par to iipashi nav noraadiits, ka tas darbojas vai nedarbojas atkariibaa no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. > > jep, kjiegjelis ir aizlieguma ziime, taadeelj taa darbosies eatkariigi no taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. > > 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju pras?bas. > > mani gan laikam visvairaak mulsina tas, ka krustojums var tikt uzskatiits par reguleejamu vai nee atkariibaa no taa, kaa tajaa tiek iebraukts. tas noziimee, ka var mainiities arii "vai driikst apdziit" un varbuut veel kas... > > raku, raku csn - nekur konkreeti neatradu, kaa tad tiek defineets, vai tas ir reguleejams kurstojums. varbuut nemaaku mekleet ? > > ok, ja ir striipainais kocinjsh, viss vienkaarshi. bet kaa ar luksoforiem ? > > (veelreiz precizeeshu - shii ir vairaak veelme izprast logjisko > kjeediiti liidz galam ;) ) > >> Ernests >> >>> hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir >>> viens, par to laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, >>> gan nereguleejams, atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? >> >>> -- >>> Rich > -- > Rich > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From adro at eriga.lv Fri Jul 27 08:59:21 2012 From: adro at eriga.lv (Adro) Date: Fri, 27 Jul 2012 08:59:21 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?iso-8859-13?q?Fw=3A_Re=3A_K=E2_brauksiet=3F_=28=D0arlotes-B?= =?iso-8859-13?q?r=EEv=EEbas_krusts=29?= In-Reply-To: <004501cd6b6a$035b8f90$0a12aeb0$@mediaservice.lv> References: <500FD367.1060109@nakts.net> <500FFC1E.90009@nakts.net> <50116605.1090009@nakts.net> <004401cd6b58$4c1b6410$e4522c30$@mediaservice.lv> <004501cd6b6a$035b8f90$0a12aeb0$@mediaservice.lv> Message-ID: Piekriitu, ljoti preciizi. Okamas skalpelis kaarteejo reiz paraada savu taisniibu ;). Ernests 2012. gada 26. j?lijs 23:05 ArnisR rakst?ja: > Liel?k? ?patn?ba ir tramvajs :) > > Es reiz sa??mu skaidrojumu no Saeimas juridisk?s noda?as (vai komisijas) > saist?b? ar pretrun?m CSN groz?jumos un inval?du atpaz??anas z?m?m - > nevajagot piesieties CSN pie t?, kas nav tur (ap)rakst?ts vai glu?i otr?di - > ir teor?tiski neiesp?jams. Ja konkr?t? situ?cija nav aprakst?ta (piem?ram, > nav luksofora regul?jam? krustojum?), ignor?jam to - un vad?mies p?c t?, kas > ir aprakst?ts (konkr?taj? piem?r? - izpild?m ce?a z?mju pras?bas). > > A > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv > [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] On > Behalf Of Adro > Sent: Thursday, July 26, 2012 10:13 PM > To: Viss par un ap auto! > Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas krusts) > > Normatiivais reguleejums ideaalaa tiek veidots peec principa "ja ..., > tad...". > CSN p?c savas buutiibas ir "tehnisks normatiivs akts", bet tik vienkaarshi > nesanaaks; arii nepreciizi, bet plashaak: > 1) jaa > 2) ja nav 1) vai mirgojoshs dzeltens; > 3) celja ziimes un celja horizontaalie apziimeejumi; > 4) labaas rokas likums vai atskiriigs celja veids (segums). > > Probleema parasti nav ar tiesho noreguleejumu, bet ar iipatniibaam. > > Ernests > > > > 2012. gada 26. j?lijs 20:58 ArnisR rakst?ja: >> Ja m?s neiegrimstam str?dos par defin?cij?m attiec?b? uz krustojumiem, tad > IMHO likumdev?js ir skaidri nodefin?jis ce?u satiksmes regul??anas > priorit?tes, k?das ir j?iev?ro: >> >> 1. Satiksmes regul?t?js >> 2. Luksofora sign?ls >> 3. Ce?a z?mes >> 4. At??ir?gs ce?a veids vai segums >> 5. "Lab?s rokas" likums >> >> Ja neizpild?s punkts 1, vad?mies p?c punkta nr. 2, ja neizpild?s punkts 2 > (neatkar?gi vai luksofora nav vai tas vienk?r?i nedarbojas), vad?mies p?c > punkta nr. 3 utt. >> >> A >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv >> [mailto:autoliste-bounces+listes=mediaservice.lv at lists.autoliste.lv] >> On Behalf Of Rich >> Sent: Thursday, July 26, 2012 6:45 PM >> To: Viss par un ap auto! >> Subject: [Autoliste] Re: Fw: Re: K? brauksiet? (?arlotes-Br?v?bas >> krusts) >> >> On 2012-07-25 22:09, Adro wrote: >>> ... un kuraa tiek braukts - pretii var buut kiegelis etc. >>> Jaa, un pretrunas tur nek?das tur nav. >> >> interesanti. kjiegjelis gan laikam ir citaa kategorijaa, jo par to iipashi > nav noraadiits, ka tas darbojas vai nedarbojas atkariibaa no taa, vai > krustojums ir reguleejams vai nee. >> >> jep, kjiegjelis ir aizlieguma ziime, taadeelj taa darbosies eatkariigi no > taa, vai krustojums ir reguleejams vai nee. >> >> 145. Ja luksofors izsl?gts vai darbojas mirgojo?as dzelten?s gaismas > re??m?, transportl?dzek?a vad?t?jam j?iev?ro neregul?jamu krustojumu > ???rso?anas noteikumi un pirms krustojuma uzst?d?to priek?roc?bas ce?a z?mju > pras?bas. >> >> mani gan laikam visvairaak mulsina tas, ka krustojums var tikt uzskatiits > par reguleejamu vai nee atkariibaa no taa, kaa tajaa tiek iebraukts. tas > noziimee, ka var mainiities arii "vai driikst apdziit" un varbuut veel > kas... >> >> raku, raku csn - nekur konkreeti neatradu, kaa tad tiek defineets, vai tas > ir reguleejams kurstojums. varbuut nemaaku mekleet ? >> >> ok, ja ir striipainais kocinjsh, viss vienkaarshi. bet kaa ar luksoforiem > ? >> >> (veelreiz precizeeshu - shii ir vairaak veelme izprast logjisko >> kjeediiti liidz galam ;) ) >> >>> Ernests >>> >>>> hmm, meegjinot vienkaarshot - tatad shis krustojums (ka tur ir >>>> viens, par to laikam nav shaubu) vienlaiciigi ir gan reguleejams, >>>> gan nereguleejams, atkariibaa no virziena, kuraa tajaa tiek iebraukts ? >>> >>>> -- >>>> Rich >> -- >> Rich >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From Vineta.Rubene at lattelecom.lv Fri Jul 27 09:49:51 2012 From: Vineta.Rubene at lattelecom.lv (Vineta Rubene) Date: Fri, 27 Jul 2012 06:49:51 +0000 Subject: [Autoliste] kondicionieru uzpilde? Message-ID: Sveiki, listenieki! Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. Kondicionieris s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai ar? ir lab?kas un slikt?kas vietas? Vineta Volvo S60 2002 -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From rinalds.egle at gmail.com Fri Jul 27 09:51:45 2012 From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle) Date: Fri, 27 Jul 2012 09:51:45 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: gvidis - valmieras 5, riiga, latvija 2012/7/27 Vineta Rubene : > Sveiki, listenieki! > > Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. Kondicionieris > s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? > j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai ar? ir > lab?kas un slikt?kas vietas? > > Vineta > > Volvo S60 2002 > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -- Rinalds From mrxxco at gmail.com Fri Jul 27 09:55:03 2012 From: mrxxco at gmail.com (Mr.X Co) Date: Fri, 27 Jul 2012 09:55:03 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?q?kondicionieru_uzpilde=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Aha, tikai taada nianse, ka pilda caurus kondicionierus bez paarbaudes un par to panjem krietni daargaak kaa praktiski jebkuraa citaa vietaa. Taa ka peec pusgada vareesi mekleet kur uzpildiit par jaunu. On 27.07.2012 09:51, Rinalds Egle wrote: > gvidis - valmieras 5, riiga, latvija > > 2012/7/27 Vineta Rubene : >> Sveiki, listenieki! >> >> Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. >> Kondicionieris >> s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? >> j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai >> ar? ir >> lab?kas un slikt?kas vietas? >> >> Vineta >> >> Volvo S60 2002 >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > > -- > Rinalds > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From Vineta.Rubene at lattelecom.lv Fri Jul 27 10:19:41 2012 From: Vineta.Rubene at lattelecom.lv (Vineta Rubene) Date: Fri, 27 Jul 2012 07:19:41 +0000 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: Un kur pilda ar p?rbaudi? ?, v?l jaut?jums - cik ilgs ir tas pas?kums? Vineta -----Original Message----- From: autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Mr.X Co Sent: Friday, July 27, 2012 9:56 AM To: autoliste at lists.autoliste.lv Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Aha, tikai taada nianse, ka pilda caurus kondicionierus bez paarbaudes un par to panjem krietni daargaak kaa praktiski jebkuraa citaa vietaa. Taa ka peec pusgada vareesi mekleet kur uzpildiit par jaunu. On 27.07.2012 09:51, Rinalds Egle wrote: > gvidis - valmieras 5, riiga, latvija > > 2012/7/27 Vineta Rubene : >> Sveiki, listenieki! >> >> Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. >> Kondicionieris >> s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? >> j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai >> ar? ir >> lab?kas un slikt?kas vietas? >> >> Vineta >> >> Volvo S60 2002 >> >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >> > > > > -- > Rinalds > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From rinalds.egle at gmail.com Fri Jul 27 10:20:16 2012 From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle) Date: Fri, 27 Jul 2012 10:20:16 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: tikai nevajag :) vispirms pajaut?, vai vajag "tikai uzpild?t" vai diagnostic?t. nodiagnostic?, ja vajag saremont? un uzpilda. esu tur diviem sub?riem l?p?jis radiatorus, main?jis trubas un pild?jis. 2012/7/27 Mr.X Co : > Aha, tikai taada nianse, ka pilda caurus kondicionierus bez paarbaudes un > par to panjem krietni daargaak kaa praktiski jebkuraa citaa vietaa. Taa ka > peec pusgada vareesi mekleet kur uzpildiit par jaunu. > > > On 27.07.2012 09:51, Rinalds Egle wrote: >> >> gvidis - valmieras 5, riiga, latvija >> >> 2012/7/27 Vineta Rubene : >>> >>> Sveiki, listenieki! >>> >>> Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. >>> Kondicionieris >>> s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? >>> j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai ar? ir >>> lab?kas un slikt?kas vietas? >>> >>> Vineta >>> >>> Volvo S60 2002 >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> >> >> >> >> -- >> Rinalds >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste -- Rinalds From rinalds.egle at gmail.com Fri Jul 27 10:21:29 2012 From: rinalds.egle at gmail.com (Rinalds Egle) Date: Fri, 27 Jul 2012 10:21:29 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: tagad karstaj?s dien?s visdr?z?kais uz pieraxta vair?kas dienas uz priek?u. ilgums no pusstundas-stundas l?dz "ilgi", atkar?b? no t? vai tikai j?uzpilda vai ar? j?l?pa. 2012/7/27 Vineta Rubene : > Un kur pilda ar p?rbaudi? ?, v?l jaut?jums - cik ilgs ir tas pas?kums? > Vineta > > -----Original Message----- > From: autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Mr.X Co > Sent: Friday, July 27, 2012 9:56 AM > To: autoliste at lists.autoliste.lv > Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? > > Aha, tikai taada nianse, ka pilda caurus kondicionierus bez paarbaudes un par to panjem krietni daargaak kaa praktiski jebkuraa citaa vietaa. > Taa ka peec pusgada vareesi mekleet kur uzpildiit par jaunu. > > > On 27.07.2012 09:51, Rinalds Egle wrote: >> gvidis - valmieras 5, riiga, latvija >> >> 2012/7/27 Vineta Rubene : >>> Sveiki, listenieki! >>> >>> Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. >>> Kondicionieris >>> s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? >>> j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai >>> ar? ir >>> lab?kas un slikt?kas vietas? >>> >>> Vineta >>> >>> Volvo S60 2002 >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Autoliste mailing list >>> Autoliste at lists.autoliste.lv >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste >>> >> >> >> >> -- >> Rinalds >> >> _______________________________________________ >> Autoliste mailing list >> Autoliste at lists.autoliste.lv >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste -- Rinalds From rupucis at gmail.com Fri Jul 27 14:56:44 2012 From: rupucis at gmail.com (Kaspars) Date: Fri, 27 Jul 2012 14:56:44 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: Ja negrib mekl?t un remont?t, varb?t var v?l izmantot ?o http://www.zizu.lv/deals/c_vilnisserviss772_104137?utm_source=6748&utm_campaign=PartnerProgram&tss=37327420 Tom?r ?tri vai v?lu n?ksies to caurumi?u mekl?t. K. 2012. gada 27. j?lijs 10:21 Rinalds Egle rakst?ja: > tagad karstaj?s dien?s visdr?z?kais uz pieraxta vair?kas dienas uz > priek?u. ilgums no pusstundas-stundas l?dz "ilgi", atkar?b? no t? vai > tikai j?uzpilda vai ar? j?l?pa. > > 2012/7/27 Vineta Rubene : > > Un kur pilda ar p?rbaudi? ?, v?l jaut?jums - cik ilgs ir tas pas?kums? > > Vineta > > > > -----Original Message----- > > From: autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv[mailto: > autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] On > Behalf Of Mr.X Co > > Sent: Friday, July 27, 2012 9:56 AM > > To: autoliste at lists.autoliste.lv > > Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? > > > > Aha, tikai taada nianse, ka pilda caurus kondicionierus bez paarbaudes > un par to panjem krietni daargaak kaa praktiski jebkuraa citaa vietaa. > > Taa ka peec pusgada vareesi mekleet kur uzpildiit par jaunu. > > > > > > On 27.07.2012 09:51, Rinalds Egle wrote: > >> gvidis - valmieras 5, riiga, latvija > >> > >> 2012/7/27 Vineta Rubene : > >>> Sveiki, listenieki! > >>> > >>> Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. > >>> Kondicionieris > >>> s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? > >>> j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai > >>> ar? ir > >>> lab?kas un slikt?kas vietas? > >>> > >>> Vineta > >>> > >>> Volvo S60 2002 > >>> > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Autoliste mailing list > >>> Autoliste at lists.autoliste.lv > >>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> Rinalds > >> > >> _______________________________________________ > >> Autoliste mailing list > >> Autoliste at lists.autoliste.lv > >> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > > > > _______________________________________________ > > Autoliste mailing list > > Autoliste at lists.autoliste.lv > > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > _______________________________________________ > > Autoliste mailing list > > Autoliste at lists.autoliste.lv > > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > > > > -- > Rinalds > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: From richlv at nakts.net Fri Jul 27 16:20:10 2012 From: richlv at nakts.net (Rich) Date: Fri, 27 Jul 2012 16:20:10 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: <50115D72.8040207@projektam.lv> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> <500FC52B.8040601@nakts.net> <500FCAED.9090609@nakts.net> <50115D72.8040207@projektam.lv> Message-ID: <5012958A.9040908@nakts.net> On 2012-07-26 18:08, Instigater wrote: > On 2012.07.25. 13:31, Rich wrote: >> On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >>> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >>> >>> gan no RDSD gan no CSDD >>> >>> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ >>> >>> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >>> izlasiiju abas atbildes >> >> ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. >> >> ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), >> tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa >> priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = >> reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. >> >> "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it >> kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. >> >> kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? > Tad uzskati to ?arlotes ielas neregul?jamo krustojumu ar p?r?jo ielu > regul?to. ;-) shite es pilnu teikumu nespeeju saskatiit ;D > Luksafors pa labo roku nav, t?tad ir z?mes, ja nav, tad ce?u segumi vai > lab?s rokas likums. luksofors ja jau autoliste, kaa arcs teica, ir megaintelektuaala ;) lietaas, uz kuraam baazeejot dala sodus, man tomeer patiik precizitaate. to, ka krustojums kljuust reguleejams vai nereguleejams atkariibaa no luksoforu specifiska novietojuma iebrauktuvee, diez vai buutu speejis paarliecinaati klaastiit jaanjtaarpinjam agraak. lai gan joprojaam pamatojums ir "autolistee ernests taa ierakstiija" ;) -- Rich From maara at dagmaara.lv Fri Jul 27 16:33:21 2012 From: maara at dagmaara.lv (=?UTF-8?Q?M=C4=81ra_Niedra?=) Date: Fri, 27 Jul 2012 16:33:21 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: <5012958A.9040908@nakts.net> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP><500F1804.70008@intelectuals.net><500FC52B.8040601@nakts.net><500FCAED.9090609@nakts.net> <50115D72.8040207@projektam.lv> <5012958A.9040908@nakts.net> Message-ID: <11A63072E87F472898BD3D091B210E68@MaaraHP> Bet tas ta vienkarsi ir, ka x.limena ierednis ar pilsoni spej komunicet savas kompetences limeni. Ja konkreta situacija ir ne pirmais, ta nu tam bus but, ka bus japakomunice ar augstaku limeni. Ta nav un visdrizak ar nebus, ka uz ielas ar zebrasti roka staves augstas klases jurists - mes (valsts) to nekad nevaresim atlauties un nav ar vajadzigs. Toties pietiks kadam vienam izkasketies lidz galam un ari tas zebrastes pavelnieks tiks informets, ka konkretaja vieta konkretaja veida naudinu pelnit nevaig. maara luksofors ja jau autoliste, kaa arcs teica, ir megaintelektuaala ;) lietaas, uz kuraam baazeejot dala sodus, man tomeer patiik precizitaate. to, ka krustojums kljuust reguleejams vai nereguleejams atkariibaa no luksoforu specifiska novietojuma iebrauktuvee, diez vai buutu speejis paarliecinaati klaastiit jaanjtaarpinjam agraak. lai gan joprojaam pamatojums ir "autolistee ernests taa ierakstiija" ;) -- Rich _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From klusais07 at hotmail.com Fri Jul 27 21:48:00 2012 From: klusais07 at hotmail.com (Smic) Date: Fri, 27 Jul 2012 21:48:00 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: GVIDIS ir zinaamaakais, bet noteikti ne labaakais. Patlaban praktiski jebkuraa servisaa ir standarta pildiishanas iekaartas. Un arii parastos testus uz nopluudeem tie var veikt. Ja ir klimata kontrole - tad var sanaakt sarezgiitaak. -----Original Message----- From: Rinalds Egle Sent: Friday, July 27, 2012 9:51 AM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? gvidis - valmieras 5, riiga, latvija 2012/7/27 Vineta Rubene : > Sveiki, listenieki! > > Man pirmais auto ar kondicionieri, tad nu blondais jaut?jums. > Kondicionieris > s?cis p?st siltu gaisu, prec?z?k, remdenu. Vai tas noz?m?, ka vi?? > j?uzpilda? Ja j?, kur to dara? Jebkur? googl? atrodam? viet?, vai ar? ir > lab?kas un slikt?kas vietas? > > Vineta > > Volvo S60 2002 > > > _______________________________________________ > Autoliste mailing list > Autoliste at lists.autoliste.lv > http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste > -- Rinalds _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From arc at intelectuals.net Sat Jul 28 02:30:00 2012 From: arc at intelectuals.net (arc) Date: Sat, 28 Jul 2012 02:30:00 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: <50132478.4080805@intelectuals.net> Smic wrote, On 2012.07.27. 21:48: > GVIDIS ir zinaamaakais, bet noteikti ne labaakais. Patlaban praktiski > jebkuraa servisaa ir standarta pildiishanas iekaartas. Un arii parastos > testus uz nopluudeem tie var veikt. Ja ir klimata kontrole - tad var > sanaakt sarezgiitaak. katraa jau nu nau gan :-) katraa varbuut vieniigi var atrast kaadu, kuram ir viedoklis par kondicionieri ;) turklaat biezhi vien dzeseetaaja nedarboshanaas iemesli var buut mekleejami elektrikja laucinjaa. =) arc atmetis ar roku dzeseeshanas sisteemas piedziivinaashanas centieniem, nau laika njemties :( From viesturs.r at gmail.com Sat Jul 28 10:45:05 2012 From: viesturs.r at gmail.com (Viesturs.R) Date: Sat, 28 Jul 2012 10:45:05 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: Message-ID: heh, vilnis labi iereklam?jies... kondi?ku agreg?tu vi?? ieg?d?ja vair?k k? pirms gada, t? ka ir bijis laika iecirsties kas un k?. attiec?b? par caurumu mekl??anu un labo?anu - m?kot to dar?t. pa?laik ros?s no r?ta l?dz vakaram, klientu daudz. man vi?a darbinieks pild?ja pag?j?pavasari, darbojas v?ljoproj?m. lab? zi?a par ?o kvatromotoru - laba vieta piek???anai sen?u iel?. ne tik lab?s.... publiski neizteik?os. (uz kondi?k?m neattiecas.) V. 2012/7/27 Kaspars : > Ja negrib mekl?t un remont?t, varb?t var v?l izmantot ?o > http://www.zizu.lv/deals/c_vilnisserviss772_104137?utm_source=6748&utm_campaign=PartnerProgram&tss=37327420 > Tom?r ?tri vai v?lu n?ksies to caurumi?u mekl?t. > K. > From klusais07 at hotmail.com Sat Jul 28 20:11:50 2012 From: klusais07 at hotmail.com (Smic) Date: Sat, 28 Jul 2012 20:11:50 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: <50132478.4080805@intelectuals.net> References: <50132478.4080805@intelectuals.net> Message-ID: Nelietoju lielos autorizeetos servisus., bet tajos paaris vienas garaazhas servisos - standarta kondishkas uzpildiitaajs ir standarta apriikojums. Un - mehaaniskas beedas (kondiskhas sajuugs, nenospriegotas sikanas, pats kompresors, sisteemas kopeejs nehermeetiskums, atseviskju elementu aktiivaaka korodeeshana un sekojoshi caurumi) ir daudz, daudz biezhaakas kaa kautkas ar elektriibu saistiits. Vismaz manaam 5 esoshajaam un bijushajaam mashiinaam ar kondiskhu :) -----Original Message----- From: arc Sent: Saturday, July 28, 2012 2:30 AM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Smic wrote, On 2012.07.27. 21:48: > GVIDIS ir zinaamaakais, bet noteikti ne labaakais. Patlaban praktiski > jebkuraa servisaa ir standarta pildiishanas iekaartas. Un arii parastos > testus uz nopluudeem tie var veikt. Ja ir klimata kontrole - tad var > sanaakt sarezgiitaak. katraa jau nu nau gan :-) katraa varbuut vieniigi var atrast kaadu, kuram ir viedoklis par kondicionieri ;) turklaat biezhi vien dzeseetaaja nedarboshanaas iemesli var buut mekleejami elektrikja laucinjaa. =) arc atmetis ar roku dzeseeshanas sisteemas piedziivinaashanas centieniem, nau laika njemties :( _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From Vineta.Rubene at lattelecom.lv Sun Jul 29 09:46:58 2012 From: Vineta.Rubene at lattelecom.lv (Vineta Rubene) Date: Sun, 29 Jul 2012 06:46:58 +0000 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: <50132478.4080805@intelectuals.net> Message-ID: Arpraac, cik sare???ti. :) Padev?gi zi?oju, ka uzreiz piektdien aizdevos uz to pa?u gvidi un pusstundas laik?, ??iroties no 35 ls, kondicionieris tika p?rbaud?ts un sapild?ts. Cik sapratu, nek?das konkr?tas vainas netika atrastas. Uz jaut?jumu, cik bie?i kondicionieri j?pilda, atbilde bija - k? kurai ma??nai. T? nu gudr?ka netiku. :) ?oreiz bija pag?ju?i 3 gadi kop? ma??nas ieg?des, bet es jau nezinu, vai un kad bija pild?ts iepriek?. Vineta Volvo S60 2002 -----Original Message----- From: autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Smic Sent: Saturday, July 28, 2012 8:12 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Nelietoju lielos autorizeetos servisus., bet tajos paaris vienas garaazhas servisos - standarta kondishkas uzpildiitaajs ir standarta apriikojums. Un - mehaaniskas beedas (kondiskhas sajuugs, nenospriegotas sikanas, pats kompresors, sisteemas kopeejs nehermeetiskums, atseviskju elementu aktiivaaka korodeeshana un sekojoshi caurumi) ir daudz, daudz biezhaakas kaa kautkas ar elektriibu saistiits. Vismaz manaam 5 esoshajaam un bijushajaam mashiinaam ar kondiskhu :) -----Original Message----- From: arc Sent: Saturday, July 28, 2012 2:30 AM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Smic wrote, On 2012.07.27. 21:48: > GVIDIS ir zinaamaakais, bet noteikti ne labaakais. Patlaban praktiski > jebkuraa servisaa ir standarta pildiishanas iekaartas. Un arii > parastos testus uz nopluudeem tie var veikt. Ja ir klimata kontrole - > tad var sanaakt sarezgiitaak. katraa jau nu nau gan :-) katraa varbuut vieniigi var atrast kaadu, kuram ir viedoklis par kondicionieri ;) turklaat biezhi vien dzeseetaaja nedarboshanaas iemesli var buut mekleejami elektrikja laucinjaa. =) arc atmetis ar roku dzeseeshanas sisteemas piedziivinaashanas centieniem, nau laika njemties :( _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From klusais07 at hotmail.com Sun Jul 29 23:17:45 2012 From: klusais07 at hotmail.com (Smic) Date: Sun, 29 Jul 2012 23:17:45 +0300 Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? In-Reply-To: References: <50132478.4080805@intelectuals.net> Message-ID: Tas, ka kondiskha pa vismaz 3 gadiem iztukshojies jau raada, ka kautkas tur ir padilis un vairs nav hermeetisks. -----Original Message----- From: Vineta Rubene Sent: Sunday, July 29, 2012 9:46 AM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Arpraac, cik sare???ti. :) Padev?gi zi?oju, ka uzreiz piektdien aizdevos uz to pa?u gvidi un pusstundas laik?, ??iroties no 35 ls, kondicionieris tika p?rbaud?ts un sapild?ts. Cik sapratu, nek?das konkr?tas vainas netika atrastas. Uz jaut?jumu, cik bie?i kondicionieri j?pilda, atbilde bija - k? kurai ma??nai. T? nu gudr?ka netiku. :) ?oreiz bija pag?ju?i 3 gadi kop? ma??nas ieg?des, bet es jau nezinu, vai un kad bija pild?ts iepriek?. Vineta Volvo S60 2002 -----Original Message----- From: autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv [mailto:autoliste-bounces+vineta.rubene=lattelecom.lv at lists.autoliste.lv] On Behalf Of Smic Sent: Saturday, July 28, 2012 8:12 PM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Nelietoju lielos autorizeetos servisus., bet tajos paaris vienas garaazhas servisos - standarta kondishkas uzpildiitaajs ir standarta apriikojums. Un - mehaaniskas beedas (kondiskhas sajuugs, nenospriegotas siksnas, pats kompresors, sisteemas kopeejs nehermeetiskums, atseviskju elementu aktiivaaka korodeeshana un sekojoshi caurumi) ir daudz, daudz biezhaakas kaa kautkas ar elektriibu saistiits. Vismaz manaam 5 esoshajaam un bijushajaam mashiinaam ar kondiskhu :) -----Original Message----- From: arc Sent: Saturday, July 28, 2012 2:30 AM To: Viss par un ap auto! Subject: [Autoliste] Re: kondicionieru uzpilde? Smic wrote, On 2012.07.27. 21:48: > GVIDIS ir zinaamaakais, bet noteikti ne labaakais. Patlaban praktiski > jebkuraa servisaa ir standarta pildiishanas iekaartas. Un arii > parastos testus uz nopluudeem tie var veikt. Ja ir klimata kontrole - > tad var sanaakt sarezgiitaak. katraa jau nu nau gan :-) katraa varbuut vieniigi var atrast kaadu, kuram ir viedoklis par kondicionieri ;) turklaat biezhi vien dzeseetaaja nedarboshanaas iemesli var buut mekleejami elektrikja laucinjaa. =) arc atmetis ar roku dzeseeshanas sisteemas piedziivinaashanas centieniem, nau laika njemties :( _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste _______________________________________________ Autoliste mailing list Autoliste at lists.autoliste.lv http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste From instigater at projektam.lv Sun Jul 29 23:28:36 2012 From: instigater at projektam.lv (Instigater) Date: Sun, 29 Jul 2012 23:28:36 +0300 Subject: [Autoliste] Re: =?utf-8?b?S8SBIGJyYXVrc2lldD8gKMWgYXJsb3Rlcy1CcsSrdsSrYmFz?= =?utf-8?q?_krusts=29?= In-Reply-To: <5012958A.9040908@nakts.net> References: <08A3A6C2343B42D7806749D4DCF1C12F@MaaraHP> <500F1804.70008@intelectuals.net> <500FC52B.8040601@nakts.net> <500FCAED.9090609@nakts.net> <50115D72.8040207@projektam.lv> <5012958A.9040908@nakts.net> Message-ID: <50159CF4.50906@projektam.lv> On 2012.07.27. 16:20, Rich wrote: > On 2012-07-26 18:08, Instigater wrote: >> On 2012.07.25. 13:31, Rich wrote: >>> On 2012-07-25 13:12, lordramex at gmail.com wrote: >>>> vispaar jau ir gan oficiaalas atbildes >>>> >>>> gan no RDSD gan no CSDD >>>> >>>> http://laacz.lv/2012/07/23/krustojums-ar-luksoforu-bet-bez-luksofora-2/ >>>> >>>> >>>> un tur taa ar saka ka jaabrauc vadoties peec ziimeem ja es pareizi >>>> izlasiiju abas atbildes >>> >>> ir, ir. bet man nepatiik kjeediites rezultaats. >>> >>> ja tas ir viens krustojums (man peec csn sanaak viens - kaa jums ?), >>> tad tas ir reguleejams vai nee. reguleejamaa krustojumaa >>> priekshrociibas ziimes nav speekaa. shajaa krustojumaa ir luksofori = >>> reguleejams. 20ls vai cik tur n.r. dabuuja. >>> >>> "jaukts" kurstojums, kur dazhi atzari ir reguleejami, dazhi nee, it >>> kaa nav defineets (varbuut nemaaku atrast ?), taatad taads neeksistee. >>> >>> kaads buutu pamatots atspeekojums uzliktam sodam ? >> Tad uzskati to ?arlotes ielas neregul?jamo krustojumu ar p?r?jo ielu >> regul?to. ;-) > > shite es pilnu teikumu nespeeju saskatiit ;D Tad ejam pa posmiem: 1. Lai neb?tu lietv?rdu p?rdaudzums, tad man? teikum? otro reizi ir izlaists "krustojums" tie?i teikuma beig?s. 2. ar "p?r?jo ielu regul?to (krustojumu)" tiek aizvietota parasti ?aj? viet? pielietot? konstrukcija "xxx ielu". ;-) -- Instigater Serveru noma Eiropas Savien?bas datu centr? - s?kot no 9.50 Ls/m?n www.projektam.lv