[Autoliste] Re: Kuram taisniiba? :)

Karlis karlisd at gmail.com
Wed Oct 26 10:26:00 EEST 2011


Bet plūsmas taču nesavienojas, nepātrauktajai līnijai vajadzētu būt kā
mūrim pa vidu!
Kad tās līnijas tur nebija, rāvējslēdzējs bija visai nosacīts - pa
galveno ceļu tie taisa savu pagriezienu savā ātrumā (ne pārāk lielā),
bet tie nabadziņi pie dodietceļu gaida kādu spraugu. Taga tas ir
atrisināts, neesmu redzējis, ka kāds būtu tieši tur kādam sānā
ievilcis.

2011. gada 26. oktobris 10:23 raimonds.v <krani at inbox.lv> rakstīja:
>
>
> šeit vajadzētu str'adāt rāve'jslēdzēja principam, jeb tas ir atcelts??
>
> ramonz
> =======
>
> Citējot Karlis <karlisd at gmail.com>:
>
> manuprāt, daudz kur bez nepārtrauktās, neliekot norobežojošo sliedi
> vidū, būtu grūti noorganizēt, lai abām pienākošajām plūsmām ir labi.
> Jāievēro ir gan zīmes, gan ceļa apzīmējumi, uz sitiena nevaru
> iedomāties nevienu zīmi, kas būtu analoģiska nepārtrauktai līnijai. Un
> mani mazliet tracina, ka cilvēki, piem, no Jaunciema puses braucot VUC
> pirms Vecmīlgrāvja tilta, gaida pie dodiet ceļu, uz plūsmu, kura nāk
> no Mīlgrājva puses - tur ir nepārtrauktā un galvenā ceļa braucējiem
> nav tiesības traucēt no mazā ceļa braucējiem. Līdzīgi ir uzbraucot uz
> Salenieka, VNC, no krastmalas.
> Uz Dienvidu tilta un arī uz jaunā Vairoga pārvada pagarinājuma,
> manuprāt, problēma ir aplam īsās vai neesošās ieskrējiena joslas.
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>



-- 
Karlis



More information about the Autoliste mailing list