[Autoliste] Re: Fwd: Re: pilniigs offt: par operatiivaa transporta staaveeshanu

[Karlis]

Sākas strīdi strīdu pēc :)
vienvārdsakot - cik sapratu no teksta, nevis bildes (vairums
komentētāju pie ziņas, šķiet, nebij lasījuši tekstu, bet futouzņēmumā
par trlīdz kustības ātrumu grūti spriest), tur nedrīkst apstāties (jo
ir gājēju pāreja), bet melnais auto ir pilnībā apstājies un ne tāpēc,
lai palaistu gājēju.
Tātad, runa šeit ir tikai un vienīgi par apstāšanās un stāvēšanas
noteikumu pārkāpšanu nevis par OTL. Cik es atceros no izmaiņām CSN par
viņu stāvēšanu - runa bija par to, ka, lai viņi stāvētu kur pagadās
bez mirdzugunīm, šiem jābūt krāsotiem. Ja viņiem ir baltpelēks
(ātrajiem/vugd - atkal savs) krāsojums - viņi droši var stāvēt kur
pagadās un darīt savu darbiņu. Savukārt, pelēks subārs ar izslēgtām
midrzuguntiņām, ir netrafarēts, viņš tā darīt nedrīkst.
Viena pati lustra šim subāram nozīmē, ka viņš drīkst pārkāpt
apstāvēšanas noteikumus. Dzeltena lustra = tas pats, tikai pildot
pienākumus.

Ja pieejam tam visam no loģiskās puses - stresa par daudz. Vai
konkrētajiem iekarsušajiem rakstītājiem dikti patiktu, ja karstā
vasaras naktī, kad visi logi atvērti, 3:00 ātrās palīdzības auto
piebrauktu pie viņu daudzdzīvokļu mājas kāpņutelpas, pilnā balsī
aurodama un pirmo stāvu dzīvokļus piemirgodama ar zilo gaismiņu. Bez
skaņas signāla nevar, jo lūk jābrauc pa trotuāru un zālāju (kur nakts
vidū, protams, nav neviena, kuru varētu nonest). Vienam no mājas
iedzīvotājiem sirds noraustījās, pārējie visi mostās, lai nākamā dienā
darbā būtu neizgulējušies. Toties noteikumi ir ievēroti. Forši?

2011. gada 10. augusts 13:03 Imants <zai at inbox.lv> rakstīja:
> Runa nav par to, vai auto ir trafarēts, vai netrafarēts. Krāsojums un
> aprīkojums ir noteikts valsts standartā LVS 63:2009. Runa ir par
> operatīvajiem  transportlīdzekļiem (OTL), kuru definējums Ceļu satiksmes
> likumā (1.p.), kas vispārēji nosaka, kas ir OTL ceļu satiksmē, un MK
> noteikumos par operatīvajiem transportlīdzekļiem (1999., nr.304), kas
> reglamentē to izmantošanas kārtību, ir atšķirīgs. OTL ceļu satiksmē -
> spainis ar ieslēgtu lustru+spec.signālu. OTL statuss - dokumentos ierakstīti
> divi vārdi+CSN dotas ekskluzīvas tiesības neievērot noteiktas šo noteikumu
> prasības, bez ieslēgtiem pričendāļiem. Strīdus gadījumā, ja notiks
> negadījums, vai kā citādi, es ceru, ka tiek skatīts nevis statuss
> dokumentos, bet situācija dabā. Viena pati ieslēgta lustra arī neko nenozīmē
> - CSN skaidri pasaka, ka tai ir tikai brīdinoša nozīme...
> zais
>
> 2011. gada 10. augusts 12:11 Karlis <karlisd at gmail.com> rakstīja:
>>
>> Shie noteikumi principaa tika pienjemti, lai vinjiem nav jaamirdzina
>> zilaas uguntinjas, kad feeno, noparkojushies pilniigaa nevietaa.
>> Zilaas uguntinjas ir viegli pamanaamas un traucee pluusmai attiistiit
>> pelnjas aatrumu.
>>
>> Shajaa konkreetajaa gadiijumaa es gan striideetos par ko citu - vai
>> tieshaam melns apvidus auto ar kaut kaadu tumshzilu kasti uz jumta
>> skaitaas trafareets??? Kas tieshi ir trafareejums - auto izmeers,
>> kraasa, numura ziime, kaste uz jumta vai tomeer peleekbaltais
>> kraasojums uz baltajaam volvo automashiinaam ar uzrakstiem "Polija"?
>>
>> 2011. gada 10. augusts 11:58 Rich <richlv at nakts.net> rakstīja:
>> > paarcelju uz autolisti :)
>> >
>> > jautaajums labs - ja ceepisti shitaa noparkojas, vai taa ir legaala
>> > "maksas
>> > garaambrauktuve" ? :)
>> >
>>
>> Nesapratu jautaajumu - kapeec lai uzmaniigi nebrauktu garaam, ja
>> melnais auto nav aptureejis, lai palaistu gaajeeju?
>>
>>
>> --
>> Karlis, shoriit gandriiz ticis trafareetam no saancelja izlecosham
>> auto saanos un noskatiijies kaa tiek savaakts mans sponsors...
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
>



-- 
Karlis