[Autoliste] Re: Timrots par fotoradariem

[Ģirts Bērziņš]

Pielieshu bik petroleju ugunskuram...

Kustiibas aatrumam jaabuut sameerojamam ar auto un pasha brauceeja spejaam 
konkreetajos celja apstaakljos, no kuraam viskritiskaak jaizvertee tieshi 
brauceeja speejas. Mani uzjautrina izteikumi no seerijas "Latvijaa nav celju 
kur pabraukt aatraak par 110(ielikt savu ciparu<=300),"Un par to ka 180 
lido - tos izšaut vajag. Bet ja kāds pa Siguldeni
> atvelk uz 110 - nu nu, tur to arī atsevišķos posmos var." utml... 
> Vienliidz lielus suu var savariit uz "siguldenes" gan pie 90 gan 180 
> nosaciitajaam kustiibas vieniibaam.
Celji ir.
Probleema nav aatrumaa, probleema vienmeer ir bijusi nesagatavotiibaa 
aatrumam imho 90+% vadiitaaju neapaarzina auto kustiibas fiziku pietiekoshaa 
"visdusskolas" liimenii lai saprastu ko tas shaavinsh dariis pie 1.2 - 1.5 
reizes lielaaka aatruma kaa atlajautos uz aarpilseetas celjiiem, kur nu veel 
par lielaakiem aatrumiem...
+protams lūdzu godiigi atziities cik no klaatrakstoshajiem ir taadi kas 
analizee celju un iespeejamos/neiespejamos notikumus ne tikai sev 15m pirms 
priekshbufera, bet gan visaa redzamiibas zonaa...

p.s. Imho +20(ietauptiitais laiks vs situaacija uz celja) vispaar nav veerts 
braukt, t.i. vai nu brauc lojaali +/-spidometra kljuuda vai arii velc
p.s.s. peec maniem noveerojumiem diemzheel lielais vairums tieshi shaadi 
"pussaatrie 110"  autovadiitaaji ir vissbiistamaakie, otrajaa vietaa ir 
pashtaisnie "90-spidometra kljuda..." un tad visi pareejie dazhadaa 
seciibaa...

p.s.s.s. nost ar paarspiileetu "nany state" par ko .lv birokraatu midzenis 
saak paarveersties...

spameris parastais GirtzB.

 ,----- Original Message ----- 
From: "Rinalds Egle" <rinalds.egle at gmail.com>
To: "Viss par un ap auto!" <autoliste at lists.autoliste.lv>
Sent: Tuesday, March 15, 2011 6:48 PM
Subject: [Autoliste] Re: Timrots par fotoradariem


> da tu ko, nafig. visaados zveeros/bedrees/traktoros tikai lohi
> ieskrien, un tie taapat uz 150kmh nebrauc. mees Iistie Viiri mieriigi
> uz 150 tumsaa/miglaa pofigaa bez stenja maucam!!!11oneone
>
> 2011/3/15 Martins <martini.zupa at gmail.com>:
>> Man domāt priekš 150 vajag žogu abās pusēs ceļam, citādi lopi kas
>> apkārt vazājās pa naktīm un reizēm dienām kļūst par neapbraucamu
>> neprognozējamu sķērsli...
>>
>>
>> 2011/3/15 swolotch <swolotch.l at gmail.com>:
>>> nu 180 varbuut arii ir drusku par daudz, bet 150 vietaam ir OK :) te pat
>>> listee tak ir cilveeki, kuri, cik atceros, tumsaa neapdzen. ko ta, to 
>>> arii
>>> aizliegt? :)
>>>
>>> swolotch
>>>
>>> Martins wrote:
>>>>
>>>> Daudz ko vajag. Un gan jau ka mēs redzēsim vēl visādus interesantus
>>>> uzstādījumu tvīkojumus noteikumu robežās, bet tie tvīki būs tieši
>>>> ienākumu gūšanai...
>>>> Un par to ka 180 lido - tos izšaut vajag. Bet ja kāds pa Siguldeni
>>>> atvelk uz 110 - nu nu, tur to arī atsevišķos posmos var. Sākumā derētu
>>>> bardaku ar ātrumiem un zīmēm sakārtot, un tad ieviest kontroles
>>>> mehānismu. Izskatās gan, ka būs otrādi...
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Autoliste mailing list
>>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Autoliste mailing list
>> Autoliste at lists.autoliste.lv
>> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>>
>
>
>
> -- 
> Rinalds
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>