[Autoliste] Re: Timrots par fotoradariem

[Martins]

Daudz ko vajag. Un gan jau ka mēs redzēsim vēl visādus interesantus
uzstādījumu tvīkojumus noteikumu robežās, bet tie tvīki būs tieši
ienākumu gūšanai...
Un par to ka 180 lido - tos izšaut vajag. Bet ja kāds pa Siguldeni
atvelk uz 110 - nu nu, tur to arī atsevišķos posmos var. Sākumā derētu
bardaku ar ātrumiem un zīmēm sakārtot, un tad ieviest kontroles
mehānismu. Izskatās gan, ka būs otrādi...



2011/3/11 Smic <klusais07 at hotmail.com>:
> teikt, ka PILNIIGI nekaada efekta jau nu nevar. Un TopGeer njirgaashanos par
> radariem tomeer iipashi objektiivi uztvert nevar. Vinji arii piemeram
> meksikanjus apcelj ... :)
>
> Esencejau nu taa pasha raxta pirmajaa komentaa izteikta -
>
> " Foradarus Latvijā vajag, bet ne kā peļņas gūšanas instrumentu, bet kā
> kustības drošības uzlabošanas instrumentu. Radaru 5 m aiz zīmes 70 nevajag,
> taisnā šosejas posmā, kurā lidotāju ātrums ir 180, vajag. Uz precīzi 50 vai
> 90 km/h noregulētu radaru nevajag, ar kļūdas pielaidi vajag. Pie skolas arī
> vajag. Un pie bērnu dārza. Un uz Salu tilta arī. Bet vispirms traki gribētos
> ceļus, pa kuriem var normāli braukt nevis sist mašīnu. "
>
> -----Original Message-----
> http://www.ir.lv/2011/3/11/fotoradars
>
> Un vispār es piekritīšu, ka satiksmes drošību ne sūda tas fotoradars
> neuzlabos, tikai padarīs tautu nervozāku. Galu galā par fotoradariem
> britu mediji jau publiski ņirgājas pie tam paši par savu praktisko
> pieredzi. Avāriju skaits ceļa posmā kurā savulaik bija foto radari un
> tagad tie ir demontēti nav izmainījies nemaz.
>
> M.
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>
> _______________________________________________
> Autoliste mailing list
> Autoliste at lists.autoliste.lv
> http://lists.autoliste.lv/mailman/listinfo/autoliste
>