[Autoliste] Re: Par sabiedrisko transportu Riigaa...

Rich richlv at nakts.net
Wed Sep 22 09:41:26 EEST 2010


Adro wrote:
> Ruu pilnīga taisniiba.
> Personiigi nav zinaama kaada nosaciiti liela pilseeta, kuraa
> sabiedriskais transports buutu pilnibaa privaats vai netiktu doteets.

londonas undergrounds gan esot praktiski bez dotaacijaam, cik dzirdeeju, 
jau kaadus 20-30 gadus

> Pamataa taas ir pasvaldiibaam piederosi uznjeemumi vai kapitaalsabiedriibas.
> Otrs modelis ir privaatie uznjeemumi, kuriem transporta liinijas tiek
> nodotas koncesijaa vai konkursa kaartiibaa.
> Bet nu subsiidijas, cik zinu, ir it visur, jo sabiedriskaa transporta
> nodrosinaasana tiek uzskatiita par vienu no galvenajaam vieteejo
> pasvaldiibu funkcijaam.
> Pasvaldībaam piederosu kompaaniju domineesana shajaa jomaa ir
> saistiita ar ieverojamu resursu nepiecieshamiibu transporta sisteeemas
> infrastruktuuras uztureesanai un jau saakotneeji "ieprogrammeetiem"
> zaudeejumiem, nodrosinot lielaa meeraa sociaalu pakalpojumu.
> Kaa Ruu noraadiija, sabiedriskaa transporta butiiba ir pasazieru
> paarvadasaana konkretaa marshutaa, konkreetos laika intervaalos,
> neskatoties vai ir 1 vai 100 pasazieri. Privaatam pasazieru
> paarvadaataajam ar visaam dotaacijaam var uznaakt veelme
> "paracionalizeet" procesu par sliktu pasazieriem.
> Savukaart pasvaldiibu uznjeemumiem ir liels nikis nevis mekleet
> optimizaacijas ceļus, bet prasiit politikiem papildus dotaacijas,
> kuraas ieliek iekshaa visas nepamatotas izmaksas.
> Kas gala rezultaataa ir labaak, kas sliktaak, viedokļji kardinaali atskiras.

hehe, shii probleema ir jebkuraa privaats/publisks jautaajumaa, ne tikai 
transportlietaas :)
jebkuraa gadiijumaa shaadiem pashvaldiibu vai privaatiem monopolistiem 
vajadzeetu buut maksimaali caurspiidiigiem, lai gan 
paracionalizeeshanas, gan vispaariigo izmaksu detaljas buutu visiem 
pieejamas - tas nelikvidees probleemu, bet vismaz samazinaas to.

shajaa sakaraa atcereejos nesen lasiitu puspajokam izteiktu domu, kaa 
tikt galaa ar profesionaalo politikju probleemu.
njemot veeraa, ka amerikaanji uztic jebkuram cilveekam zveerinaato 
tiesaa iespeeju izlemt citu cilveeku likteni, un tas ir pilsonja 
pienaakums, tieshi taapat jaadara ar valsts paarvaldi :)
tiek izlozeets valdiibas sastaavs un tur obligaati jaapiedalaas. 
protams, ir kaut kaadi minimaali kriteeriji utt. taa teikt, teiciens 
"kaadi pashi, taada valdiiba" tiek realizeets daudz praktiskaak :)
jocinjsh ta jocinjsh, bet "profesionaalais politikjis" izzuud =)

> katraa zinjaa EU taa visur ir reguleejam nozare, t.i., tarifi netiek
> briivi noteikti no paarvadaataaju vai pasvaldiibu puses, bet tiek
> noteiktaa veidaa reguleeti.
> 
> Ernests
...
-- 
  Rich



More information about the Autoliste mailing list