[Autoliste] Re: LUKOILs

[raimonds.v]

 Vot shaads viedoklis ir labaaks nekaa bezsakara muldeeshan, vismaz
 vareeshu kantorii ko konkreetu pateikt un aizraadiit uz probleemaam.
 ramonz
 Quoting *Mara Niedra <maara at dagmaara.lv>*:
> nu... man ir viedoklis, ka juridiskam klientam. loti strauji iegutas
> pieredzes rezultata LUKoil kartes mums joprojam ir, bet lietojam tas
> tikai
> absoluta bezizeja. NESTEi, ja esi liiguma noteicis kartei limitu, ne
> prata
> nenak pielaut no tas kartes kaut santimu vairak iepildiit. NESTEi
> pec
> reekina izsutisanas neatrodas vel kadi darijumi, tadejadi, ja sanem
> pirmo
> rekinu, drosi, ka ta ir vieniga versija par attiecibam iepriekseja
> perioda.
> aizsutot NESTEi vestuli, pilnigi noteikti sanemsi ne tikai atbildi,
> bet ari
> risinajumu. kad NESTE piedavaja pariet uz elektroniskiem rekiniem,
> mes
> sanemam vestuli par so teemu un vairakkart tas tika pieminets
> rekinos.
> LUKoil, ka jau nopratat, ir izteiktas problemas ar
> ieprieksaprakstito jeb,
> vienkarsi sakot, elementara kvalitates vadiba vienkarsi nepastaav.
> maara
> 
> 
> Draudziigaas cenas izbeidzaas, jo izbeidzaas UnoX ( on zhe Aleksela
> :),
> preciizaak ne izbeidzaas, bet paarkraasojaas uz to pashu
> Siipolellju.
> Kartes tika paarnjemtas, cik dzirdeets atlaides ar klientiem
> pusliidz
> saglabaatas, diemzheel privaatajiem no krediitkarteem uztaisiija
> debetkartes.
> 
> M.
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: raimonds.v
 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.autoliste.lv/pipermail/autoliste/attachments/20100826/d2f611b2/attachment.html>